ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

[1982]

Беладоната си прави някакъв здрав ташак с вас, вие му се връзвате.

[Синьо сърце]

Имам подозрението, че вече и ГГ не знае какво ще прави. То и Титан, и Лупи ги хвалехте като големи играчи, ама какво излезе...не забравяйте, че има дела срещу него, може пък там да е ключето. Но е истина, че вече пробва два-три варианта и удари на камък. Парите няма да плати, това е ясно.

[Beladona]

Беладоната си прави някакъв здрав ташак с вас, вие му се връзвате.

Трай си, балъци не се отварят никога !!!

[1982]

Е, какво да си трая, то едно простовато борче - от някакво забутано село, ги лъже и се гаври с тях, а те го обожествяват, та ...

Прави си пишки, щом ти се връзват.

[Кашчей]

Имам подозрението, че вече и ГГ не знае какво ще прави. То и Титан, и Лупи ги хвалехте като големи играчи, ама какво излезе...не забравяйте, че има дела срещу него, може пък там да е ключето. Но е истина, че вече пробва два-три варианта и удари на камък. Парите няма да плати, това е ясно.

Сега очаквай Голеадор да се хвърли на амбразурата и да иска да се извиниш на ЦСКА

[vaskonti]

Какво му е на Литекс да,нямат фенове но клуба им е управляван правилно и нямат 30 млн. дългове и не треперят всяка година за лиценз.
И видялили сте стадиона в Ловеч ?

Не ви ли писна с тия смешки за правилно управление? Идват някакви латвийци, които ги чувам за пръв път и ги отстраняват като пичове. Кое е правилното тук? Да не говорим, че през всички тези години, в които съществува Литекс, даже и ЦСКА, с всичките си проблеми, има по-големи успехи в Европа. Нямат дългове, защото през всичките тези години имаше кой да налива, а не заради някакво невероятно управление.

Литекс набляга на транферната политика, а не толкова на ЕКТ. Е, ако стане нещо в Европа, добре дошло, но ако се провалят, не се правят драми. Забележи, че въпреки недоброто, като цяло, представяне на Литекс в Европа през годините, те са направили повече пари от трансфери в сравнение с другите клубове взети заедно.

Обаче без сериозни приходи от евротурнири, от фенове, от спонсори трансферната им политика сама по себе си носи слаба възвръщаемост и целият този проект на Гришата не е особено добър от чисто финансова гледна точка. Защото ако днес вложиш например 10 млн. лв. и след 10-15 години изкараш 10 млн. лв. от трансфери, това не означава, че си направил добра инвестиция, а дори обратното.
Тук не включвам ползи като публичен имидж, обществено влияние и др., които може да са далеч по-важни от възвръщаемостта на вложените пари.

Ти ми говориш как седят нещата по принцип, аз ти говоря за частния случай Литекс. Те са изкарали доста повече от 10 милиона, в същото време чак такава сума едва ли е инвестирана в това стадионче. Литекс привлича на поне 95% свободни агенти и много рядко купува някой. Дори не помня да са дали по-значителна сума за някой. Обаче, въпреки липсата на кой знае какви успехи и въпреки липсата на фенска маса, Литекс си е успешен и печеливш проект. А представи си сега същата политика в ЦСКА или Левски, където има значителна фенска маса, поне като потенциал. Преди години тези отбори събираха по 50 000 човека в мач от първенство, спокойно може да се разчита в бъдеще на поне половината от тази маса, но само при определена политика. При правилна политика дори огромните дългове на ЦСКА могат да се върнат за 3-4 години, айде 5 да са. Така че всичко опира до желание, примесено с нужната доза търпение.

[Кировец]

Те са изкарали доста повече от 10 милиона, в същото време чак такава сума едва ли е инвестирана в това стадионче. Литекс привлича на поне 95% свободни агенти и много рядко купува някой.

ЦСКА до скоро бе гарант за сигурен трансфер в приличен клуб за много играчи. Литекс не са открили топлата вода. Дори Славия продават навън.

[vaskonti]

Те са изкарали доста повече от 10 милиона, в същото време чак такава сума едва ли е инвестирана в това стадионче. Литекс привлича на поне 95% свободни агенти и много рядко купува някой.

ЦСКА до скоро бе гарант за сигурен трансфер в приличен клуб за много играчи. Литекс не са открили топлата вода. Дори Славия продават навън.

Да, ама в ЦСКА парите от трансфери потъваха навсякъде другаде, само не и обратно в клуба. Колкото и да е неприятно, в това отношение нямаме равни. Затова казвам, че моделът Литекс приложен в ЦСКА ще е доста успешен, защото ЦСКА има потенциал за наистина значителна фенска маса и това е само едно от предимствата пред Литекс. Иска се само сериозно отношение, това е. Е, и някой лев за отскок

[1982]

Моделът Литекс го виждаме - 100-200 човека на стадиона. Живуркане с едничката цел да продадеш чат-пат някой.

[1982]

Пламенчо Марков днес:

Той беше вписан като представител на новото дружество "ФК ЦСКА". "Нека да има ново дружество ЦСКА и тогава ще коментираме. Идеята е след като бъде формирано това дружество да се стигне до продължение на дейността на ЦСКА".

Демек - истинският ЦСКА няма да продължи дейността си.