Всичко за Титан и управлението на ЦСКА(АНКЕТА)
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
- Tribune East 1912
- Мнения: 904
- Регистриран на: 09 юли 2011 12:59
- Контакти:
Re: Вариантите пред ЦСКА според Гриша Ганчев
Най-добрият вариант е да стартирате от "В" група, както направихме ние. Само така ще може да започнете на чисто и да вървите нагоре. В противен случай ще е само някакво замазване на положението.
Re: Вариантите пред ЦСКА според Гриша Ганчев
mistreated написа:Аз не разбирам какво ще спечели ЦСКА, ако изпадне в А окръжна. Дружеството пак ще е ново, тоест и марката ще е нова. Ботев през какво е минал, като играеше във В група с лиценза на Металик Сопот? Каква е разликата между Ботев и ЦСКА, ако ние сега играем в А група с лиценза на Литекс? Вие виждате ли разлика???
Марката е дългосрочен нематериален актив, който може да се продава. Нищо не пречи на сегашното дружество да я продаде на Литекс и нищо няма да се губи, нито титли, нито история. Защото марката "ЦСКА" носи историята на този клуб. Всички футболни клубове претърпяват в различен момент от своето съществуване трансформации на дружествата, които ги притежават. Това не значи, че се губи тяхната история.
Едно пропускане на евротурнирите ще преживеем, и без това нямаме отбор за тях в момента.
ПХХАХАХАХАХАХ!
БФС: ЦСКА София има 4 титли, да мислят за емблема
Re: Вариантите пред ЦСКА според Гриша Ганчев
Каква А окръжна бе ?! ЦСКА си има лиценз и ще си играе където трябва , а че Г.Г. иска да вземе ЦСКА без пари няма как да стане ! Аман от селски тарикати които искат всичко на готово ! Ако решил да купува ЦСКА да го прави като мъж , а не да се прави на велик разбирач ! Това да не е Осъм да го вземе за без пари и всички да му казват колко велик та дори да смени името му и всички да му се кланят ! Това ЦСКА и ако искаш да си част от него си плащаш ако ли не да си седи в Ловеч и да си мисли , че има отбор !
[wrapimg=left]http://img819.imageshack.us/img819/3282/53oo.gif[/wrapimg]
"УМНИЯТ винаги отстъпва. Каква велика мисъл. Това обяснява господството на ГЛУПОСТТА в света" - Баронеса Мария фон Ебнер-Ешенбах
"Количеството на глупаците намалява, но качеството им нараства" - Михаил Генин
"УМНИЯТ винаги отстъпва. Каква велика мисъл. Това обяснява господството на ГЛУПОСТТА в света" - Баронеса Мария фон Ебнер-Ешенбах
"Количеството на глупаците намалява, но качеството им нараства" - Михаил Генин
Re: Вариантите пред ЦСКА според Гриша Ганчев
mistreated написа:Аз не разбирам какво ще спечели ЦСКА, ако изпадне в А окръжна. Дружеството пак ще е ново, тоест и марката ще е нова. Ботев през какво е минал, като играеше във В група с лиценза на Металик Сопот? Каква е разликата между Ботев и ЦСКА, ако ние сега играем в А група с лиценза на Литекс? Вие виждате ли разлика???
Марката е дългосрочен нематериален актив, който може да се продава. Нищо не пречи на сегашното дружество да я продаде на Литекс и нищо няма да се губи, нито титли, нито история. Защото марката "ЦСКА" носи историята на този клуб. Всички футболни клубове претърпяват в различен момент от своето съществуване трансформации на дружествата, които ги притежават. Това не значи, че се губи тяхната история.
Едно пропускане на евротурнирите ще преживеем, и без това нямаме отбор за тях в момента.
Ботев не е играл с лиценза на Металик . В "В" група лицензи не са необходими, за разлика от "А" и "Б"
Re: Вариантите пред ЦСКА според Гриша Ганчев
Tribune East 1912 написа:Най-добрият вариант е да стартирате от "В" група, както направихме ние. Само така ще може да започнете на чисто и да вървите нагоре. В противен случай ще е само някакво замазване на положението.
Сигурен съм, че всички ще го искат това, е** съм ти всичко останало, искам ЦСКА да е независим, свободен и чист ! Това си ми е мнението и ще държа на него !
Последна промяна от Teo на 07 юни 2013 09:12, променено общо 1 път.
Re: Вариантите пред ЦСКА според Гриша Ганчев
vaskonti написа:Ами през 2008г. можеше, тогава проблемът бяха едни 450 000 лева.
Тия 30 милиона не са дългове към клубове или играчи, а към Титан. Чудя се кой отбор в България не дължи пари на собственика си?
Коментираш думите на Ганчев доста фриволно.
Ето цитат: Вторият вариант е да се намери някой богат чичко, който да поеме задълженията, които са около 35 милиона лева, натрупани във всичките тези 20 години. И постоянно да виси по съдилища да се съди с някого в продължение на… не се знае колко години.
Ганчев казва, че задълженията са натрупани в последните 20г. и предвижда съдебни битки не с Титан, а с "някого". Ако задълженията бяха само към Титан, ЦСКА отдавна да е сменил собствеността си срещу някаква сума.
-
minchev_1951
- Мнения: 772
- Регистриран на: 26 май 2013 14:24
- Контакти:
Re: Вариантите пред ЦСКА според Гриша Ганчев
iliyan написа:Каква А окръжна бе ?! ЦСКА си има лиценз и ще си играе където трябва , а че Г.Г. иска да вземе ЦСКА без пари няма как да стане ! Аман от селски тарикати които искат всичко на готово ! Ако решил да купува ЦСКА да го прави като мъж , а не да се прави на велик разбирач ! Това да не е Осъм да го вземе за без пари и всички да му казват колко велик та дори да смени името му и всички да му се кланят ! Това ЦСКА и ако искаш да си част от него си плащаш ако ли не да си седи в Ловеч и да си мисли , че има отбор !
"Титан" нямат пари. Кой ще плати дълговете на ЦСКА? Ако и Гришата не даде, тогава какво правим?
Последна промяна от minchev_1951 на 07 юни 2013 09:14, променено общо 1 път.
- mistreated
- Мнения: 6389
- Регистриран на: 11 сеп 2008 12:43
- Контакти:
Re: Вариантите пред ЦСКА според Гриша Ганчев
bnborisov написа:mistreated написа:Аз не разбирам какво ще спечели ЦСКА, ако изпадне в А окръжна. Дружеството пак ще е ново, тоест и марката ще е нова. Ботев през какво е минал, като играеше във В група с лиценза на Металик Сопот? Каква е разликата между Ботев и ЦСКА, ако ние сега играем в А група с лиценза на Литекс? Вие виждате ли разлика???
Марката е дългосрочен нематериален актив, който може да се продава. Нищо не пречи на сегашното дружество да я продаде на Литекс и нищо няма да се губи, нито титли, нито история. Защото марката "ЦСКА" носи историята на този клуб. Всички футболни клубове претърпяват в различен момент от своето съществуване трансформации на дружествата, които ги притежават. Това не значи, че се губи тяхната история.
Едно пропускане на евротурнирите ще преживеем, и без това нямаме отбор за тях в момента.
Ботев не е играл с лиценза на Металик . В "В" група лицензи не са необходими, за разлика от "А" и "Б"
Говориш глупости. Трябваше иначе да започнете дори в Б окръжна, от най-долното ниво. Даже не са верни глупостите за А окръжна. Защо го отричате, като го знае цяла България.
Hold me in your arms until there's no more of you, that I can take...
Re: Вариантите пред ЦСКА според Гриша Ганчев
Futbolen_istorik написа:ПортугалецКамикадзе написа:В статията Гришата споменава, че ЦСКА има около 35 милиона задължения, нещо, което ти тактично си избегнал.
Въпросът е: как отбор с 35 милиона дълг има лиценз???
Отговора е много прост в България сме
явно не си прочел този мой коментар:
DANS написа:Ганчев е зависим от Цветан Василев, иска да уреди Ботевъ в евротурнирите за сметка на ЦСКА!
За какви 35 милиона задължения говори Ганчев?, това е сметка на собственика, тоест това са парите дадени от ТИТАН които се водят като задължения чисто счетоводно, иначе реалните задължения са много по малки!!!
Ганчев или да вади пари и да се държи коректно към историята на ЦСКА или да отива да върти далавера в Микре!
Левски дължи приблизително същата сума по СМЕТКА НА СОБСТВЕНИКА!
Наско Сираков: "Ще бъде огромен успех за българския футбол ако ЦСКА вземе точка от Динамо!" ха ха ха 
Link: САМО ЗА ЛЕвСКАРИ!!!!!!
Link: САМО ЗА ЛЕвСКАРИ!!!!!!
- blue avalanche
- Мнения: 23311
- Регистриран на: 23 ное 2009 11:23
- Контакти:
Re: Вариантите пред ЦСКА според Гриша Ганчев
damageplan написа:Най-добре е да отидат в А окръжна , още през есента ще има пак култово дерби : Левски Драгалевци - ЦСКА Панчарево .
И "тигрите" на Бойко са там...
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Google [Bot] и 1 гост


