Славия - Левски|16 кръг|21 Март, Сряда|15:30ч|

[daniel875]

Ех, Венци, Венциии! След смешното изгонване на Никасио нищо не каза, днес си бил ритално заклан?! Засада няма! Дузпата си е 100%, можеше да се даде авантаж и червен/жълт картон, не мога да твърдя точно какъв картон трябваше да се даде при евентуален авантаж.

Червен картон не трябваше да бъде отсъждан. Съдията определено сгреши, но все си мисля, че този мач пак щяхме да го спечелим. Това е моето мнение.

[siniq_fen]

Ех, Венци, Венциии! След смешното изгонване на Никасио нищо не каза, днес си бил ритално заклан?! Засада няма! Дузпата си е 100%, можеше да се даде авантаж и червен/жълт картон, не мога да твърдя точно какъв картон трябваше да се даде при евентуален авантаж.

Червен картон не трябваше да бъде отсъждан. Съдията определено сгреши, но все си мисля, че този мач пак щяхме да го спечелим. Това е моето мнение.

На финала между Барса и Арсенал през 2006 абсолютно същата ситуация в полза на Барса, само че май беше фал, а не дузпа. Аз да си призная не помня дали това решение го приеха за правилно или не.

[Rivaldo10]

Червен картон не трябваше да бъде отсъждан. Съдията определено сгреши, но все си мисля, че този мач пак щяхме да го спечелим. Това е моето мнение.

Рамос излизаше на празна врата и по-скоро си беше червен картон. Не знам, не ми се спори за картона.

[W84me]

Ако признае гола,картона е жълт!Ако реши да свири дузпа,както направи-картона е червен!

[siniq_fen]

Ако признае гола,картона е жълт!Ако реши да свири дузпа,както направи-картона е червен!

И двете ли решения са правилни ?

[THE G.A.M.E]

Реално рефера трябваше да поизчака малко, за да види пълното развитие на ситуацията ...
А тя беше - гол за Левски на Цветков.

Иначе засада нямаше.
Дори при стоп-кадрите е спорно и нещата изглеждат на една линия ...
Обаче камерата от която са кадрите е пред събитието.
Ако се премести в ляво, тоест - към събитието, за да застане на една линия ... Ясно ще се види, че даже Рамос е поне на 30-на см. пред последният славист.
Тогава въобще няма да има смисъл да се гледат, рамена, че ръце, крака и тем подобни глупости.

[TristaNNN]

Ако признае гола,картона е жълт!Ако реши да свири дузпа,както направи-картона е червен!

И двете ли решения са правилни ?

Технически - да. Това е една от малкото ситуациите в играта, при която има 2 верни решения, но в същото време и двете са правилни.

[daniel875]

Не е точно така, защото дузпа и червен картон е двойно наказание. Това с червения картон е уникална простотия. Затова обаче "Левски" няма вина, а калпавите правилници на ФИФА и УЕФА.

[TristaNNN]

Не е точно така, защото дузпа и червен картон е двойно наказание. Това с червения картон е уникална простотия. Затова обаче "Левски" няма вина, а калпавите правилници на ФИФА и УЕФА.

Съгласен съм че това не е най-честното, ама правилници - няма как...

[Blue Mind]

Не е точно така, защото дузпа и червен картон е двойно наказание. Това с червения картон е уникална простотия. Затова обаче "Левски" няма вина, а калпавите правилници на ФИФА и УЕФА.

Съгласен съм че това не е най-честното, ама правилници - няма как...

Не всяка дузпа е гол