Шампионска лига - сезон (2017/18)

[Lyubaka01]

Видал не получи втори жълт за това, човече. Къде си тръгнал после да спориш, не знам.

Нарушение в 48-та минута.

Въпросът е че при тая ситуация нямаше никакво нарушение!

Напротив, имаше. Непосредствено преди да изчисти топката закача крака на Асенсио. На тази скорост и това е нарушение, а то бе под номер 494949494 за Видал, респективно заслужен втори жълт картон, па макар и много по-късно от необходимото.

При втория гол на Байерн Левандовски не играе с топката.

Но влияе върху играта. Или искаш да ми кажеш, че по никакъв начин не създава шумотевица в наказателното. Сигурно Рамос не би изчистил топката с всичка сила, ако има нужното време и не е обезпокояван от противников играч. До разбъркването и впоследствие до автогол се стига, защото топката е насочена към Левандовски. Тотална засада.

1. Каземиро не получи два за по-груби нарушения. Какво си тръгнал да спориш , не знам.

2. Не, нарушение няма. Видал играе с топката. Асенсио не. Ако въобще има нарушение в тая ситуация, то е на Асенсио.

3. Дали влияе на играта е спорно. Въпрос на тълкувание. Топката е в игра и въобще не стига до Левандовски. И доколкото тук нещата са спорни, двата гола на КР са 100% засади.

[CSKA69]

p.s.
CSKA69, два от любимите ти отбори се изправят един срещу друг. Ситуацията при теб е уин-уин, но като цяло за кого ще стискаш маалко повече палци. Предполагам Реал Мадрид или се бъркам?

Помниш ли?

Ти, мълчи сега и си гледай любимците, без излишен патос : )
Реал, Байерн, Ливърпул/ Гуардиола(Сити) ще са на полуфиналите, е*** късметлията си, CSKA69!
Офтопик:
И накрая да спечели Барселона...или Рома
От твоя гледна точка...по Закона на Мърфи, може и точно това да се случи!

Вероятностите са две - или Байерн продължава по пътя си към требъла, което ще е велико постижение, или Реал продължава по пътя си към трета поредна Шампионска лига, което ще е по-голямо и от требъл Нямам никакви колебания обаче за кого ще съм в този сблъсък - в личната ми футболна Вселена Реал Мадрид е Кралят, ВСИЧКИ останали се равняват по него

Да видим дали за поредна година ще имаме италиански мениджърски финал или само един от тях ще успее, или пък хер Юп и хер Юрген ще си чукнат среща в Киев?

Зинедин Зидан не знам защо го определяш като италиански кадър, чист французин си е човека, от алжирски произход Да, по-голяма част от кариерата си на футболист той прекара в Ювентус под ръководството на Марчело Липи и Карло Анчелоти. Да, треньорската му кариера започна като помощник именно на Карлето. Като италианско наследство в действията му като треньор виждам известната предпазливост, с която провежда повечето мачове, поне в началният им стадии.. Също така може да се каже, че неговият man management си е директно копие на методологията на Анчелоти Но дотук с приликите.. Зизу не се свени да използва и прилага всички станали много модерни в последните години прийоми като висока преса и изнесена защитна линия ала Гуардиола. Зидан даже ходи на стаж в Байерн Мюнхен по времето на Пеп там, за да попива знания в тази област Също така французинът държи много на контролирането и притежанието на топката - през второто полувреме на реванша срещу ПСЖ, Реал направи показно в това отношение... Но мачът, който лично най-много ме изкефи откакто Зидан е поел отбора беше реваншът за Суперкупата на Испания срещу Барселона, когато Мадрид игра точно по същия начин, както го правеше Барселона по времето на Гуардиола там... На каталунците не им се вярваше направо Така че за мен той си е типичен французин от гледна точка на това, че търси балансът в играта - Реал може да се прибере и да контраатакува мощно, може да играе с безкрайни центрирания, НО може и да контролира топката и да атакува постепенно.. Единствената слабост, която ме дразни мен в играта на този Реал е недостатъчната структурираност, която води до доста слабости в защитен план..

[Tiberius]

Видал не получи втори жълт за това, човече. Къде си тръгнал после да спориш, не знам.

Нарушение в 48-та минута.

Въпросът е че при тая ситуация нямаше никакво нарушение!

Напротив, имаше. Непосредствено преди да изчисти топката закача крака на Асенсио. На тази скорост и това е нарушение, а то бе под номер 494949494 за Видал, респективно заслужен втори жълт картон, па макар и много по-късно от необходимото.

При втория гол на Байерн Левандовски не играе с топката.

Но влияе върху играта. Или искаш да ми кажеш, че по никакъв начин не създава шумотевица в наказателното. Сигурно Рамос не би изчистил топката с всичка сила, ако има нужното време и не е обезпокояван от противников играч. До разбъркването и впоследствие до автогол се стига, защото топката е насочена към Левандовски. Тотална засада.

1. Каземиро не получи два за по-груби нарушения. Какво си тръгнал да спориш , не знам.

2. Не, нарушение няма. Видал играе с топката. Асенсио не. Ако въобще има нарушение в тая ситуация, то е на Асенсио.

3. Дали влияе на играта е спорно. Въпрос на тълкувание. Топката е в игра и въобще не стига до Левандовски. И доколкото тук нещата са спорни, двата гола на КР са 100% засади.

1. това хубаво- ОК!
2. Видал първо играе с кракът на Асенсио и след това с топката. Доста хитро го изигра чилиеца, признавам. Съдията обаче не се подлъга и отсъди правилното решение. Трябва ли да счупи глезена на някого, че да получи втори жълт картон.
3. Трактовката е, че Левандовски влияе на ситуацията. Постави под напрежение Рамос и той сбърка- факт. Повече отива да е засада. За двете засади на Роналдо е така, но ако не бяха грешките в полза на Байерн преди това до продължения нямаше да се стигне.

[Lyubaka01]

Видал не получи втори жълт за това, човече. Къде си тръгнал после да спориш, не знам.

Нарушение в 48-та минута.

Въпросът е че при тая ситуация нямаше никакво нарушение!

Напротив, имаше. Непосредствено преди да изчисти топката закача крака на Асенсио. На тази скорост и това е нарушение, а то бе под номер 494949494 за Видал, респективно заслужен втори жълт картон, па макар и много по-късно от необходимото.

При втория гол на Байерн Левандовски не играе с топката.

Но влияе върху играта. Или искаш да ми кажеш, че по никакъв начин не създава шумотевица в наказателното. Сигурно Рамос не би изчистил топката с всичка сила, ако има нужното време и не е обезпокояван от противников играч. До разбъркването и впоследствие до автогол се стига, защото топката е насочена към Левандовски. Тотална засада.

1. Каземиро не получи два за по-груби нарушения. Какво си тръгнал да спориш , не знам.

2. Не, нарушение няма. Видал играе с топката. Асенсио не. Ако въобще има нарушение в тая ситуация, то е на Асенсио.

3. Дали влияе на играта е спорно. Въпрос на тълкувание. Топката е в игра и въобще не стига до Левандовски. И доколкото тук нещата са спорни, двата гола на КР са 100% засади.

1. това хубаво- ОК!
2. Видал първо играе с кракът на Асенсио и след това с топката. Доста хитро го изигра чилиеца, признавам. Съдията обаче не се подлъга и отсъди правилното решение. Трябва ли да счупи глезена на някого, че да получи втори жълт картон.
3. Трактовката е, че Левандовски влияе на ситуацията. Постави под напрежение Рамос и той сбърка- факт. Повече отива да е засада. За двете засади на Роналдо е така, но ако не бяха грешките в полза на Байерн преди това до продължения нямаше да се стигне.

2. Видал не удря крака на Асенсио. Това не е нарушение. Категорично.
3.Повече отива да не е засада. Не случайно Рамос не спори при гола.
Грешката за неизгонването на Каземиро (много по-рано) по логиката ти доведе до гола за Реал.

Не знам защо се правите на Матросов-ци. Целият футболен свят (с изключение на Мадрид, разбира се) каза тогава кой е ощетения(можеш да потърсиш коментарите тогава в пресата. Примерно в английската, щото точно англичаните нямат много причини да обичат Байерн, та са що-годе обективни). Само вие на черното - бяло ще кажете... Смешна история...

[Tiberius]

2. Видал не удря крака на Асенсио. Това не е нарушение. Категорично.
3.Повече отива да не е засада. Не случайно Рамос не спори при гола.
Грешката за неизгонването на Каземиро (много по-рано) по логиката ти доведе до гола за Реал.

Не знам защо се правите на Матросов-ци. Целият футболен свят (с изключение на Мадрид, разбира се) каза тогава кой е ощетения(можеш да потърсиш коментарите тогава в пресата. Примерно в английската, щото точно англичаните нямат много причини да обичат Байерн, та са що-годе обективни). Само вие на черното - бяло ще кажете... Смешна история...

2. Е, вече започвам да си мисля, че имаш проблеми със зрението. При положение, че ти беше показано, че първо удря крака на Асенсио и след това играе с топката. Виж пак ситуацията.
3. Рамос не гледа мача от страни и няма поглед над ситуацията. Ние обаче можем само да интерпретираме ситуацията. Трудно ще ме убедиш, че поляка не влияе на ситуацията.

[Lyubaka01]

2. Видал не удря крака на Асенсио. Това не е нарушение. Категорично.
3.Повече отива да не е засада. Не случайно Рамос не спори при гола.
Грешката за неизгонването на Каземиро (много по-рано) по логиката ти доведе до гола за Реал.

Не знам защо се правите на Матросов-ци. Целият футболен свят (с изключение на Мадрид, разбира се) каза тогава кой е ощетения(можеш да потърсиш коментарите тогава в пресата. Примерно в английската, щото точно англичаните нямат много причини да обичат Байерн, та са що-годе обективни). Само вие на черното - бяло ще кажете... Смешна история...

2. Е, вече започвам да си мисля, че имаш проблеми със зрението. При положение, че ти беше показано, че първо удря крака на Асенсио и след това играе с топката. Виж пак ситуацията.
3. Рамос не гледа мача от страни и няма поглед над ситуацията. Ние обаче можем само да интерпретираме ситуацията. Трудно ще ме убедиш, че поляка не влияе на ситуацията.

Не ми обяснявай за моето зрение. А по-добре прегледай твоето.

[Thsmith]

Пак ли за хвалби по онзи плешив наркоман бре? Не ти ли държи още влага от немския пердах, който му хвърлиха?

[Furious_Monk]

2. Е, вече започвам да си мисля, че имаш проблеми със зрението. При положение, че ти беше показано, че първо удря крака на Асенсио и след това играе с топката. Виж пак ситуацията.
3. Рамос не гледа мача от страни и няма поглед над ситуацията. Ние обаче можем само да интерпретираме ситуацията. Трудно ще ме убедиш, че поляка не влияе на ситуацията.

Едно въпросче. Какво се опитваш да направиш в момента, защото още в началото стана ясно, че за дискусия и дума не може да става на въпрос?

Дискусия става с човек, който е отворен да приеме другата гледна точка, иначе просто се тролите взаимно под прикритието на аргументи и културно крайно несъгласие с позицията на другата страна.

[smoothc]

в личната ми футболна Вселена Реал Мадрид е Кралят

Краля-Слънце(все още не сте Луи XIV,), а около него обикалят.... Баварският астероид , Скаузърската комета, Росонерският метеорит, оранжево-червеното джудже Микре

Зинедин Зидан не знам защо го определяш като италиански кадър

Търсейки някои зависимости от последните финали, то след 2013-2014 всички мениджъри са били школувани(така да го кажа) в Италия. Може да няма никаква причина-следствие, но пък е факт!
Анчелоти-Симеоне 2014
Енрике-Алегри 2015
Зидан-Симеоне 2016
Зидан-Алегри 2017

Този сезон Зидан отново е на линия(можеше и Алегри да е), докато новият кадър е Ди Франческо, който прави фурор с Рома в турнира, не само на елиминациите, но и в груповата фаза, където пребори конкуренцията на Челси и Атлетико Мадрид.

Та, ако някои се чудеше защо прогнозирах(а и ми се искаше, поради и пристрастни причини), че ще има английска инвазия тази година, един от аргументите който прибавих е, че Моуриньо, Гуардиола и Конте са именно от тази т.нар. категория - школувани в Италия. За Гуардиола конкретно може и леко да е изсмукано от пръстите, но 2 години в Калчото са му факт, все е попил е нещо, няма начин(Смити, не се обаждай, знам какво би репликирал тук) : )
Ама и аз как го казах само, направо на волето му идва това изречение : )

[Lyubaka01]

2. Е, вече започвам да си мисля, че имаш проблеми със зрението. При положение, че ти беше показано, че първо удря крака на Асенсио и след това играе с топката. Виж пак ситуацията.
3. Рамос не гледа мача от страни и няма поглед над ситуацията. Ние обаче можем само да интерпретираме ситуацията. Трудно ще ме убедиш, че поляка не влияе на ситуацията.

Едно въпросче. Какво се опитваш да направиш в момента, защото още в началото стана ясно, че за дискусия и дума не може да става на въпрос?

Дискусия става с човек, който е отворен да приеме другата гледна точка, иначе просто се тролите взаимно под прикритието на аргументи и културно крайно несъгласие с позицията на другата страна.

И каква трябва да е дискусията? Да цитирам ли едно по-горе изказано твърдение - Реал бил ощетения отбор?!?!
Без коментар...