ehh написа:Това че смяната на Кокала беше грешка е едно на ръка.
Но сега, след като начело вече е Ратко, нека остане и поработи по-дълго време. Не може през няколко месеца да се вика "Оставка".
Кой от вас може да се адаптира толкова бързо на ново място, да ръководи толкова много хора и в същото време от него да се изисква да дава само добри и връхни резултати?
Щях да се съглася с теб ако не бяха изявленията при назначаването на Радко и Гонзо. Имаше изцепки от рода на "...отбора е готов за ШЛ...", "... треньорът е запознат с играта на отбора, гледал е всички срещи от пролетния полусезон, знае плюсовете и минусите на всички играчи...", "... играчите са добре подготвени, основното, което трябва да се подобри е дисциплината и мотивацията..." и още много други изказвания в този тон. След първия мач с Дебрецен, отзивите на спортно - техническото ръководство бяха от сорта на: "... играчите нищо не са тренирани, нямат физичека и тактическа подготовка...", ...ще градим нов отбор, който да отговаря на схемата на новия треньор..." и т.н. А всъщност моята истина е съвсем друга: Батков махна Кокала. защото е човек на Чорни, а явно нещата между двата не вървят, Батков си го каза ясно след случката с Рубин. Назначи сърбина просто, за да има треньор отбора ( иначе няма никаква логика да назначиш треньор, който само е завличал отборите, които е водил и за 11 години стаж е минал през 14 отбора, просто нямаше как в ЛЕВСКИ да му потръгне). Това е моето мнение и си мисля, че нещата ще отиват на още по - зле, поне до акто Батков е начело на отбора. Лошото е, че ако го продаде, не се знае какъв ще е новият собственик, ако е нещо то сорта на Лупи и Митал жална ни майка!:(
