W84me написа:Синият Болярин написа:Нямаше засада, което се доказва от скриншотовете. Според правилника, когато съзнателно се предотвратява очевидна възможност за гол с цената на нарушение(без значение дали в или извън наказателното поле) наказанието е директен червен картон. Освен това санкцията за нарушението, без значение от мястото, не отпада при авантаж и се показва картон при първото спиране на играта след ситуацията. И в двата случая трябва да има червен картон.
Съдията в случая трябваше да изчака и да зачете гола!Авантаж с червен картон не се дава!!!
А с какво се дава червеният картон?
Пък и затова той спря играта, даде си дузпа, ииииииииииииии след това му даде червен картон.
А, за приятелчето **cska** , айде бегай при "ДВОЙЧО СИМИТЛИИСКИ", че като ти гледам клипчето направо ще си паснете с него.
(Из утрешната статия на ГА)
Освен 1 мач с Черно море ли беше 
Съдията свири, вкарват ни гол и той го зачита 
Човек ще каже, че това е станало на финал от ШЛ и от който зависи дали еди кой си, ще вдигне купата. Съдията трябва да реши за части от секундата, а като добавим, че не си беше на мястото - то решението става още по-трудно да се направи. 
Виж само как е измислена - едно положение, което дори по снимките и клиповете си остава спорно. Направо хората, които са я измислили, да станат сценаристи в Холивуд, ще спечелят доста пари и награди 
