Всичко за Титан и управлението на ЦСКА(АНКЕТА)

[blue avalanche]

Сагата между ЦСКА и Стойчо Младенов приключи. Преди малко двете страни подписаха споразумение, с което се сложи край на сложния казус.

http://www.blitz.bg/sport/article/178179

"Армейци,след проведена днес среща между ръководството на ЦСКА София, в лицето на изпълнителния директор Венцислав Живков и Стойчо Младенов, двете страни уточниха своите взаимоотношения. Клубът има удоволствието да приветства осъщественият положителен диалог с треньора. Г-н Живков благодари на г-н Младенов за отзивчивостта и проявеното разбиране от негова страна досега. ЦСКА София за пореден път се убеди в коректността и отдадеността към червената кауза на футболната ни легенда."

И:

Във връзка с лицензирането на ПФК ЦСКА ЕАД за участие в евротурнирите и вътрешното първенство, клубът публикува следната информация на официалния си сайт:
Относно казуса „Стойчо Младенов”, ПФК ЦСКА е изпратил до лицензионната комисия към БФС мотивирано становище, доказващо наличието на съдебни спорове по отношение на размера на неговото вземане. Този казус ще се разглежда в българския съд, който е единствено компетентен да се произнася по трудови спорове.

Открий разликите...Няма такъв цирк!!!

[leski]

Сагата между ЦСКА и Стойчо Младенов приключи. Преди малко двете страни подписаха споразумение, с което се сложи край на сложния казус.

http://www.blitz.bg/sport/article/178179

"Армейци,след проведена днес среща между ръководството на ЦСКА София, в лицето на изпълнителния директор Венцислав Живков и Стойчо Младенов, двете страни уточниха своите взаимоотношения. Клубът има удоволствието да приветства осъщественият положителен диалог с треньора. Г-н Живков благодари на г-н Младенов за отзивчивостта и проявеното разбиране от негова страна досега. ЦСКА София за пореден път се убеди в коректността и отдадеността към червената кауза на футболната ни легенда."

И:

Във връзка с лицензирането на ПФК ЦСКА ЕАД за участие в евротурнирите и вътрешното първенство, клубът публикува следната информация на официалния си сайт:
Относно казуса „Стойчо Младенов”, ПФК ЦСКА е изпратил до лицензионната комисия към БФС мотивирано становище, доказващо наличието на съдебни спорове по отношение на размера на неговото вземане. Този казус ще се разглежда в българския съд, който е единствено компетентен да се произнася по трудови спорове.

Открий разликите...Няма такъв цирк!!!

Монетата има две страни,..важното е че са се договорили.

[blue avalanche]

Сагата между ЦСКА и Стойчо Младенов приключи. Преди малко двете страни подписаха споразумение, с което се сложи край на сложния казус.

http://www.blitz.bg/sport/article/178179

"Армейци,след проведена днес среща между ръководството на ЦСКА София, в лицето на изпълнителния директор Венцислав Живков и Стойчо Младенов, двете страни уточниха своите взаимоотношения. Клубът има удоволствието да приветства осъщественият положителен диалог с треньора. Г-н Живков благодари на г-н Младенов за отзивчивостта и проявеното разбиране от негова страна досега. ЦСКА София за пореден път се убеди в коректността и отдадеността към червената кауза на футболната ни легенда."

И:

Във връзка с лицензирането на ПФК ЦСКА ЕАД за участие в евротурнирите и вътрешното първенство, клубът публикува следната информация на официалния си сайт:
Относно казуса „Стойчо Младенов”, ПФК ЦСКА е изпратил до лицензионната комисия към БФС мотивирано становище, доказващо наличието на съдебни спорове по отношение на размера на неговото вземане. Този казус ще се разглежда в българския съд, който е единствено компетентен да се произнася по трудови спорове.

Открий разликите...Няма такъв цирк!!!

Монетата има две страни,..важното е че са се договорили.

Нали вашите юристи бяха мно-о-о яки???А,пък,съдебните спорове нямали отношение към лиценза?Пак според мно-о-о яките ви адвокатини...

[leski]

Нали вашите юристи бяха мно-о-о яки???А,пък,съдебните спорове нямали отношение към лиценза?Пак според мно-о-о яките ви адвокатини...

А, имат ли ?

[Кашчей]

Нали вашите юристи бяха мно-о-о яки???А,пък,съдебните спорове нямали отношение към лиценза?Пак според мно-о-о яките ви адвокатини...

А, имат ли ?

А кажи де, имат ли?Тук Васконти ми обясняваше друго днес.Па и не само той и не само днес

Със Зафиров разбраха ли се, че май и той имаше претенции

И после не били толерирани.. айде бе!

[vaskonti]

Боби е вице, никой не му прави проблем, което значи само едно - нищо нередно не е направил, въпреки, че вече 5 години твърди друго. Освен ако смяташ, че може да е нарушил правилниците, но от УЕФА са решили да си затворят очите? Това по-реално ли ти се вижда?
Двата лиценза са разделени, имат си отделни критерии за покриването им. Елементарно е...

[offtopic]Все ми е тая, аз си нямам понятие от тия неща. [/offtopic]

Финансовите критерии важат и за двата.Тези, за ЕКТ трябва да са покрити по-рано, но не са отменени за вътрешното първенство.И двата се издават по едно и също време, но за вас май и тогава имаше отсрочка, защото ви го дадоха през август.

В Испания се знае, че 8 клуба не получават лиценз, в Русия се знае, че Алания не получава лиценз.В България ЦСКА има още два дена (поредните още два) .

Пак не разбрах защо нищо не му се случва на Боби, след като тръби наляво и надясно как не бил спазил правилата?
И друго - интересно защо днес БФС твърди, че крайния срок за ВСИЧКИ европейски клубове е 31.05? В тази връзка за какви поредни два дни само за ЦСКА става дума?

[Кашчей]

Боби е вице, никой не му прави проблем, което значи само едно - нищо нередно не е направил, въпреки, че вече 5 години твърди друго. Освен ако смяташ, че може да е нарушил правилниците, но от УЕФА са решили да си затворят очите? Това по-реално ли ти се вижда?
Двата лиценза са разделени, имат си отделни критерии за покриването им. Елементарно е...

[offtopic]Все ми е тая, аз си нямам понятие от тия неща. [/offtopic]

Финансовите критерии важат и за двата.Тези, за ЕКТ трябва да са покрити по-рано, но не са отменени за вътрешното първенство.И двата се издават по едно и също време, но за вас май и тогава имаше отсрочка, защото ви го дадоха през август.

В Испания се знае, че 8 клуба не получават лиценз, в Русия се знае, че Алания не получава лиценз.В България ЦСКА има още два дена (поредните още два) .

Пак не разбрах защо нищо не му се случва на Боби, след като тръби наляво и надясно как не бил спазил правилата?
И друго - интересно защо днес БФС твърди, че крайния срок за ВСИЧКИ европейски клубове е 31.05? В тази връзка за какви поредни два дни само за ЦСКА става дума?

31.05 е срокът за даване на лицензите, а не за оправяне на финансовите бакии на ЦСКА.Сега по-ясно ли е?

ПП-Остава да ти искам черно на бяло доказателство, че Стойчо е оттеглил исковата си молба от съда.Между другото, трудово-правните спорове се решават сравнително бързо и обикновено в полза на ищеца.Да не говорим, че и само молба до ИТ щеше да му свърши добра работа на Стойчо

[vaskonti]

...Нещо повече: вече няколко пъти официално бе заявено, че поради тежкия процес по лицензиране на клубовете в професионалния футбол е напълно възможно "А" ФГ да остане и с по-малко от 14 клуба, ако някой от членовете на елита не успее да покрие критериите за лицензиране. Срокът за това обаче е 31 май 2013 г., т. е. няма как преди това да е ясно кой получава лиценз и кой не, колкото и на някого да му се иска да знае предварително. Срокът е еднакъв за всички европейски държави, членки на УЕФА. Там, където вече са обявили лицензоносителите, то е защото всички са покрили изискванията и няма проблемни клубове.

Питам как се процедира с онези клубове, които все още не са обявени като лицензоносители? Покриват ги по втория начин ли?
И пак не разбрах защо никой не е казал нищо на Боби, който не пропуска повод да каже как бил подпрял ЦСКА, очевидно против правилата?

[Янис Зику]

Пускайте Стани богат..

[1982]

Да си тинейджър да не правиш разлика от задължение до задължение, ама .... Не съм убеден, че от изброените от теб отбори имат неизплатени заплати към футболисти, треньори, обслужващ персонал.Сигурно и към държавата си са изрядни и към контрагентите си.Как го виждаш ти, Реал да купи от МЮ Роналдо и после да започне да се цигани за плащането, или пък да му забави заплатата с някой и друг месец, да не превежда дължимите данъци и осигуровки към държавата?!А реверансите от страна на БФС са и към двата миропомазани отбора у нас, та е малко нелепо да се говори само в едната посока.

Да, имат. Особено испанските клубове имат огромни дългове към държавата. Поинтересувай се и после ме обвинявай, че мисля като тийнейджър.
За Валенсия конкретно знам, че има и към бивши играчи. Четох го неотдавна някъде.