1982 написа:PFC Litex написа:1982 написа:Литекс, ако е получил вече лиценз, не може да си сменя името, иначе го губи, не беше ли така по правилник ??!
Че то в момента, кой е получил изобщо лиценз при положение, че все още не се знае формата на първенството?
Схемата е следната: захарния купува Етрополе (фиктивно), за да му смени името на някакво си ЦСКА (фиктивно), което ЦСКА е купил Литекс (фиктивно) за да може да ползва футболистите и този фиктивен отбор да има, с какво да играе, щото другите дето спечелиха купата не са футболисти не фиктивния отбор и не се знае, какво ще се случи.
Така, към днешна дата ще има един фиктивен отбор с имен ЦСКА 1948, който към момента няма абсолютно нищо с ЦСКА 1948.
За сега червените фенове ще трябва да се кланят на селяните от Ловеч
Схемата, криво-ляво, е ясна - мисълта ми беше за лиценза - такъв се издава на база документите, подадени до 30-и април. А в тях пише Литекс, не друго име. Прекръстване на Литекс няма още, а за да пише друго име, трябваше да е било преди 30-и април.
Не си съвсем прав, но ако искаш повече, не тук
Въпросът е по-различен- купуването на акции от друг клуб, с цел несъстезателно предимство, вади отбора от членството му в БФС и той няма право да кандидатства за лиценз.
До момента от "Чавдар" имат 3 нарушения, които трябва да ги извадят от процедурата по лицензиране за профи футбола.
Другото любопитно е, кога все пак е имало ОСА на ПФК Литекс, за д абъде взето решение за продаване на дружеството. Още по-съмнително е, че в ПФК ЦСКА 1948 АД е имало такова събрание, което да вземе решение за закупуване на ПФК Литекс АД. Дружествата не са еднолична собственост, за да могат такива решения да се вземат без ОСА.