NBA 2018-2019

[rmfan5]

Неособено убедителните изяви на Вашингтон от началото на сезона в НБА са накарали клубното ръководство да се реши на доста краен ход. Шефовете на Уизърдс са готови да се разделят с всеки един играч в състава, като това важи дори и за считаните за “недосегаеми” звезди на столичани - Брадли Бийл и Джон Уол, съобщава ESPN.

Айде на бас, че Меджик Джонсън ще прилапа поне единия от тях...

Айде че няма,на 1 имат Бол и Рондо,Уол е доста подобен на тях,Бийл е добър играч и ме радва,но и двамата имат адски големи договори а на ЛА им трябва "cap space" за лятото.

Лейкърс подобно на Реал и Барса са като магнит, рано или късно всеки, в подходящия момент, се сеща че тези отбори са били бебешката им мечта. Така че по-скоро съм съгласен с Drunken!

Не става въпрос за детски мечти,при положение че ще имаш Дюрант,Ленърд и Клей като свободни агенти няма да си пропилееш "cap space-a" за Джон Уол или Бийл тъй като и двамата са all-star играчи,но далеч от класата на горните три.

NBA не е футбол,едва ли сте мяркали довора на Уол,за Брадли може да има доста желаещи,но за Джонката ще е трудно.

[Drunken_Master]

Ръководството на Лейкърс допусна доста грешки до тук. Изпусна Джулиъс Рандъл, изпусна ДиАнджело Ръсел... Сега на тяхно място е Лонзо Бол, който е тотално разочарование. Това момче няма никаква стрелба... НИКАКВА! Дори не е някакъв много добър плеймейкър. Скоро ще го махнат! Въпрос на време е...
Дори и Кузма и Инграм не са нещо кой знае какво... адски са непостоянни!
А това, че Лонзо и Ражон Рондо били подобни на Джон Уол е направо смехотворно. Той има стрелба,поглед, пас, играе защита... Идеалния плеймейкър.

[rmfan5]

Ръководството на Лейкърс допусна доста грешки до тук. Изпусна Джулиъс Рандъл, изпусна ДиАнджело Ръсел... Сега на тяхно място е Лонзо Бол, който е тотално разочарование. Това момче няма никаква стрелба... НИКАКВА! Дори не е някакъв много добър плеймейкър. Скоро ще го махнат! Въпрос на време е...
Дори и Кузма и Инграм не са нещо кой знае какво... адски са непостоянни!
А това, че Лонзо и Ражон Рондо били подобни на Джон Уол е направо смехотворно. Той има стрелба,поглед, пас, играе защита... Идеалния плеймейкър.

Смехотворно е да кажеш че Уол има стрелба,а Лонзо няма,когато вторият има по-добър процент от тройката.
Бол играе и в защита.

[Drunken_Master]

Това, че е вдигнал мъничко процентите си покрай Брон, не означава, че е стрелец... а да не говорим за сравнение с Джон Уол. Пълни глупости пишеш...
Уол дори е по-добър защитник от тухларя, а уж го имат за отличен защитник. Един от малкото гардове, които могат да чадърят.
Джон Уол е най-добрият пойнтгард в лигата, ако изключим имена като Стеф Къри,Ръсел Уестбрук, Джеймс Хардън и т. н. които само се водят такива, а са си най-обикновени шутинг гардове... а.к.а. комбо гардове а.к.а. плеймейкър, който стреля често.
Ражон Рондо пък никога, ама никога не е имал стрелба. Дори от линията не може да стреля и процентите са му близки до тези на Шакийл О'Нийл, пък какво остава за другото...Иначе и той беше добър защитник. Класа е над Лонзо в пасовете и погледът. Един от малкото останали типични единици в НБА!
А Уол е по-добър и от Кайри Ървинг за мен.Кайри е пенетрейшър и отличен стрелец... но до там! Уол е малко по-слаб в стрелбата, не прави толкова добри пробиви като "лидера", но играе защита и може да подава. Докато Кайри има да яде доста хляб в тази насока...

[rmfan5]

Това, че е вдигнал мъничко процентите си покрай Брон, не означава, че е стрелец... а да не говорим за сравнение с Джон Уол. Пълни глупости пишеш...
Уол дори е по-добър защитник от тухларя, а уж го имат за отличен защитник. Един от малкото гардове, които могат да чадърят.
Джон Уол е най-добрият пойнтгард в лигата, ако изключим имена като Стеф Къри,Ръсел Уестбрук, Джеймс Хардън и т. н. които само се водят такива, а са си най-обикновени шутинг гардове... а.к.а. комбо гардове а.к.а. плеймейкър, който стреля често.
Ражон Рондо пък никога, ама никога не е имал стрелба. Дори от линията не може да стреля и процентите са му близки до тези на Шакийл О'Нийл, пък какво остава за другото...Иначе и той беше добър защитник. Класа е над Лонзо в пасовете и погледът. Един от малкото останали типични единици в НБА!
А Уол е по-добър и от Кайри Ървинг за мен.Кайри е пенетрейшър и отличен стрелец... но до там! Уол е малко по-слаб в стрелбата, не прави толкова добри пробиви като "лидера", но играе защита и може да подава. Докато Кайри има да яде доста хляб в тази насока...

Чадърите не те правят добър защитник,Бол не си е дигнал процентите заради ЛеБрон.

Къри/Пол/Кайри/Лоури/Уестбрук/Лилард/Кемба/Оладипо в момента са по-добри от Джон.
Единствено Дипо може да мине за шутинг гард.
Ти изкара Уол стрелец като Къри.

[Drunken_Master]

На колко години си?

[rmfan5]

На колко години си?

Кажи нещо по темата не ме питай на колко години съм,ти си човека дето си мисли че Лейкърс ще вземат Уол, а на 99% процента не си му виждал договора.

Остава да кажеш че и ЛеБрон в момента е добър защитник...

Fun Fact: After 16 games, Lonzo Ball is shooting better from 3 point distance than Klay Thompson, Kevin Durant, Bradley Beal, John Wall, Kawhi Leonard, Devin Booker, Donovan Mitchell, Jamal Murray, and Trae Young.

Ball (34.3%) shooting better than Klay (32.1%), KD (32.4%), Beal (33.9%), Wall (32.9%), Kawhi (34%), DBook (33.3%), Mitchell (29.3%), Murray (28.9%), and Trae (24.2%).

Хвърли и един поглед над това...

[Drunken_Master]

Тъй...Започвам по ред!

1/ ЛеБрон в момента не си дава зор не само в защита, но и в атака. Играе на 85% от възможностите си, което е нормално предвид възрастта му. Да не говорим, че бе ограбен през 2014-та за Защитник на годината. Пази се за евентуалните плейофи на езерняците. Друг е въпроса дали изобщо ще стигнат до там. Спокойно може да си прави трипъл-дабъли с по 30 точки през мач поне...

2/ Питах те за годините ти, защото ме влудява упоритостта ти. Кайри Ървинг какъв плеймейкър е?! Средно по 4-5 асистенции на мач. Докато играеше в Кливлънд дори не изнасяше, а оставяше на Джеймс. Същият, дето толкова оплюват хейтърите... Абсолютно лимитиран подавач.
Къри, като се замисля може и да мине за такъв, понеже Уориърс натрупаха загуби в отсъствието му.Донякъде и Брадата. Тук съм съгласен.
Оладипо няма и 4 асистенции средно за цялата кариера. Кемба Уокър също не е типипен плеймейкър, както Крис Пол и Джон Уол, но в момента е по-добър от тях, просто защото се намира в чудовищна форма, а и е леко подценяван, защото играе в Шарлът.
Уестбрук е едно егоистично камикадзе, но в Тъндър може би повече помага, отколкото да пречи. Макар, че този сезон се справят и с помощта на Шрьодер, който малко му изземва функциите и статсовете му се стопиха като мартенски сняг.
За Лилард съм съгласен...но и той си има своите минуси.

3/ Типични плеймейкъри са: Айзея Томас от Пистънс, Крис Пол от Рокетс, Джон Стоктън от Джаз, Меджик Джонсън от Лейкърс...

4/ Процентите говорят много, но Джон Уол прави средно по 20 точки, а тухларчето по 6 !? Онзи ден срещу Хийт имаше невероятните 0 точки. Джон Уол е бил в дефанзивният отбор на НБА... Лонзо е един най-обикновен тухлар, който е по-зле и от Рики Рубио в стрелбата. Марсело Хуертас номер две...

[rmfan5]

Тъй...Започвам по ред!

1/ ЛеБрон в момента не си дава зор не само в защита, но и в атака. Играе на 85% от възможностите си, което е нормално предвид възрастта му. Да не говорим, че бе ограбен през 2014-та за Защитник на годината. Пази се за евентуалните плейофи на езерняците. Друг е въпроса дали изобщо ще стигнат до там. Спокойно може да си прави трипъл-дабъли с по 30 точки през мач поне...

2/ Питах те за годините ти, защото ме влудява упоритостта ти. Кайри Ървинг какъв плеймейкър е?! Средно по 4-5 асистенции на мач. Докато играеше в Кливлънд дори не изнасяше, а оставяше на Джеймс. Същият, дето толкова оплюват хейтърите... Абсолютно лимитиран подавач.
Къри, като се замисля може и да мине за такъв, понеже Уориърс натрупаха загуби в отсъствието му.Донякъде и Брадата. Тук съм съгласен.
Оладипо няма и 4 асистенции средно за цялата кариера. Кемба Уокър също не е типипен плеймейкър, както Крис Пол и Джон Уол, но в момента е по-добър от тях, просто защото се намира в чудовищна форма, а и е леко подценяван, защото играе в Шарлът.
Уестбрук е едно егоистично камикадзе, но в Тъндър може би повече помага, отколкото да пречи. Макар, че този сезон се справят и с помощта на Шрьодер, който малко му изземва функциите и статсовете му се стопиха като мартенски сняг.
За Лилард съм съгласен...но и той си има своите минуси.

3/ Типични плеймейкъри са: Айзея Томас от Пистънс, Крис Пол от Рокетс, Джон Стоктън от Джаз, Меджик Джонсън от Лейкърс...

4/ Процентите говорят много, но Джон Уол прави средно по 20 точки, а тухларчето по 6 !? Онзи ден срещу Хийт имаше невероятните 0 точки. Джон Уол е бил в дефанзивният отбор на НБА... Лонзо е един най-обикновен тухлар, който е по-зле и от Рики Рубио в стрелбата. Марсело Хуертас номер две...

Че Уол е по-добър от Бол няма две мнения,въпроса е че има адски тлъст договор който му оставя малко възможности.
Плюс това като имаш ЛеБрон не ти трябва плеймейкър като Джон Уол,трябват ти 1-ци тип Кайри/Кемба/Лилард.
Кайри даже и без да е голям плеймейкър е един от най-полезните играчи защото "scoring-a" му е адски добър.
2016-та той беше най-добрият играч в финалите след Брон.

Трябват ли ти точки в закучен мач в плейофите,аз се сещам за ЛеБрон и за Кайри,да кажем и КД.

[Drunken_Master]

Уориърс май пак ще паднат...