ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот vaskonti » 23 май 2016 14:24

Evil23 написа:За Литекс нищо не е потвърдено, дали въобще ще ги има в схемата? Същото се отнася за София 2010. Чавдар Етрополе е носител на членството в БФС, и според новия анекс това би трябвало да ни е достатъчно. Не виждам смисъл от участието на Литекс и София 2010. Когато ,и ако се потвърди участието на изброените в схемата, тогава ще можем да ги коментираме.

Чавдар си носи неговото членство и никое друго. Това, че АД-то се преименува не променя точно нищо, още по-малко се ражда (преражда) ЦСКА.

Чудя се дали да те питам по какви правила точно Чавдар Етрополе се мести в друга област и то по средата на лицензионния период...ама няма да те питам, щото вероятно и това не знаеш.
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот 1982 » 23 май 2016 14:24

vaskonti написа:
Evil23 написа:
Кашчей написа:Що не си избрахте "Чавдар" Троян, или "Чавдар" Б. Слатина 8-)





Колега, това е глупав въпрос. Въпросните клубове нямат нищо общо с ЦСКА.

Какво общо имат с ЦСКА Чавдар Етрополе, Литекс и София 2010?

Единственият вариант тая химера да има реални претенции да бъде ЦСКА е да поеме дълговете. При всички останали случаи това ще си е един миш маш и нищо друго. И колкото и някои хора да настояват, че тоя миш маш всъщност е направен по същата рецепта, както патица по пекински, реалността ще си остане такава, каквато е.


Е, те, ако ще поемат дълговете, цялата схема се обезмисля ..... можеше спокойно да се предложи оздравителен план при редуцирани дългове. И да не се фалира ПФК ЦСКА АД.
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

Потребителски аватар
Teo
Мнения: 17663
Регистриран на: 21 юли 2011 23:22
Местоположение: София, кв. Овча купел
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот Teo » 23 май 2016 14:24

Нека да не прибързваме със заключенията. :idea:
Да видим първо каква каша ще забърка Гришата!
Поне за момента съм крайно разочарован от него!

Потребителски аватар
GOLEADOR
Мнения: 12743
Регистриран на: 05 апр 2012 00:55

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот GOLEADOR » 23 май 2016 14:26

vaskonti написа:
dreben23 написа:Поне ще прасками Дунав (Русе) в А група! :lol:

Ти мани майтапа, ама това дори не е автентичния Дунав, а е клуб на няколко години, може би 4-5 :)

От сайта на Дунав,фалирали са 2 пъти но са си запазили историята.Явно за тях може,за ЦСКА-НЕ:

На 24.07.2003г. „Дунав“ обявява фалит, но с помощта на Община Русе е възстановен на 05.08.2003г. Дунав на 17 февруари 2011 г. обявява фалит. На 5 юли 2011г. е възстановен, това става факт след мащабна среща с местни бизнесмени, която е дала положителни резултати и по този начин и последната пречка пред учредяването на новия клуб отпада. Отборът на Дунав вече и финансово обезпечен и може спокойно да пристъпи към приготовленията в спортно-технически аспект. Още на другия ден отборът се събира на първа тренировка на стадион „Дунав“. Новият старши-треньор Борислав Богомилов изведе група от 19 играчи на първото занимание за новия сезон. За сезона 2011-12г. клубът ще носи името „Дунав 2010“ името, което ползва лиценза за „В“ група. „Дунав“ е възстановен след неформално обединение на юношите на фалиралия „Дунав“ и „Дунав 2010“

През 1962 г. достига до финал за Купата на Съветската армия, но е победен от Ботев (Пловдив) с 0:3. Най-големият си успех на ниво „А“ РФГ отборът постига през 1975 г. Той завършва на четвърто място, печелейки правото да играе за Купата на УЕФА. Там Дунав се изправя срещу един от най-добрите отбори не само в Европа, но и в света — италианския Рома. На 17 септември 1975 русенци губят с 0:2 в Рим пред 100 000 души публика. На реванша, игран на 1 октомври, Дунав постига историческа победа с 1:0 на претъпкания 25-хиляден Градски стадион. Голът отбелязва Тодор Ивано
в.
Последна промяна от GOLEADOR на 23 май 2016 14:27, променено общо 1 път.
[center]ДОБРЕ ДОШЛИ В СЕМЕЙСТВОТО НА ЦСКА ![/center]
[center][rimg]http://oi63.tinypic.com/10pwvlu.jpg[/rimg][/center]

Потребителски аватар
Evil23
Мнения: 399
Регистриран на: 13 дек 2015 18:33

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот Evil23 » 23 май 2016 14:26

icko65 написа:
Evil23 написа:За Литекс нищо не е потвърдено, дали въобще ще ги има в схемата? Същото се отнася за София 2010. Чавдар Етрополе е носител на членството в БФС, и според новия анекс това би трябвало да ни е достатъчно. Не виждам смисъл от участието на Литекс и София 2010. Когато ,и ако се потвърди участието на изброените в схемата, тогава ще можем да ги коментираме.

Препоръчах ти НОВИ-ТЕ АНЕКС-И да ги прочетеш и кога и как се прилагат.



Новото или преструктурирано дружество ПФК ЦСКА 1948 АД, има правото според Анекса за изключенията да кандидатства за професионален лиценз.

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот 1982 » 23 май 2016 14:26

vaskonti написа:
Evil23 написа:За Литекс нищо не е потвърдено, дали въобще ще ги има в схемата? Същото се отнася за София 2010. Чавдар Етрополе е носител на членството в БФС, и според новия анекс това би трябвало да ни е достатъчно. Не виждам смисъл от участието на Литекс и София 2010. Когато ,и ако се потвърди участието на изброените в схемата, тогава ще можем да ги коментираме.

Чавдар си носи неговото членство и никое друго. Това, че АД-то се преименува не променя точно нищо, още по-малко се ражда (преражда) ЦСКА.

Чудя се дали да те питам по какви правила точно Чавдар Етрополе се мести в друга област и то по средата на лицензионния период...ама няма да те питам, щото вероятно и това не знаеш.


Да не говорим, че срокът за кандидатстване за лиценз изтече на 30-и април ..... а те са подали документи на .... 20-и май.
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот 1982 » 23 май 2016 14:28

Evil23 написа:
icko65 написа:
Evil23 написа:За Литекс нищо не е потвърдено, дали въобще ще ги има в схемата? Същото се отнася за София 2010. Чавдар Етрополе е носител на членството в БФС, и според новия анекс това би трябвало да ни е достатъчно. Не виждам смисъл от участието на Литекс и София 2010. Когато ,и ако се потвърди участието на изброените в схемата, тогава ще можем да ги коментираме.

Препоръчах ти НОВИ-ТЕ АНЕКС-И да ги прочетеш и кога и как се прилагат.



Новото или преструктурирано дружество ПФК ЦСКА 1948 АД, има правото според Анекса за изключенията да кандидатства за професионален лиценз.


Няма право, 30-и април беше крайният срок. Всичко друго е погазване на правилата.
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

petko.h.markov
Мнения: 6096
Регистриран на: 27 окт 2009 11:04
Skype: Petko Markov
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот petko.h.markov » 23 май 2016 14:30

vaskonti написа:
Evil23 написа:За Литекс нищо не е потвърдено, дали въобще ще ги има в схемата? Същото се отнася за София 2010. Чавдар Етрополе е носител на членството в БФС, и според новия анекс това би трябвало да ни е достатъчно. Не виждам смисъл от участието на Литекс и София 2010. Когато ,и ако се потвърди участието на изброените в схемата, тогава ще можем да ги коментираме.

Чавдар си носи неговото членство и никое друго. Това, че АД-то се преименува не променя точно нищо, оке по-малщо се ражда (преражда) ЦСКА.

Чудя се дали да те питам по какви правила точно Чавдар Етрополе се мести в друга област и то по средата на лицензионния период...ама няма да те питам, щото вероятно и това не знаеш.

Този миш-маш няма никакво намерение да плаща каквото и да било.Ако имаха такова намерение нямаше да го правят.
Въобще не коментирам факта дали е възможен такъв миш-маш.Самият факт,че може да се роди подобно нещо в нечия глава е показателен.
Не ми се мисли как тази глава ще се появи утре на мача и как очаква да я посрещнат.

Потребителски аватар
Evil23
Мнения: 399
Регистриран на: 13 дек 2015 18:33

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот Evil23 » 23 май 2016 14:31

1982 написа:
vaskonti написа:Чудя се дали да те питам по какви правила точно Чавдар Етрополе се мести в друга област и то по средата на лицензионния период...ама няма да те питам, щото вероятно и това не знаеш.


Да не говорим, че срокът за кандидатстване за лиценз изтече на 30-и април ..... а те са подали документи на .... 20-и май.



Добре, кажете по кои правила се преименува Чавдар Етрополе по средата на лицензионния период? Аз не съм чел за такива, но преименуването е факт.
Въобще нямам представа кои правила ще важат и кои не в нашия случай. Това явно ще го реши БФС.
Последна промяна от Evil23 на 23 май 2016 14:33, променено общо 1 път.

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот vaskonti » 23 май 2016 14:32

1982 написа:
vaskonti написа:
Evil23 написа:
Кашчей написа:Що не си избрахте "Чавдар" Троян, или "Чавдар" Б. Слатина 8-)





Колега, това е глупав въпрос. Въпросните клубове нямат нищо общо с ЦСКА.

Какво общо имат с ЦСКА Чавдар Етрополе, Литекс и София 2010?

Единственият вариант тая химера да има реални претенции да бъде ЦСКА е да поеме дълговете. При всички останали случаи това ще си е един миш маш и нищо друго. И колкото и някои хора да настояват, че тоя миш маш всъщност е направен по същата рецепта, както патица по пекински, реалността ще си остане такава, каквато е.


Е, те, ако ще поемат дълговете, цялата схема се обезмисля ..... можеше спокойно да се предложи оздравителен план при редуцирани дългове. И да не се фалира ПФК ЦСКА АД.

Да, но подозирам, че врътката е най-вече заради дълговете към Лира, Инвестбанк и оная пернишка фирма, дето опита да прави ремонт незаконно. Тия тримата общо имат претенции за почти 10 милиона и дори и и нашия независим и некорумпиран съд да ги признае, те няма да стигнат до УЕФА и съответно няма да са от значение. Тенгариня и сие вероятно ще си вземат парите, но това ще е малък компромис. При такъв сценарии хем ще има приемственост, хем ще се платят само реалните дългове или поне 90% от тях.
Това за мен е единственото логично обяснение защо е нужно ново АД.
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]


Върни се в “Архив”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 17 госта