Висша лига (сезон 2023/2024)

[wolf]

Е, Ковачич си е заместникът на Гюндоган в общи линии. На Марез не са взели, ама като гледам, тоз младеж Палмър, дето ни уши миналия уикенд, може да стане такъв.

Ковачич от огромен талант си остана на ниво Лига Европа

[Furious_Monk]

Ковачич винаги е бил изключителен в изнасянето на топката, ако Модрич нямаше толкова забележима кариера, вероятно той щеше да е в основата на пренасянето на топката чрез дрибъл като централен полузащитник в Реал.

ЕГАТИ УМЕНИЯТА...моите почитания към таланта му...

[kingofpop]

Холанд и тоя сезон явно ще е с 50 +...:D

[Furious_Monk]

Сити са велик противник, дано пак да се изправим срещу тях...

Може да им предоставим история, а те може да ни предоставят слава.

Слабостта на Гуардиола са фланговете. През цялата си треньорска кариера разчита на качество и център.

[kingofpop]

Ситито май ще унижи Бърнли довечера

1:1

близо бяхме с теб :D

[Furious_Monk]

Сити започнаха добре.

[miro_rz]

Ситито май ще унижи Бърнли довечера

1:1

близо бяхме с теб :D

Почти познах!

[CSKA69]

Сити са велик противник, дано пак да се изправим срещу тях...

Може да им предоставим история, а те може да ни предоставят слава.

Слабостта на Гуардиола са фланговете. През цялата си треньорска кариера разчита на качество и център.

Не съм съгласен Монк. Качество и център бяха основната му движеща сила в Барселона. В Байерн той не пипна флангови ориентираната схема, оставена още от Ван Гаал. Рибери и Робен бяха основната движеща сила през трите му години там, Гуардиола дори им намери заместници в лицето на Диего Коста и Коман. В Сити през първите години именно фланговете бяха топ оръжието му, защото идеята беше за бърз, на скорост футбол с триъгълника Стърлинг-Жезус/Агуеро- Сане. Лично за мен версията на Сити от втория и третия му сезон там - 2017-2018 и 2018-2019 е най-добрата на негов отбор, чисто стилистически, откакто е треньор. След загубата на титлата от Ливърпул през 2020-та Гуардиола всъщност премести мотора на отбора в.. защитата Сити постепенно загуби скорост, но стана по-добър в контрола над мачовете С идването на Холанд пък фланговете загубиха изобщо значението си за играта на Сити, защото сега центърът на тежестта се премести във взаимовръзката между норвежеца и неговите подавачи от централната част на терена.. В момента Сити нямат чисто крило в отбора след напускането на Марез, а и очевидно не им и трябва.. Дори бековете им вече не запълват пространствата като преди, затова и Зинченко, а и Кансело станаха излишни..

[Furious_Monk]

Сити са велик противник, дано пак да се изправим срещу тях...

Може да им предоставим история, а те може да ни предоставят слава.

Слабостта на Гуардиола са фланговете. През цялата си треньорска кариера разчита на качество и център.

Не съм съгласен Монк. Качество и център бяха основната му движеща сила в Барселона. В Байерн той не пипна флангови ориентираната схема, оставена още от Ван Гаал. Рибери и Робен бяха основната движеща сила през трите му години там, Гуардиола дори им намери заместници в лицето на Диего Коста и Коман. В Сити през първите години именно фланговете бяха топ оръжието му, защото идеята беше за бърз, на скорост футбол с триъгълника Стърлинг-Жезус/Агуеро- Стане. Лично за мен версията на Сити от втория и третия му сезон там - 2017-2018 и 2018-2019 е най-добрата на негов отбор, чисто стилистически, откакто е треньор. След загубата на титлата от Ливърпул през 2020-та Гуардиола всъщност премести мотора на отбора в.. защитата Сити постепенно загуби скорост, но стана по-добър в контрола над мачовете С идването на Холанд пък фланговете загубиха изобщо значението си за играта на Сити, защото сега центърът на тежестта се премести във взаимовръзката между норвежеца и неговите подавачи от централната част на терена.. В момента Сити нямат чисто крило в отбора след напускането на Марез, а и очевидно не им и трябва.. Дори бековете им вече не запълват пространствата като преди, затова и Зинченко, а и Кансело станаха излишни..

Това си е твое мнение, абсолютно е възможно аз да бъркам, но за мен Гуардиола използва фланговете за да насища центъра. Самият факт , че е от малкото треньори, и най-известният такъв, който не използва класически уинг-бекове, насочва на тази мисъл. Нито Стърлинг, нито Робен, нито Рибери са статични крила, за Коман съм съгласен.

Примерно Робен си е класически флангови нападател, а Рибери плеймейкър... ролята им позволява това движение, което е свързано с доминацията в центъра, дали на халфовата линия или нападението е друг въпрос.

[miro_rz]

Тотнъм без Хари ще са в долната десятка, не че ми дреме де! :D