Георги Аспарухов Гунди - митове и реалност.

[daniel875]

Другият мит за Гунди е,че е първият българин отбелязал гол на митичния Уембли.Истината е,че е трети!

Гунди е първият българин, отбелязал гол на "Уембли" на мъжкия национален отбор на Англия!

... с удар с крак, извън наказателното поле, без да гледа към вратата Много условия станаха

Ако не беше толкова тъп, щеше да знаеш, че головете преди Гунди са отбелязвани на олимпийския отбор на Англия, съставен от аматьори. За теб обаче важното е да провокираш...

Повечето "червени" левскари не могат да мислят. Нормално е да е така.

[Captain Stottlemeyer]

Аз ще посоча една реалност - Георги Аспарухов Гунди е избран за най-добър футболист на България за 20ти век.

И още един факт - Георги Аспарухов е първият български футболист, който през 1965 г. става и спортист № 1 на България.

[daniel875]

Аз ще посоча една реалност - Георги Аспарухов Гунди е избран за най-добър футболист на България за 20ти век.

И още един факт - Георги Аспарухов е първият български футболист, който през 1965 г. става и спортист № 1 на България.

Не ми е ясно защо отбор, изпадал в "Б" група, има претенции Във всички сайтове се пишат какви ли не глупости срещу най - големия ни футболист. Омразата на "червените" е огромна. Затова няма да играят през лятото в Европа. Ние заслужаваме повече от тях.

[GOLEADOR]

Аз ще посоча една реалност - Георги Аспарухов Гунди е избран за най-добър футболист на България за 20ти век.

Но тази реалност става такава благодарение на един мит (този за първият българин отбелязал гол на Уембли).Във визитката на играча тази лъжа бе на първо място и само заради това Гунди спечели.Сега ако зададеш въпрос на на феновете:"Какво още трябва да спечели Стоичков за да бъде избран за футболист на 20ти век" всеки ще мълчи като риба.Докато такива изисквания към Гунди има много и то все важни за един футболист!Та толкова за тази награда.Незаслужена е!

Ти па кой си та така прецени?

Всеки който отговори на въпроса го казва.Просто отговора слага всеки на заслуженото му място.Нищо лично,просто такава е реалността.

[daniel875]

Аз ще посоча една реалност - Георги Аспарухов Гунди е избран за най-добър футболист на България за 20ти век.

Но тази реалност става такава благодарение на един мит (този за първият българин отбелязал гол на Уембли).Във визитката на играча тази лъжа бе на първо място и само заради това Гунди спечели.Сега ако зададеш въпрос на на феновете:"Какво още трябва да спечели Стоичков за да бъде избран за футболист на 20ти век" всеки ще мълчи като риба.Докато такива изисквания към Гунди има много и то все важни за един футболист!Та толкова за тази награда.Незаслужена е!

Ти па кой си та така прецени?

Всеки който отговори на въпроса го казва.Просто отговора слага всеки на заслуженото му място.Нищо лично,просто такава е реалността.

Слабо казано. Не може да оспориш всички постижения на Гунди. Стоичков постигна повече, защото игра в западен отбор, защото "Барселона" имаше доста сериозна подкрепа в Испания.

[Captain Stottlemeyer]

Гунди не е искал да ходи в Левски,а бил задължен от ДС,признанието идва не от кой да е,а от съпругата му Величка в документалния филм за Гунди.ФАКТ
Печели първата си купа с Ботев-1962 година.ФАКТ
Изиграва първия си мач в националния отбор,точно когато е футболист на Ботев.ФАКТ

Това са глупости и ти много добре го знаеш, но лъжеш като дърт циганин (ти май си и такъв). Всъщност някои "доброжелатели" са излъгали Гунди, че той не е желан в "Левски". Това също го има във филмчето ама ти срамежливо го премълчаваш. Освен това, тогава "Левски" е нямал нищо общо с МВР и ДС, ама кой да ти го каже!?... Що се отнася до отношението на Гунди към "Левски" - виж подписа ми. Това също го споменава Величка Аспарухова.

[Teo]

Пускам тази тема защото около този футболист са се натрупали достатъчно много митове.Предлагам да се опитаме да отсеем истината от измислицата.Препоръчвам коректен тон и само факти.
Първи мит:големите европейски успехи на Левски с Гунди в състава.Предлагам някой фен на Левски да даде пълна статтстика.Колко отбора е отстранил Левски с Гунди в състава си.

Ето ти един безспорен факт ==> никога не е бил легенда на Левски !

[Captain Stottlemeyer]

Мисля, че темата е провокативна и е на път да бъде осрана от някои форумни отрепки. Предлагам да бъде заключена.

[angelofdeath]

България има природни богатства, България има нарон несломим, България има от всичко по-малко, но Ицо Стоичков е само един. Ако трябва да сравняваме постиженията на Ицо и Гунди нещата ще са неизмерими в полза на Камата. Аз смятам, че самото им противопоставяне е глупост, защото първо не са играли на един и същи пост, нито по-едно и също време, а и Аспарухов е ритал само във България. Човекът е загинал млад и е станал легенда. Не виждам, защо му вдигаме костите, заради някакви тъпи анкети. Гунди е знамето на Левски, но ако много ни го тикат в лицата ние можем да им извадим още поне 20 играчи с неговите качества и дори по-добри.

[GOLEADOR]

Аз ще посоча една реалност - Георги Аспарухов Гунди е избран за най-добър футболист на България за 20ти век.

Но тази реалност става такава благодарение на един мит (този за първият българин отбелязал гол на Уембли).Във визитката на играча тази лъжа бе на първо място и само заради това Гунди спечели.Сега ако зададеш въпрос на на феновете:"Какво още трябва да спечели Стоичков за да бъде избран за футболист на 20ти век" всеки ще мълчи като риба.Докато такива изисквания към Гунди има много и то все важни за един футболист!Та толкова за тази награда.Незаслужена е!

Ти па кой си та така прецени?

Всеки който отговори на въпроса го казва.Просто отговора слага всеки на заслуженото му място.Нищо лично,просто такава е реалността.

Слабо казано. Не може да оспориш всички постижения на Гунди. Стоичков постигна повече, защото игра в западен отбор, защото "Барселона" имаше доста сериозна подкрепа в Испания.

Аз нищо не оспорвам.Казваш какво е постигнал Гунди и виждаме дали Ицо не е постигнал повече от него.Това е.Дай постиженията ако не те е срам и аз ще ти покажа много по-добри спечелени от Ицо.