На Локомотив не дадоха чиста дузпа срещу Левски в 90 минута . Вчера съдията отмени редовен гол на Лудогорец първото полувреме , после им призна гол от засада и накрая не им даде чиста дузпа . Днес мача беше просто без коментар и почвам да се чудя дали българските съдии не са повече в черното тото от набеждаваните за това футболисти. Преди 1-2 години съдиите ни подариха така една победа над Берое сега пък ни спряха да ги бием. Откровено си ги подпираше защо само можем да гадаем , но със сигурност Берое не е от отборите които оказват чак такъв натиск върху съдиите или имат някакво влияние над тях. Дори напротив през последните 2-3 години са от най рязаните отбори.
Има вариянт и да се опитват да добутат сините до третото място , един хикс ги днес ги устройваше перфектно . Нас и Берое ни спират, на тях им подаряват 3 точки срещу Локомотив и Верея и 1 срещу Витоша . Ако съм прав следващия мач на берое ще е яко рязане и повече от точка няма да вземат.
Първа Професионална Футболна Лига - сезон 2017/2018
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
Re: Арестуваните за въргала на “Лаута” вече са на свобода
Betchualeng Arnaikem написа:И накрая ще се окаже, че глобите, платени от всички тези индивиди ще са по-малки като общ размер от глобите, с които одрусаха двата отбора.
При положение, че винаги почти всички наказания са за отборите такива няма да се спрат. Значи е време клубовете да започнат да следят кой влиза на стадиона и да издават забрани.
Публична тайна е, че Анималс са платени от Ганчев, Кюстендилеца дори често се навърта около самия "бизнесмен" от село Микре. Същата работа е и при Левски, където СЗ от години са на хранилка в клуба ви.
Та не чакай на клубовете да ги спират, напротив, те сами си ги хрантутят. Нека плащат после, сами са си виновни.
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА
4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.
Re: Арестуваните за въргала на “Лаута” вече са на свобода
1982 написа:Betchualeng Arnaikem написа:И накрая ще се окаже, че глобите, платени от всички тези индивиди ще са по-малки като общ размер от глобите, с които одрусаха двата отбора.
При положение, че винаги почти всички наказания са за отборите такива няма да се спрат. Значи е време клубовете да започнат да следят кой влиза на стадиона и да издават забрани.
Публична тайна е, че Анималс са платени от Ганчев, Кюстендилеца дори често се навърта около самия "бизнесмен" от село Микре. Същата работа е и при Левски, където СЗ от години са на хранилка в клуба ви.
Та не чакай на клубовете да ги спират, напротив, те сами си ги хрантутят. Нека плащат после, сами са си виновни.
Офанзива още ли са пас ?
Re: Арестуваните за въргала на “Лаута” вече са на свобода
Повечето да ..... но има и някои припознали.
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА
4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.
Re: Некадърното съдийство в БГ футбола
Ако тръгнеш да ги изреждаш така има да пишеш цяла нощ.Но във доклада ти ще се набият на очи 2 неща във БРУТАЛЕН контраст.Странно как има толкова много "грешки" във полза на Лудогорец и толкова много "грешки" във вреда на ЦСКА.Това са закономерностите.Това са аксиомите във съдийските отсъждания.Останалото май си е чиста некадърност ...макар ,че след като съдиите съсипаха Левски във Стара Загора срещу Верея ,след това навъртяха вече подозрително много "реверанси" във тяхна полза...Това може да е третата закономерност ...Останалото е случайност и некадърност.Адски много некадърност.
- Betchualeng Arnaikem
- Мнения: 7941
- Регистриран на: 30 мар 2013 05:04
- Контакти:
Re: Арестуваните за въргала на “Лаута” вече са на свобода
1982 написа:Повечето да ..... но има и някои припознали.
Е не, банан, как няма някои да поддадат. Един колега на старото ми работно място (болен чорбар) като отказваше да приеме Литекс се скъсаха негови познати от Сектор Г да му пишат на скайп, вайбър квото се сетиш: аре бе човек, ако не беше Гришата нямаше да ни има, мани ги кво говорят говедата, трябва да сме заедно, не е време за сръдни и някакви ей такива.
[center]Almereide arh Iruein
ameide neh keuein
ameide neh ekuein
ameide neh etuein
Almereide arh Iruein[/center]
ameide neh keuein
ameide neh ekuein
ameide neh etuein
Almereide arh Iruein[/center]
Re: Некадърното съдийство в БГ футбола
maveryc написа:Да добавяйте още мачове защото не мога всички да ги помня
Като гледам, доста внимателно си подбрал еднопосочни извадки .......
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА
4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.
Re: Некадърното съдийство в БГ футбола
Dr0w написа:Странно как има толкова много "грешки" във полза на Лудогорец и толкова много "грешки" във вреда на ЦСКА.Това са закономерностите.
Това не са закономерности, а елементарна демагогия. Мога да ти изредя куп съдийски грешки в полза на прекръстения Литекс.
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА
4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.
Re: Първа Професионална Футболна Лига - сезон 2017/2018
Ozzimozzi написа:Наказание има - 2 мача без публика и 14 300 лв. глоба за ЦСКА! След провокацията от страна на феновете на Локомотив и услужливото поведение на стюардите, аз лично видях привърженици и от двата лагера на пистата да се млатят! Ако не беше се намесила полицията, тази провокация можеше да доведе до страшни последици и дано режисьорите на тази провокация да си дават сметка!1982 написа:Защото винаги се наказва отборът, чиято публика е направила зулум. Дори и като гост да е. Никой не е насилил вашите нарко дилъри и престъпници да чупят оградата и да нахлуват, благодарете се, че сте любимци на ГЕРБ, та нищо няма да ви се случи отново.
Престъпниците и наркодилърите трябва да са в затвора, но това е друга тема. Питах защо трябва ЦСКА да бъде ваден от групата? Да може би това беше идеята на провокацията, но като цяло не се получи, защото полицията се намеси бързо!
Е, кой пък би искал да се вади от ППЛ отбора гост в този мач? Както знаем вече, ако се цели нещо подобно, ГГ просто им нарежда да си излязат културно и мирно от терена, без бой и кьотеци. Стига вече с тия заговори и фантасмагорски провокации срещу вас, смехотворно е вече.
[offtopic]
[/offtopic]
ludnicaaa написа:Тоя ми скапа деня закво ми беше да чета тва интервю тъкмо свикнах с мисълта че сме ЦСКА тоя ся да ми каже че сме Литекс

Re: Първа Професионална Футболна Лига - сезон 2017/2018
TristaNNN написа:Ozzimozzi написа:Наказание има - 2 мача без публика и 14 300 лв. глоба за ЦСКА! След провокацията от страна на феновете на Локомотив и услужливото поведение на стюардите, аз лично видях привърженици и от двата лагера на пистата да се млатят! Ако не беше се намесила полицията, тази провокация можеше да доведе до страшни последици и дано режисьорите на тази провокация да си дават сметка!1982 написа:Защото винаги се наказва отборът, чиято публика е направила зулум. Дори и като гост да е. Никой не е насилил вашите нарко дилъри и престъпници да чупят оградата и да нахлуват, благодарете се, че сте любимци на ГЕРБ, та нищо няма да ви се случи отново.
Престъпниците и наркодилърите трябва да са в затвора, но това е друга тема. Питах защо трябва ЦСКА да бъде ваден от групата? Да може би това беше идеята на провокацията, но като цяло не се получи, защото полицията се намеси бързо!
Е, кой пък би искал да се вади от ППЛ отбора гост в този мач? Както знаем вече, ако се цели нещо подобно, ГГ просто им нарежда да си излязат културно и мирно от терена, без бой и кьотеци. Стига вече с тия заговори и фантасмагорски провокации срещу вас, смехотворно е вече.
Върни се по-горе в темата и ще си отговориш на въпроса кой иска изваждане на ЦСКА от ППЛ!
Относно "културното излизане от терена" са го правили няколко отбора, включително и отборчето от кв. Подуяне, но може би ти си твърде малък за да си го спомняш! Все пак това беше през "далечната" 1996г.

Защо Левски не е обслужвал дълга си към НАП в последните 2 години, при положение, че това е водещото плащане за придобиване на лиценз?
- Не бих казал, че плащанията към НАП са най-важното нещо за получаване на професионален лиценз.
Красимир Иванов
- Не бих казал, че плащанията към НАП са най-важното нещо за получаване на професионален лиценз.
Красимир Иванов
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 10 госта