Мнениеот POPCORN » 10 май 2013 19:40
Stanley_79 написа:POPCORN написа:SFHC написа:POPCORN написа:дузпа може и да има, но ако бепше в полето на Левски дузпа нямаше да има..
100%.........................................................................................................................................................................................субективно и недоказуемо мнение. приключвам участието си в дискусията аз. действително е безсмислено...
доказуемо е , доказуемо и през годините много пъти се е доказвало.не се прави на ударен.Това, ако беше във вашето поле щеше сигурно да ме разобеждаваш как това не било дузпа

И друго да попитам като има дузпа, при предишните ситуации като падаха футболисти на Левски без причина, защо не ги наказаха?
Да ти кажа, ако беше в нашето поле тази ситуация, след това нашият защитник щеше да си извади "истинската" ръка от тениската.
С което щеше да се докаже, че това в което се удари топката е изкуствена и не е част от тялото му.
да прав си..може би съдията така щеше да третира ситуацията и затова нямаше да даде дузпа за Ботев Врача.Прав си много

Люляк, май, финал за купа,
дузпи, шут, греда и супа,
Крейзи, пропуски, картони,
Негър, рикошет, шампиони
Левски, Славия, протокол
Везалов, фамозен гол,
Хикс, сълзи, инфаркт, мустаци
Kрейзи шит, пак декларации
Титла, купа, стадион,
Много кофти син сезон !