Анкета: За кого бихте гласували ако изборите бяха днес?

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

1)ГЕРБ
49
25%
2)БСП
27
14%
3)Атака
25
13%
4)СДС
7
4%
5)ДСБ
59
30%
6)България на гражданите (на Кунева)
3
2%
7)ДПС
2
1%
8)РЗС
2
1%
9) ВМРО
9
5%
10) Друга (Коя?)
16
8%
 
Общо гласове: 199

Потребителски аватар
alexveselinov
Мнения: 2868
Регистриран на: 14 сеп 2009 11:53
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот alexveselinov » 09 май 2013 20:06

Отговори на точките,които съм поставил бе левент ! Кво се занимаваш с мен,това ли ти е проблема ? Човек,когато няма аргументи,веднага гледа да засегне някого лично,колко типично за малоумници като привържениците на АТАКА...

Ще ти отговоря когато ти ми кажеш какво изпълниха ГЕРБ от миналите си обещания преди 4 г.
1. Запазване и разкриване на 200 хиляди нови работни места - неизпълнено. Вместо това в страната има 400 хиляди нови безработни.
2. Увеличаване доходите и стандарта на живот на българските граждани и приближаването им до средноевропейските стандарти - неизпълнено.
Вместо това заплатите са замразени, а освен това 30% от тях са изядени от инфлацията.
3. Подкрепа на проекта за АЕЦ “Белене” като частен проект - неизпълнено. Правителството отказа строителството на централата и поиска строителството на 7-ми блок на АЕЦ “Козлодуй”.
4. Гратисен период за погасяване без лихви за задължения на фирми към държавата, ако тя не е платила свои дългове към същите компании - неизпълнено. В момента бизнесът трябва да плаща задълженията си с лихвите, а правителството дължи 450 млн. лв. на бизнеса.
5. Запазване и увеличаване на фискалния резерв - неизпълнено. В края на мандата на тройната коалиция той беше 8,2 млрд. лв., а сега е 4,6 млрд. лв.
6. От свързването на митниците и НАП в единна информационна система в бюджета ще влязат 2 млрд. лв. от акциз и ДДС - неизпълнено. Системите са свързани само частично.
7. Няма да се вдигат държавно регулираните цени на ток, парно, вода - неизпълнено. Всяка година те се увеличават. Последното вдигане ще е от 1 юли т.г.
8. Държавата ще поеме акциза върху горивата на земеделските производители - неизпълнено.
9. Ежегодно осъвременяване на пенсиите с коефициент по-близък до нарастването на осигурителния доход - неизпълнено. Това е единственото правителство, което не е повишило пенсиите с изключение на минималната, която е вдигната с 9 лв.
10. Насърчаване оставането на работа след придобиване право на пенсия чрез бонуси, водещи до по-висока пенсия при всяка година допълнителна заетост - неизпълнено.
11. Повишаване на добавката към пенсията на самотните пенсионери от 20 на 40 на сто от пенсията на починалия съпруг/съпруга за около 600 хиляди пенсионери - частично е изпълнено, като тези пенсии са вдигнати със 6,5% вместо с 20%.
12. Въвеждане на ежемесечна добавка към към личната пенсия или сбора от пенсиите на хората над 75-годишна възраст в размер не по-малък от 50 лева - неизпълнено.
13. Намаляване на осигуровките с 5% - неизпълнено, защото де факто са намалени само с 0,2%. Първо ги снижиха с 2%, но после ги увеличиха с 1,8%.
14. Връщане на ГДБОП и Национална служба “Полиция” в МВР - изпълнено.
15. Намаляване на парламентарната квота във Висшия съдебен съвет - засега не е ясно, защото гласуването на новите членове на ВСС предстои наесен.
16. Ускорено връщане на ДДС в рамките на един месец за сделки с инвестиции над 5 млн. лв., които са осигурили 25 работни места - неизпълнено.
17. Облекчаване на режима за авансови вноски за корпоративен данък. В момента (средата на 2009 г.) данъчно задължените лица с някои изключения правят авансови вноски за данък печалба всеки месец. Ние предлагаме тези вноски да се правят веднъж на 3 месеца от всички, с цел даване възможност за ползване на оборотен капитал за по-дълъг период. Предлагаме освобождаване от авансови вноски да се прилага за данъчно задължени лица с нето приходи до 400 хиляди лева, вместо сегашния таван до 200 хиляди лева - неизпълнено.
18. Регистрация на фирми за 1 евро - изпълнено.
19. Изграждане на национално хранилище за радиоактивни отпадъци и хранилище за сухо съхраняване на отработено ядрено гориво в съответствие с най-добрите международни стандарти - неизпълнено. Засега има одобрен ОВОС.
20. Изготвяне на проекти за възстановяване работата на наличните и изграждане на нови напоителни системи - неизпълнено. Това пролича при наводнението в с. Бисер.
21. Забрана за срок от 20 години за промяна на предназначението на горите от извършени заменки, лесопригодни гори и земи от горския фонд, освен за важни публични цели - изпълнено.
22. Завършване на автомагистрала “Тракия” и автомагистрала “Люлин” в най-кратки срокове - частично изпълнено. Тази година ще пуснат “Тракия” до Ямбол, но отсечката между Ямбол и Карнобат не е готова. “Люлин” вече се използва.
23. Ускорено продължаване изграждането на магистрала “Струма” и започване на магистрала “Марица” - изпълнено.
24. Рехабилитация на жп мрежата и второстепенната пътна мрежа като условие за балансирано развитие на всички райони в страната - неизпълнено.
25. Изграждане на многофункционална спортна зала за 10 000-15 000 места - изпълнено.
26. Развитие на системата от защитени територии чрез увеличаване на нейната площ до средната за ЕС (12% в ЕС при 5% в България) - неизпълнено.
27. Постепенно намаляване възрастта за задължителна подготовка на децата за училище, започвайки от 5 години - неизпълнено.
28. Формиране на независима комисия за специални обществени поръчки и създаване на публичен регистър на тези поръчки за осигуряване на прозрачност на процедурите и равнопоставеност на кандидатите - неизпълнено.
[center]"България има свой път и ние ще се ръководим само от нашите интереси"
/генерал Христо Луков/[/center]
[center]"Силни са страните с чувство на национално самоуважение"
/Виктор Орбан/[/center]

haha
Мнения: 5002
Регистриран на: 07 дек 2009 22:24

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот haha » 09 май 2013 20:20

3. Подкрепа на проекта за АЕЦ “Белене” като частен проект - неизпълнено. Правителството отказа строителството на централата и поиска строителството на 7-ми блок на АЕЦ “Козлодуй”.

Това е много забавно. Слагат го като една от основните си точки в програмата, после Боко 6 пъти си сменя мнението пои въпроса и накрая решават, че това е безсмислено. :lol:
dunavfc написа:ББ е достатъчно богат за да си позволи да отпраши където си поиска,той обаче,не се е отказал и му се занимава с политика,защото му пука за народа.

Потребителски аватар
dunavfc
Мнения: 7975
Регистриран на: 28 мар 2010 18:54
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот dunavfc » 09 май 2013 20:24

@alexveselinov

На луд ли се правиш,или нещо аргументите липсват ? Като ми показваш програмата на АТАКА,какво всъщност се опитваш да ми кажеш ?

Ще ти отговоря когато ти ми кажеш какво изпълниха ГЕРБ от миналите си обещания преди 4 г

Все едно споря с мой съученик в 3-ти клас :shock: :shock: :shock:
Нали ГЕРБ са боклуци,лъжци,мошеници,крадци и т.н. защо трябва от обещаното от ГЕРБ да зависи,твоят отговор на въпроса ми - "Как ще изпълнят своите точки в програмата" ?
Още един признак,че явно аргументи липсват ;) След като не можем да се аргументираме,дай да обърнем вниманието на другите и да ги очерним тях,за да отклоним вниманието от нас...
Така и ще управлява Волен ;) След като не успее да вдигне пенсията до 500 лв. ще излезе и ще каже - "Ама Борисов нали ви обеща да ви направи средностатистически граждани на Европа"

Потребителски аватар
doktora25
Мнения: 7867
Регистриран на: 29 окт 2011 21:55
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот doktora25 » 09 май 2013 21:20

За какво намаляване на осигуровките по т. 13 с 0,2% става дума, като здравните за безработни ги увеличиха с 50%? :evil:
Само Левски шампион!
Упамекано вън от Байерн!
Не на зимното часово време!
Не на здравния фашизъм!
Да на референдума за мир и суверенитет! Никога подлоги на САЩ!
Вън ПП, ИТН, ДБ, ГЕРБ и ДПС от България! Не на санкциите и цензурата!

Потребителски аватар
bubka
Мнения: 11353
Регистриран на: 12 юли 2011 00:34
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот bubka » 09 май 2013 21:49

Най-смисленото нещо, което съм чел преди тези избори

http://frognews.bg/news_54260/Hristo_Bo ... _Pozitano/

Христо, всички говорят за компромати. Кажи нещо ново?

Ново няма. Схемата е позната. Човекът с каскета изпраща анонимен компромат и той се появява в медиите. Един запис, втори запис, после почват взривове пред редакции и централи които се предписват като сплашващи свободата на словото. Така че не е изключен някой взрив пред Позитано 20 в навечерието на изборите. Това разбира се няма да промени резултатите, но ще бъде повод за опорочаване на вота и вой до небесата.

Вотът вече е опорочен преди да се е състоял.

Щото се знае резултатът. Вой ще има до Страсбург и обратно. Ще се вие из всички Европейски институции и ще се внушава какво ли не. У нас опозицията и гейовете вечно са репресирани. Изключвам Евгени Минчев, който е по мъж от много лидери. И ако като ляв оглави БСП, ще гласувам за него.

Говорят, че ГЕРБ внушават страх?

На някого внушава със сигурност. На мен не. И не познавам уплашен от ГЕРБ, защото не контактувам с престъпността. Уплашени са БСП и ДПС, щото губят властта.

А свободата на словото?

Опозиционните шоута са най-голямото доказателство за свобода на словото. Който твърди такова нещо нека види шоуто на Слави. Страх, и то истински, съм изпитвал по времето на Станишевия баща, когато спираха пиеси и дишаха в слушалката на телефона, биеха печати по краката за къси поли, бръснеха бради и режеха коси.

Слава богу вече няма комунизъм...

След промените се промениха три неща. Комунистите станаха социалисти, циганите станаха роми и педерастите станаха гейове. Тук разликата между комунист и социалист е колкото между ******** и гей. Вземи „Работническо дело” от 70-те и виж истерията с която се плюеше западната демокрация. Същата истерия виждам и днес, ще я видиш и в коментарите във форума по-долу. Тия хора си препрочитат старите вестници. Как не мръднаха ни крачка интелектуално в пропагандата си. С всичките си кусури Борисов внесе ноу-хау в политиката и заговори конкретни неща на разбираем език. И не плаши народа с вещици.

Като казваш ноу-хау в говоренето какво мислиш за компроматния запис?

На Балканите не псуват само пасивните гейове. В девствените уши на някои лидерки сигурно звучи кощунствено, защото те такива работи не правят. Но не можеш да атакуваш нечий публичен имидж с подслушан интимен разговор. Звучи порнографски. То е все едно да запишеш Манолова и Нинова в леглото, макар, че те са морални и не правят секс.

Споменахте „човека с каскета”, как си го представяш.

Поетесата Миряна Башева има едно велико стихотворение:

Под трънливия венец на гения,
както под каскета на глупака,
има дни на безгранично вдъхновение
както и дни на безпределен вакуум.

Представете си, какво вдъхновение се вихри под този каскет, за да се достигнат такива висоти на духа. Такива поетични висини може да достигне само един гений – геният на злобата и геният на жаждата за власт.

Да поговорим сега прозаично. Леви или десни са перспективите при тази ситуация.

Тук няма ляво и дясно. Има руско и американско лоби. Така двете империите делят влияние в стратегическите райони на света като нашия. Има и една протурска партия, която по мащаб съответства на влиянието на Турция в региона. Такива райони се разбиват на малки държави. Не случайно САЩ разби Югославия. Малка държава със собствена политика може да има само в нестратегически райони - в сърцето на Европа /Швейцария/ и в сърцето на океана – Исландия да кажем, ако въобще е независима.

Съветският съюз беше ляв символ все пак?

Феновете на БСП и до днес свързват Русия със «социализъма». Съветският съюз си беше тоталитарна империя с обръчи от сателитни държави като нашата.

Говориш като русофоб.

Напротив, русофил съм. Фен съм на руската култура. И като автор съм най-разбран и най-показван там. Културните ми интереси са там, но геополитическите интересите на България не са там. Ние имаме нужда от западна икономическа култура. И Русия също – още Петър Велики го разбра и ги ориентира на Запад, затова и до днес са могъща империя. Великите им постижения в литературата са под западно влияние, а не под източно.

Кои бяха пасивите на ГЕРБ.

Много са. Като почнем от бизнеса, та стигнем до липса на законодателни реформи. Най-вече в Съдебната система. По нашата конституция прокуратурата е независима. Прокуратурата е адвокат на държавата, а адвокатът винаги трябва да е зависим от клиента. Най-малкото финансово. Марковски и Доковска независими ли са от клиентите си? Значи всеки престъпник може да изисква отчет от адвоката си, а народът, т.е. държавата, не може да държи сметка на адвоката си? Затова Марковски и Доковска почти винаги печелят делата. През целия преход сме без реален пазач на държавата. И резултатът се вижда.

Май така излиза...

Излиза, че още преди да влезе в съда, мафията води с 2:1, т.е. води с неангажирано следствие и незаинтересована прокуратура. Синонимът на независим е незаинтересован, т.е. няма интерес от изхода на делото. Ние ги чакаме да се самосезират, а те бягат от главоболия. Всеки бяга, ако може, от неприятности – естествен закон. Иди пусни една жалба в прокуратурата и ще чакаш до премаляване. Аз чакам от юли.

Но Станишев не чака?

Да. Подскочиха много странно като ужилени и то за анонимен запис. Ако камерите пред къщата ми запишат крадеца, прокуратурата ще каже, че не са поставени по надлежния ред. А как е поставен човека с каскета не знам. Тази нейна активност, която виждаме сега, е неприсъща за нашата прокуратура и звучи чак подозрително.

Кой може да промени нещата?

Който направи съдебна реформа. Днес се чака за правораздаване колкото за кола през комунизма. А се чака, когато има дефицит. Без нормално правораздаване не може да има нищо нормално, а най-малко нормална икономика.

А който не направи реформа?

Ще си отиде, както СДС, НДСВ, БСП постепенно и т.н.
[offtopic][wrapimg=]http://cdn.makeagif.com/media/3-15-2014/9rWODJ.gif[/wrapimg][/offtopic]

Потребителски аватар
Болен Левскар
Мнения: 195
Регистриран на: 09 май 2013 22:10
Контакти:

Наръчник за гласуване

Мнениеот Болен Левскар » 09 май 2013 22:19

Здравейте,

Потресен от логиката на 90% от българите относно това за кой ще гласуват и защо, реших да опиша накратко как се избира политическа партия, за която да се гласува. Ето и въпросите, които трябва да си зададете за да направете съдбоносното решение:

1) Имат ли партията и нейните членове чисто минало?
- Ако не е така, просто зачертнете партията като потенциален избор!

2) Каква е програмата на партията: какви цели има, каква е нейната визия за развитие на страната и т.н? Реални ли са тези цели или са празни обещания?
- Ако програмата не Ви харесва, просто зачертнете партията като потенциален избор!

3) ВАЖНО: Как смята партията да изпълни целите си: какви макро- и микро-икономически реформи планува да използва партията за да подобри икономическото състояние на страната? Ще подобрят ли тези реформи Вашето финансово състояние, здраве, щастие? Какви проекти смята да толерира партията и до колко те ще помогнат на Вас? Търсете конкретни отговори на тези въпроси! Работете с числа и логика! Ако можете, анализирайте! Имате интернет, използвайте го за Ваше собствено проучване кой става и кой не! Разграничавайте реалното от нереалното в партийните програми! Избягвайте да слушате какво се говори по медиите - те са продажни! Не се връзвайте на необосновани обещания за по-високи доходи! Ако го направите, то разликата между вас и рома купен с кебапче, е че Вие сте по-алчният глупак!
- Ако избраната от Вас партия няма ясно обосновани и конкретни отговори на горните въпроси, това значи, че те самите не знаят как ще оправят положението! Затова, просто зачертнете партията като потенциален избор!

4) Не гласувайте против! Например, ако ГЕРБ са лошите на деня, не гласувайте за БСП, ДСБ, Атака и т.н., само и само за да свалите ГЕРБ. Ако ДПС са лошите на деня за Вас, не качвайте ГЕРБ или Атака на власт само и само за да смачкате ДПС. Не забравяйте, че всички от гореспоменатите партии са вече дълги години в парламента и Вашето състояние е пряк резултат от тяхното управление!
- Ако сте решили да гласувате наказателно, помислете го добре!

5) Ако след първите 4 точки не е останала нито една партия, за която да гласувате, все пак отидете и пуснете празна бюлетина. Тя е елегантната версия на протестите, защото чрез нея Вие казвате че нито една партия не става и Вие искате нови управници.

6) И един апел към всички футболни фенове: Хора, забравете за футбола! Гласувайте с главите си, а не с футболните си сърца! Не се подвеждайте по намеците на Гугутките, Дучетата, Бай Ганьовците, Гришата, Марешки, Цв. Василев и т.н. Не упражнявайте положителен или наказателен вот спрямо тях! Публична тайна е, че всички те са престъпници! Не ги толерирайте! Мислете! Напишете си домашното преди да идете на избори! Ако не сте го написали, направете услуга на България и не ходете на избори! Алтернативата е Летище София - все пак някой трябва да мие улиците на западноевропейците и да бърше задниците на болните им баби... Вие решавате кой ще е това!

Ще се радвам да споделите дали изброените точки имат смисъл за вас и каква е вашата логика при правенето на избор. Ако искате споделете и този избор, но доколкото знам, за това вече си има тема. Аз лично бих пуснал празна бюлетина...

Надявам се, да не ме заподозрете в пропаганда. Не това беше целта ми :)

Ето един интересен анализ като за начало:

http://www.dnevnik.bg/izbori2013/2013/0 ... _programi/

Бог да пази България и само "Левски" :)

Потребителски аватар
GOLEADOR
Мнения: 12743
Регистриран на: 05 апр 2012 00:55

Re: Наръчник за гласуване

Мнениеот GOLEADOR » 09 май 2013 22:36

Пич,в точка 6 пишеш едни неща и после правиш точно обратното.За това не се изненадвай от отговорите които получаваш,ти сам ги провокира!
Бог да пази България и само "ЦСКА" ! :)

П.П.
Всеки има глава да мисли.Ако на изборите не я ползва,толкова по-зле за него!
[center]ДОБРЕ ДОШЛИ В СЕМЕЙСТВОТО НА ЦСКА ![/center]
[center][rimg]http://oi63.tinypic.com/10pwvlu.jpg[/rimg][/center]

Потребителски аватар
dzhambov
Мнения: 1220
Регистриран на: 03 мар 2011 16:58

Re: Наръчник за гласуване

Мнениеот dzhambov » 09 май 2013 22:43

sandi74 написа:
Red_Pride написа:то е ясно че синкавите ще гласуват за бащицата си Боко.Борат от колко дена ги агитира,че без Южен поток няма нов сектор

Факт.

Напиши нещо различно от тази дума.Иначе по темата нека всеки помисли и все пак да гласува.

Потребителски аватар
GOLEADOR
Мнения: 12743
Регистриран на: 05 апр 2012 00:55

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот GOLEADOR » 09 май 2013 22:46

Както винаги Бойчев е култов:"У нас опозицията и гейовете вечно са репресирани. Изключвам Евгени Минчев, който е по мъж от много лидери. И ако като ляв оглави БСП, ще гласувам за него." :lol:

П.П.
И как само с няколко изречения обрисува положението в България,просто не е за вярване.Много добро и точно интервю.
Последна промяна от GOLEADOR на 09 май 2013 23:09, променено общо 1 път.
[center]ДОБРЕ ДОШЛИ В СЕМЕЙСТВОТО НА ЦСКА ![/center]
[center][rimg]http://oi63.tinypic.com/10pwvlu.jpg[/rimg][/center]

Потребителски аватар
Болен Левскар
Мнения: 195
Регистриран на: 09 май 2013 22:10
Контакти:

Re: Наръчник за гласуване

Мнениеот Болен Левскар » 09 май 2013 23:04

botev1921 написа:Не схванаха идиотите, че пускането на ПРАЗНА бюлетина е равносилно на НЕГЛАСУВАНЕ, защото реален глас просто няма. Идеята на ГЛАСУВАНЕТО е да дадеш гласа си за някого, а не физическото упражнение по пускане на бюлетина в урна!


"Вотът с "бяла" бюлетина обаче не може да бъде тълкуван разнопосочно. Освен в редките случаи, в които избирателната процедура е твърде сложна (например при събирането на няколко вида избори в едно), високият брой невалидни бюлетини не може да бъде определен като липса на интерес от страна на избирателите - особено когато бюлетините носят ясни послания (по недействителните бюлетини на президентските избори през 2011 г. имаше не един и два нецензурни израза). Това дава на политиците по-малка възможност да интерпретират резултатите така, както им е изгодно.

Същевременно така заявената активна позиция не може да бъде сочена от крайните привърженици на гласуването като отказ от отговорност – онези, които са отделили от времето си, за да се разходят в почивния ден до урните, със сигурност не са безразлични към политическия живот. Напротив.

В българския контекст невалидните бюлетини нямат значение за разпределението на мандатите в парламента, тъй като 4-процентовият праг се изчислява на базата на действителните гласове. При националните референдуми обаче активността, която се определя от намерените в урните пликове, определя както крайния резултат, така и валидността на допитването. Там невалидните бюлетини могат да легитимират резултат, с който иначе референдумът не би имал законова стойност."

За това казах, четете...


Върни се в “Архив”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 13 госта