ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

[W84me]

.... а иначе, заплатите не би трябвало да са твоя грижа.

Ххахаа, пак почвате старата песен на нов глас. Заплатите са си ваша грижа, прав си, с 30 милиона дългове и такива заплати ще си стоите у В групата 100 години!

[memnto]

.... а иначе, заплатите не би трябвало да са твоя грижа.

Ххахаа, пак почвате старата песен на нов глас. Заплатите са си ваша грижа, прав си, с 30 милиона дългове и такива заплати ще си стоите у В групата 100 години!

Ти къде видя заплата бе?

[Old_death]

Остави , аз ще му обясня на детето . Когато се пусна новината , че Бранеков е започнал преговори с неговия клуб , телефона на защитника е бил залят от съобщения за кръвна вендета към семейството му и обещания да бъде съблечен като Петев . Трябва да си мазохист или олигофрен за да отидеш да играеш за клубът на такива питеци .

Факт. Бранеков е нежелан от феновете на Герена. Съмнявам се обаче, че са заплашвали него и семейството, няма смисъл-просто му е обяснено, че е нежелан и да не си прави труда да идва.

Споделям това , което четох в " Телеграф " , а тоя вестник покрай собственика му не се слави като защитник на ЦСКА . В статията пишеше за " смъртни заплахи към семейството и закани за събличане " . В коментара може да са изходили от позицията , че гроздето е кисело , но това си е техен проблем .

[гражданин от село]

Остави , аз ще му обясня на детето . Когато се пусна новината , че Бранеков е започнал преговори с неговия клуб , телефона на защитника е бил залят от съобщения за кръвна вендета към семейството му и обещания да бъде съблечен като Петев . Трябва да си мазохист или олигофрен за да отидеш да играеш за клубът на такива питеци .

Факт. Бранеков е нежелан от феновете на Герена. Съмнявам се обаче, че са заплашвали него и семейството, няма смисъл-просто му е обяснено, че е нежелан и да не си прави труда да идва.

Споделям това , което четох в " Телеграф " , а тоя вестник покрай собственика му не се слави като защитник на ЦСКА . В статията пишеше за " смъртни заплахи към семейството и закани за събличане " . В коментара може да са изходили от позицията , че гроздето е кисело , но това си е техен проблем .

То не само гроздето е кисело, ами и "потрошиха гредите" от селекции.

[Tommi]

Според мен, потенциалът на ЦСКА, като марка + фен масата и дългосрочната концесия на базите е съизмерима със задълженията.
Т.е. сравнението с Осъм от преди 20 и кусур години е на кантар. Ако е успял с Осъм тогава, би трябвало да успее и с ЦСКА сега.

Интересно , какъв процент от задълженията е т.нар. фен маса.

Колега, предполагам се заяждаш, но ще уточня с 5 думи.
Чисто икономическият потенциал на клуба ЦСКА включва в себе си марката (историята), фен масата, локацията на клуба и базите.
Икономическият потенциал на 20 000 фена в Ловеч е по-малък от този на 20 000 фена в София - просто, защото стандарта на живот в столицата е по-висок и при правилна маркетингова стратеия клуб в София може да има солидни доходи не само от продажба на билети.
Предполагам, всички ще се съгласят, че сега ЦСКА има в пъти повече фенове от Осъм (от преди 20 години). Големината на фен масата и интереса към даден клуб рефлектира и при договарянето на рекламни договори. Да не споменаваме, че при равни други условия, е много по-лесно да "навиеш" футболист да си изкарва хляба в София, отколкото в Ловеч (с цялото ми уважение към града).
Концесията на базите също има своята стойност.
Мисля, че идеята е ясна и няма какво повече да многословим - ЦСКА сега ( с всичките задължения) в никакъв случай не е по-лоша бизнес възможност от Осъм от началото на 90-те.

Значи според теб ЦСКА има икономически потенциал да покрие 20 млн. лв. дългове и да достигне отбор, в който не са покрити дългове, а директно са вложени милиони левове за развитие?
Или казано по друг начин: Имаме ЦСКА с 20 млн. лв. дългове и друг отбор, който тръгва от нулата (няма значение дали се казвам Осем, Девет или Десет ). Парите, с които в ЦСКА изплащаш задължения, можеш да ги вложиш в другия отбор в база, в селекция, в школа, в каквото си пожелаеш. В кръга на шегата, с тия 20 млн. лв., които ще спестиш от липсата на дългове, можеш сам да си изкупиш фен артикулите и да направиш повече приходи, отколкото всички цесекари ще генерират на своя отбор.

[djd]

Е че колко да са заплатите?
На Гришата в Хасково колко са му давали? Или на преотстъпените в Добруджа.
1500-2000 лв макс.
Един треньор във В група колко да взема?
За заплати в клуба, ако отиват повече от 100к месечно, ще е грехота.
Изплащането на дълговете няма да ги бърка, ако са решили да го направят.
Само през първата година могат да изплатят 10-20%. Сега няма лицензи, може да се предоговарят дълговете по-спокойно.

[гражданин от село]

Ясно е, че си има причина да отидем временно в аматьорския футбол.
[offtopic]Подуенци да си спестят обясненията.[/offtopic]

[Tommi]

Ясно е, че си има причина да отидем временно в аматьорския футбол.
[offtopic]Подуенци да си спестят обясненията.[/offtopic]

То бе лиценз за професионален футбол къде другаде да отидете?

[гражданин от село]

Нали помолих за нещо!
[offtopic]Томи е изключение,защото си е наше момче чорбарче. [/offtopic]

[memnto]

Ако в ЦСКА не влизаше ГГ а АТ, кашамуна да е наизвадил поне 10 тома правилници, копи/пейст от ФУФА, УЕФА, разпечатки от ТР и т.н. и т.н.