Tommi написа:vaskonti написа:Да бе, добре, че УЕФА била поискала да подадете документи, иначе нямаше да го направите, така ли?? Залагам си главата, че твърдението на Баждеков, че сте подали документи заради някакво искане от УЕФА е пълна и абсолютна лъжа! Пак казвам - сама по себе си тази лъжа не би била нещо особено, но когато е изречена на фона на оная статия, тогава тази лъжа придобива огромна тежест! Ок - обадили са му се журналисти да го питат - нормално е. Но какво му пречеше просто да каже, че сте подали документи още на 30 март? Защо не казва това, а казва, че УЕФА била поискала да подадете документи? Естествено, че разликата между двете изказвания е от небето до земята, когато едното е в контекста на "новината", че УЕФА била взела лиценза на ЦСКА!
Продължаваш да не разбираш.
Вече се чудя как да го обясня. "Искане на УЕФА" не означава задължително "УЕФА е поискала". "Искане" може да е със значението на "изискване", т.е. "Искането/изискването на УЕФА е до дата Х отборите да са подали документи, за да бъдат допуснати до участие в ЕКТ". И пак повтарям, че Баждеков в прав текст е казал, че не знае към онзи момент какво се развиват нещата с лицензите. Пропускате това директно твърдение, а си правите някакви хипотези, че Баждеков е замесен пряко или косвено в негативните новини за ЦСКА.
"Все още нямаме никакви индикации как вървят нещата с лицензите. Доколкото знам, следващата и по-следващата седмица ще има заседания на комисията по лицензите. Дотогова няма нищо сигурно. Ние сме си подали документите за участие в Лига Европа по искане на УЕФА. Ако ЦСКА или някой друг клуб бъде санкциониран и се окажем в турнирите, Левски ще има най-малката вина в случая", обясни Баждеков.
Какво означава подчертаното, според теб? Като за начало - възможно ли е изобщо УЕФА да има подобно искане(не, че не попитах това вече 357 пъти)? УЕФА имат установени общи изисквания и критерии към отборите желаещи и/или класирали се за ЕКТ. Какво точно искане е имало към Левски, какво точно му е по-специалното? Въпросните изисквания, за които ми говориш, са едни и същи както за класиралите се по право отбори, така и за тези, които по принцип имат желание и към дадена дата все още имат шанс. Така че пак това уточнение от Баждеков е напълно излишно. Все едно да заяви, че водата е мокра. А аз "не разбирам" по простата причина, че ти нищо не ми обясняваш, а
предполагаш какво би могло да означава това "искане от УЕФА". Искане от УЕФА в този смисъл няма и не може да има. Никога не е имало - не само към Левски, ами към нито един клуб. Именно по тази причина изказването на Баждеков точно в този му вид е умишлена лъжа. А защо лъже...всеки си има отговор за себе си.
Иначе "удобно" пропускам останалата част от изказването му по същата причина поради която пропускам обясненията на Бареков, че по цели нощи плаче от мъка за народа.
Кашчей написа:-За Васконти: При подаването на документите за лиценз клубът е длъжен да посочи за какъв лиценз кандидатства. Няма как някой да подаде документи за евролиценз след подаването на документите. Допускат се изключения, като това с "Чавдар" Етрополе, когато играха финал с "Берое" за КБ. УЕФА не раздава лицензи и не кани отбори в ЕКТ. Няма как да поканиш някого, за когото не се знае дали ще получи лиценз от съответната футболна администрация, а и това изобщо не влиза в практиката на УЕФА.
Ти упорито продължаваш да обясняваш неща, нямащи никаква връзка със спора. Изобщо не ме интересува какви са процедурите. Поне не в този случай. Левски са си подали документите около 30 март, не оня ден. И са ги подали защото така се преценили и са поискали,
а не защото УЕФА е поискала това, още по-малко някъде в началото на май!
Нещо не си особено адекватен.
