АНКЕТА: Искате ли Александър Томов в ЦСКА?

[PR_CSKA]

Спрете да мрънкате,нека да видим какво ще стане,кои ще са в управлението и тогава да коментираме.Още нероден Петко и вече опозиция,седнал пред компютъра и тоз не щял оня не щял,оляхте се.Първото и най-важно за сега е да се оттървем от Титан,нито Възраждане,нито Гриша Ганчев успяха,сега има шанс това да са хората от"Червени шампиони",трябва мощно да ги подкрепим,не ме интересува дали Томов е между тях.А на Данко ще му кажа като се изкарат акции на ЦСКА на борсата да си купи контролния пакет и тогава да казва кой да идва в ЦСКА и кой да не идва.

Прав си нека да изчакаме щото ми писна от фалшиви надежди. Лупи едно може да му се признае че скалъпи не лош отбор, които на всичкото отгоре всички футболери си имаха добра цена. Аз по скоро съм против Стойчо Младенов за треньор, ама май Лупи него ще си сложи.

[Red_Neck]

Твърдо: "Нье"
Той сложи началото на източването - какво ми идва като Памела Андерсън да спасява удавника.

Може да кажа с половин уста "Да" при условие, че е някакво временно състояние преди навлизането на нов собственик/ци.
Като го знам обаче мазника как гребе с големия черпак от всяка каца ..... не ми се мисли.
Ако бяхме разкарали всички като него в началото на прехода, сега нямаше да амортизираме жълтите павета.

[Red_Neck]

Абе вие хубаво коментирате, ама ако още ден-два няма сделка, май нещата отиват към същата развръзка като със Гриша Ганчев Уж документи приготвяли...пък и Гърнето май им постави един кур-капан като каза че уж прехвърлил всичко на Иво, и нямало нужда той да се подписва-тука може да има много коварна уловка

Уловката е ясна!
Всеки се дърпа като дявол от тамян от ЦСКА заради т.нар. "скрити задължения". Ей там е проблема.
Ама това започна именно с Лупи ..... Не мога да го гледам този мазник.
[offtopic]Като се сетя, преди доста години при първото участие на Евролевицата на избори, баща ми как ме гони около масата в хола защото си позволих да изкажа своето обективно мнение по въпроса за такива апаратчици като него [/offtopic]

[еm4о65]

Уловката е ясна!
Всеки се дърпа като дявол от тамян от ЦСКА заради т.нар. "скрити задължения". Ей там е проблема.
Ама това започна именно с Лупи ..... Не мога да го гледам този мазник.


+1

[peliforewer]

Спрете да мрънкате,нека да видим какво ще стане,кои ще са в управлението и тогава да коментираме.Още нероден Петко и вече опозиция,седнал пред компютъра и тоз не щял оня не щял,оляхте се.Първото и най-важно за сега е да се оттървем от Титан,нито Възраждане,нито Гриша Ганчев успяха,сега има шанс това да са хората от"Червени шампиони",трябва мощно да ги подкрепим,не ме интересува дали Томов е между тях.А на Данко ще му кажа като се изкарат акции на ЦСКА на борсата да си купи контролния пакет и тогава да казва кой да идва в ЦСКА и кой да не идва.

Прав си нека да изчакаме щото ми писна от фалшиви надежди. Лупи едно може да му се признае че скалъпи не лош отбор, които на всичкото отгоре всички футболери си имаха добра цена. Аз по скоро съм против Стойчо Младенов за треньор, ама май Лупи него ще си сложи.

Лупи беше на секунди от групите на Лига Европа,парите от там щяха да стабилизират ЦСКА.Отборът беше готов за ШЛ,главата на Лупи му я изяде това че изкара заплатите на футболистите на светло и това че на Батков му свършиха парите и служебното участие в квалификациите на ШЛ даде финансова инжекция на Левски.Иначе като класа на отбор,като водене на клуба,като класиране претенции не можем да имаме.Това че Митал спря кранчето и Томов не успя да покрие някой разходи не е негова вина.Беше много лесно зимата да продаде Ней и още един,двама и да си осигури бюджет,нещо което Титан редовно правеше,но той подготвяше добър отбор за високи цели в ШЛ и някакви си 800 хил.лв.,които можеше и да разсрочи му изядоха главата.Явно не очакваше такъв удар,а и Костадинов тогава не помогна с нищо на ЦСКА,а имаше такава възможност.За треньорските умения на Ст.Младенов и аз съм раздвоен,добър мотиватор,но когато опре да се надиграва тактически противника ,нещо като че му куца.

[Странджата]

Левскар съм, но съдбата на ЦСКА ме интересува така, както съдбата на Левски също интересува цесекарите. Въпросът е доколко този интерес е добронамерен. а аз смятам, че моят е.
И левскари, и цесекари според мене тука смесват много неща. Въпросът "Харесва ли ви Лупи" е подвеждащ. Все едно да ви запитат харесва ли ви сегашното или пък харесва ли ви миналото правителство. И едното, и другото не са за харесване, а освен това се вижда, че нашето харесване/нехаресване няма никаква отношение какво ни е правителството - ясно е, че никой не иска да смени чипа. Така е и с футбола ни. Кой е Лупи - засега знаем донякъде - и то само донякъде, какъв е бил. Кого сега представя и кой го е наел - не се знае. По същия начин, по който не се знае и за наш Батков. Само че Батков не се заигра открито с определна фракция и не афишира амбиции в политиката, а Лупи започна от там.
Но изникват въпроси - кога изплува Лупи - преди предстоящи избори или не? И защо пак Лупи - нали срещу Пеевски се въстана, защото е омаскарен. А Лупи не е ли?
На червените привърженици мога само да кажа, че "нашата" титла тази година се сгромоляса по същите причини, по които се сгромоляса и техният лиценз по времето на Лупи - заради "другите начини". Защото освен други начини има и други играчи в тази игра.
Дали ще е с Лупи или без Лупи - ЦСКА не го чакат безоблачни дни, но е безспорно, че пак се прави някаква врътка, за да останат, защото без тях в А група вече не е А група. Левскарите трябва да разберат едно - че без ЦСКА в А група софийските отбори още догодина ще се маргинализират окончателно - примерът на Локото и Славия е очеваден. Ако някой си мисли, че пътят на Левски към успех минава през закриването на ЦСКА, не обича Левски. Само ми кажете и едните, и другите - кого ще гледаме, като в Европа вече сме и зад Мура и Сараево, а до Разград, Ловеч и Пловдив се пътува.
За проблемите на ЦСКА могат да злорадстват всички други, но не и ние - левскарите. ЦСКА е създаден, защото ги е имало Левски, Славия, Локото, а сега тях ги има, защото и ЦСКА го има. Спомнете си ерата "Литекс'. която ще се върне, помислете си за проекта Лудогорец, който се налага заедно с проекта Ботев.
Колкото до Лупи - навярно той е намерил врътка, за да си получат обезпеченията Гърнетат и да се измъкнат, както се измъкна той - като натоварят ЦСКА със скрити дългове, ако се намери купувач. илипросто всичко с еотлага във времето, което е наша неоспорима способност. Видя се от упралението на Титаните, че с дългове също се живее, само дето не като в Ловеч, Разград и Пловдив. Те навярно също генерират дългове - но това не е София, те не са Левски и ЦСКА, и тези дългове не са от памтивека.

[Pichichi]

И левскари, и цесекари според мене тука смесват много неща. Въпросът "Харесва ли ви Лупи" е подвеждащ.

Абсолютно точно казано!
Досега чухме че той няма пари, няма да участва, няма да става шеф но се явява по медиите.
Каква ще е сделката и с какви параметри, как ще се управлява и кой? Какви са плановете за близката година ?
За следващите 3/5 г.? Дано разберем скоро а не след няколко години когато отново
клуба е с опрян пистолет в челото и се търси поредния който да покрие нови милиони задължения.
Има и нещо друго -> фин. феърплей на УЕФА който казва че клубовете трябва да са работещи АД-та които
които да си покриват разходите а не фин. благодетел да вади по 10 млн. Е на сезон примерно. Това как го
покриват БГ отборите не е ясно, може би само Литекс може да е клуб който да е на плюс.

[danko_sot]

Левскар съм, но съдбата на ЦСКА ме интересува така, както съдбата на Левски също интересува цесекарите. Въпросът е доколко този интерес е добронамерен. а аз смятам, че моят е.
И левскари, и цесекари според мене тука смесват много неща. Въпросът "Харесва ли ви Лупи" е подвеждащ. Все едно да ви запитат харесва ли ви сегашното или пък харесва ли ви миналото правителство. И едното, и другото не са за харесване, а освен това се вижда, че нашето харесване/нехаресване няма никаква отношение какво ни е правителството - ясно е, че никой не иска да смени чипа. Така е и с футбола ни. Кой е Лупи - засега знаем донякъде - и то само донякъде, какъв е бил. Кого сега представя и кой го е наел - не се знае. По същия начин, по който не се знае и за наш Батков. Само че Батков не се заигра открито с определна фракция и не афишира амбиции в политиката, а Лупи започна от там.
Но изникват въпроси - кога изплува Лупи - преди предстоящи избори или не? И защо пак Лупи - нали срещу Пеевски се въстана, защото е омаскарен. А Лупи не е ли?
На червените привърженици мога само да кажа, че "нашата" титла тази година се сгромоляса по същите причини, по които се сгромоляса и техният лиценз по времето на Лупи - заради "другите начини". Защото освен други начини има и други играчи в тази игра.
Дали ще е с Лупи или без Лупи - ЦСКА не го чакат безоблачни дни, но е безспорно, че пак се прави някаква врътка, за да останат, защото без тях в А група вече не е А група. Левскарите трябва да разберат едно - че без ЦСКА в А група софийските отбори още догодина ще се маргинализират окончателно - примерът на Локото и Славия е очеваден. Ако някой си мисли, че пътят на Левски към успех минава през закриването на ЦСКА, не обича Левски. Само ми кажете и едните, и другите - кого ще гледаме, като в Европа вече сме и зад Мура и Сараево, а до Разград, Ловеч и Пловдив се пътува.
За проблемите на ЦСКА могат да злорадстват всички други, но не и ние - левскарите. ЦСКА е създаден, защото ги е имало Левски, Славия, Локото, а сега тях ги има, защото и ЦСКА го има. Спомнете си ерата "Литекс'. която ще се върне, помислете си за проекта Лудогорец, който се налага заедно с проекта Ботев.
Колкото до Лупи - навярно той е намерил врътка, за да си получат обезпеченията Гърнетат и да се измъкнат, както се измъкна той - като натоварят ЦСКА със скрити дългове, ако се намери купувач. илипросто всичко с еотлага във времето, което е наша неоспорима способност. Видя се от упралението на Титаните, че с дългове също се живее, само дето не като в Ловеч, Разград и Пловдив. Те навярно също генерират дългове - но това не е София, те не са Левски и ЦСКА, и тези дългове не са от памтивека.

Да, едно добро мнение. Без съмнение има и умни и интелигентни левскари.


Понеже не бях влизал вчера и сега видях анкетата. Срам ме хвана като видях процентите. Няма какво повече да кажа. пак не съм на едно мнение с повечето тук, въпреки че съм цесекар. Или другият вариант е че левскарите са влизали яко в нашата тема и са гласували за връщането на Лупи

[delqnski47]

Левскар съм, но съдбата на ЦСКА ме интересува така, както съдбата на Левски също интересува цесекарите. Въпросът е доколко този интерес е добронамерен. а аз смятам, че моят е.
И левскари, и цесекари според мене тука смесват много неща. Въпросът "Харесва ли ви Лупи" е подвеждащ. Все едно да ви запитат харесва ли ви сегашното или пък харесва ли ви миналото правителство. И едното, и другото не са за харесване, а освен това се вижда, че нашето харесване/нехаресване няма никаква отношение какво ни е правителството - ясно е, че никой не иска да смени чипа. Така е и с футбола ни. Кой е Лупи - засега знаем донякъде - и то само донякъде, какъв е бил. Кого сега представя и кой го е наел - не се знае. По същия начин, по който не се знае и за наш Батков. Само че Батков не се заигра открито с определна фракция и не афишира амбиции в политиката, а Лупи започна от там.
Но изникват въпроси - кога изплува Лупи - преди предстоящи избори или не? И защо пак Лупи - нали срещу Пеевски се въстана, защото е омаскарен. А Лупи не е ли?
На червените привърженици мога само да кажа, че "нашата" титла тази година се сгромоляса по същите причини, по които се сгромоляса и техният лиценз по времето на Лупи - заради "другите начини". Защото освен други начини има и други играчи в тази игра.
Дали ще е с Лупи или без Лупи - ЦСКА не го чакат безоблачни дни, но е безспорно, че пак се прави някаква врътка, за да останат, защото без тях в А група вече не е А група. Левскарите трябва да разберат едно - че без ЦСКА в А група софийските отбори още догодина ще се маргинализират окончателно - примерът на Локото и Славия е очеваден. Ако някой си мисли, че пътят на Левски към успех минава през закриването на ЦСКА, не обича Левски. Само ми кажете и едните, и другите - кого ще гледаме, като в Европа вече сме и зад Мура и Сараево, а до Разград, Ловеч и Пловдив се пътува.
За проблемите на ЦСКА могат да злорадстват всички други, но не и ние - левскарите. ЦСКА е създаден, защото ги е имало Левски, Славия, Локото, а сега тях ги има, защото и ЦСКА го има. Спомнете си ерата "Литекс'. която ще се върне, помислете си за проекта Лудогорец, който се налага заедно с проекта Ботев.
Колкото до Лупи - навярно той е намерил врътка, за да си получат обезпеченията Гърнетат и да се измъкнат, както се измъкна той - като натоварят ЦСКА със скрити дългове, ако се намери купувач. илипросто всичко с еотлага във времето, което е наша неоспорима способност. Видя се от упралението на Титаните, че с дългове също се живее, само дето не като в Ловеч, Разград и Пловдив. Те навярно също генерират дългове - но това не е София, те не са Левски и ЦСКА, и тези дългове не са от памтивека.

В тоя пълен с олигофрени форум трябва да се виждат все по-често такива дълги(не с по 1-2 изречения) и аргументирани мнения!Адмирации!

[florentin_petre]

3 дена ни вопъл ни вест, а Стойчо готов със селекцията. Сега четох във БЛИТЦА че титаните пак се хлъзгат и май не им се дава ЦСКА. Вече си мисля че има и 3 та страна която се меси и дава акъл. 20-ти наближава, а края на сагата НЕ.