Всичко за Титан и управлението на ЦСКА(АНКЕТА)

[PR_CSKA]

И да не забравим най голямата инвестиция на Титан на Армията. Разбира се става въпрос за кръчмата, готвят добре

[kiko75]

И да не забравим най голямата инвестиция на Титан на Армията. Разбира се става въпрос за кръчмата, готвят добре

[BRF]

А с Кройф,Ван Гаал,Ромарио,Рийкард и Гуардиола не е ли ял и пил?
Или те вече не са му "приятели"?

Ти кво искаш,цял ден да изрежда имена ли?Факт е големи личности са приятели на Стоичков и биха се заели с проект ЦСКА заради него!

Друго си е Наско Сираков П П , който познава само Станимир Стоилов

НАПРЕД АРМЕЙСКИ ЛЪВОВЕ[/quote]

[PR_CSKA]

И да не забравим най голямата инвестиция на Титан на Армията. Разбира се става въпрос за кръчмата, готвят добре

ротманса дали ще запази ресторанта

[BRF]

И да не забравим най голямата инвестиция на Титан на Армията. Разбира се става въпрос за кръчмата, готвят добре

ротманса дали ще запази ресторанта

Как без ресторант ?

[шивача]

Изпълнителният директор на ЦСКА Венци Живков заяви, че не е притеснен от санкцията, която УЕФА наложи на червените вчера.

„Това, че УЕФА спря парите от наградни фондове не ни притеснява. Ние все пак сме под мониторинг и това е нормално, коментира Живков.

„Уверявам ви, че ЦСКА няма да има проблеми с лиценза за европейските турнири, бъдете сигурни“, заяви шефът на червените.

явно Газпром са ""помолили" уефа или Ицата е наредил на Платини
аре да идват Газпром, Ганчев и Божков, и да ги приключваме

[Искам си Акаунта]

На мен друго ми е интересно - как превръщаш дълг в капитал? Да речем, че дължа 100 лева на Лупи. Аз нямам 1 ст., умрял съм от глад и той ме съжалява (кво са за него 10о лева) и ми казва, че няма да му ги връщам, а да ги ползвам за капитал. Аз казвам ок, ама пак нямам 1 ст., умрял съм от глад, но дружеството ми е с 100 лева капитал.Как става тоя номер

За да си го обясниш, трябва да имаш елементарни познания в счетоводството.
Тези задължения, които са преобразувани в капитал, са били към собственика на ЦСКА - "Титан спорт". Вместо да си ги търси, той увеличава капитала на дружеството с тях. Няма нищо по-различно от това, когато създаваш една нова фирма и внесеш да кажем 5000 лв, които оставяш, като капитал.
Не можеш да преобразуваш дълг към лице, което не е съдружник в капитал.

С прости думи, това, че имаш капитал, не значи, че имаш пари. Двете неща нямат нищо общо.

Бе тъй е ... ама не точно . Сега ЦСКА в края на финансовата година ( ако цялата далавера стане до края на годината ) , вместо 41 млн дълг към Титан , ще има 41 млн загуби като дружество . Защото в клуба ще са влезли едни пари ( на книга ) дето няма да ги има . Заплахата от фалит остава ... с тази разлика , че Титан вече няма да са кредитори .

[vaskonti]

На мен друго ми е интересно - как превръщаш дълг в капитал? Да речем, че дължа 100 лева на Лупи. Аз нямам 1 ст., умрял съм от глад и той ме съжалява (кво са за него 10о лева) и ми казва, че няма да му ги връщам, а да ги ползвам за капитал. Аз казвам ок, ама пак нямам 1 ст., умрял съм от глад, но дружеството ми е с 100 лева капитал.Как става тоя номер

За да си го обясниш, трябва да имаш елементарни познания в счетоводството.
Тези задължения, които са преобразувани в капитал, са били към собственика на ЦСКА - "Титан спорт". Вместо да си ги търси, той увеличава капитала на дружеството с тях. Няма нищо по-различно от това, когато създаваш една нова фирма и внесеш да кажем 5000 лв, които оставяш, като капитал.
Не можеш да преобразуваш дълг към лице, което не е съдружник в капитал.

С прости думи, това, че имаш капитал, не значи, че имаш пари. Двете неща нямат нищо общо.

Бе тъй е ... ама не точно . Сега ЦСКА в края на финансовата година ( ако цялата далавера стане до края на годината ) , вместо 41 млн дълг към Титан , ще има 41 млн загуби като дружество . Защото в клуба ще са влезли едни пари ( на книга ) дето няма да ги има . Заплахата от фалит остава ... с тази разлика , че Титан вече няма да са кредитори .

Да де, ама това вече си е вътрешен проблем на ЦСКА и не касае лиценза.

[Kашчей]

Бе тъй е ... ама не точно . Сега ЦСКА в края на финансовата година ( ако цялата далавера стане до края на годината ) , вместо 41 млн дълг към Титан , ще има 41 млн загуби като дружество . Защото в клуба ще са влезли едни пари ( на книга ) дето няма да ги има . Заплахата от фалит остава ... с тази разлика , че Титан вече няма да са кредитори .

Да де, ама това вече си е вътрешен проблем на ЦСКА и не касае лиценза.

Вътрешният ви дълг никога не е касаел лиценза.Лиценза го касаят дългове към държавата, към футболисти и мениджъри, към други отбори.Това, че някой отбор има дълг към банка не касае лиценза му, докато не стане така, че да не може да го плаща и фалира.

[Искам си Акаунта]

За да си го обясниш, трябва да имаш елементарни познания в счетоводството.
Тези задължения, които са преобразувани в капитал, са били към собственика на ЦСКА - "Титан спорт". Вместо да си ги търси, той увеличава капитала на дружеството с тях. Няма нищо по-различно от това, когато създаваш една нова фирма и внесеш да кажем 5000 лв, които оставяш, като капитал.
Не можеш да преобразуваш дълг към лице, което не е съдружник в капитал.

С прости думи, това, че имаш капитал, не значи, че имаш пари. Двете неща нямат нищо общо.

Бе тъй е ... ама не точно . Сега ЦСКА в края на финансовата година ( ако цялата далавера стане до края на годината ) , вместо 41 млн дълг към Титан , ще има 41 млн загуби като дружество . Защото в клуба ще са влезли едни пари ( на книга ) дето няма да ги има . Заплахата от фалит остава ... с тази разлика , че Титан вече няма да са кредитори .

Да де, ама това вече си е вътрешен проблем на ЦСКА и не касае лиценза.[/quote]
Лиценза няма нищо общо с дълговете на отбора към собствениците . Примери по света много - Ман Юнайтед , Челси ( преди Абрамович да опрости дълговете ) и т.н . Лиценза на ЦСКА е под въпрос заради некоректно отношение и нередовни плащания към други клубове и бивши служители и играчи .