Висша лига - сезон (2017-18)

[smoothc]

Сити са вкарали 100+ гола до момента във всички турнири, кое е ироничното в случая?

И понеже не разбрахте значението на това +1 гол, което коментирах, ще го напиша нагледно. Ако и след това не го разберете, то проблемът си е изцяло ваш.

Както казах, 9-те загуби с 2+ гола...ги слагам настрана и разглеждам всички останали резултати, голяма част от които е можело да бъдат различни(в положителен аспект за нас).
Как? С +1 гол за Манчестър Юнайтед!

И в следващите редове ще акцентирам върху времето за реакция(+1 гол), с
което сме разполагали, за да се спасим.
Т.е. с този +1 гол, да завършим 1-1, 2-2 и 3-3.
Загубите с гол-разлика са 18.
- В 2 мача от тях, сме били с червен картон.
20 и по-малко минути - 8 пъти
Повече от 20 минути - 10 пъти

Равенствата на Манчестър Юнайтед - 39
- 2 пъти противникът е бил с ч.к.
45/45 минути(0-0) - 16 пъти
10 или по-малко минути - 5 пъти
Повече от 15 минути - 8 пъти
0 минути(случаите в които сме или са ни изравнявали след 90-та минута) - 10

Кажете ми, че осъзнавате значението на всичко това и най-вече обърнете внимание на категориите - 45/45 минути и повече от 15 минути - общо 24 пъти за равенствата
И повече от 20 минути - за загубите

Ужас!! Средно 60 минути за +1 гол за равенствата -> да станат победи с 1-0 и 2-1
И средно 20 минути да спасиш точката с 1-1 или 2-2.

[Thsmith]

Значи ако вкарваш един гол повече без да допускаш друг, сигурно ще печелиш повече? Уоууу, какво откритие!
Ако пък получиш гол вместо да вкараш, вероятно ще загубиш. И това трябва да е нещо ново вероятно.

[SilentKiller]

Сити допуска доволно по-малко голове от миналия сезон, плюс че вкарва и повече, което е ключът към вече спечелената титла. Тази година като цяло и нивото е по-високо, виждаме всички английски отбори на 1/8финал като само Челси останаха втори в групата си заради малоумно изиграните мачове срещу Рома. Не е като 2015/2016г. когато знаем какво беше с Лестър шампион и Тотнъм - вице.
Главните заподозрени са по-силни спрямо свинщината преди 2 сезона, но Сити просто се откроява над всички, за което спомага разбира се и широчината на отбора, което позволява дори при трайно контузени основни играчи, те да имат своите заместници и това да не се отразява толкова на резултатите. Впрочем даже си мисля че и ако Менди не се беше контузил септември вероятно няколкото хикса щяха да бъдат победи, а и да нямат загуба през сезона. В ШЛ вече нещата стоят по друг начин и дозата късмет е много важна без значение дали имаш 22 играча от световна класа или на средно добро ниво.

[Furious_Monk]

Хари Кейн, въпреки вкараната дузпа, е в ужасяваща форма. Повече от 100 млн. си е хазарт от най-високо ниво.

[Thsmith]

Е те миналия сезон имаше един период дето всеки удар влизаше във вратата, а Браво не можеше да спаси нищо

--
Тази дузпа я нямаше, все едно за Пепчо е отсъдена


------------------
А да не забравя и да спомена, че ако Спърс бяха вкарали 1 гол повече без да допуснат в 99.9999% от случаите щяха да бият, а само в 0.0001% може да не бият, ако прекратят мача примерно.
Това е статистически доказано. Също и ако имаше 41 236 фена, вместо 41 235 фена, по вероятно беше да има победител. За това говори суровата статистика в която мачовете с четни зрители завършват със средно 3 гола повече и с повече победители.
*Всички споменати събития са измислени, приликите с реални лица, събития и съформуници са напълно случайни.

-----------------

[ЦСКА _завинаги]

Невероятен мач се получи!
Поздравления за Кейн със стотното си попадение, във ВЛ!

[slash1912]

Невероятен мач се получи!
Поздравления за Кейн със стотното си попадение, във ВЛ!

Половината поздравления трябва да отидат за майката на страничния,другата половина за майката на главния

[SilentKiller]

Първата дузпа я нямаше (заради засадата), там не знам защо главния не се съобрази със страничния съдия.
Втората си я имаше - абсолютно малоумна постъпка на Върджил Ван Дърво...без да има някаква реална опасност, защо му беше така да посяга не знам. И тоя калъф струва 70млн. паунда ?

[ЦСКА _завинаги]

Невероятен мач се получи!
Поздравления за Кейн със стотното си попадение, във ВЛ!

Половината поздравления трябва да отидат за майката на страничния,другата половина за майката на главния

При изпуснатата първа дузпа правдата възтържествува, но за втората не можеш да я оспорваш.

[Thsmith]

Ако Ловрен е докоснал топката, засада няма по новите разпоредби. Смята се за нескопосано действие от защитник и се приема, че той е играл последен с топката. Само ръководещия съдия може да види дали я е докоснал, от 60 метра е абсурд да познае страничния. Вероятно и това му каза, че Кейн е бил в засада, но нз дали Ловрен е докоснал топката и да се оправя.
Второто първо мислех, че е силно пресилено и е дузпа барселонка, след повторения вече го смятам за откровена симулация.