Висша лига - сезон (2017-18)

[smoothc]

Именно, че за указанията става дума, за тактическата гъвкавост и мотивация, които мениджърът трябва да приложи.
Инатът и стоицизмът не са подходящите инструменти за прогреса на Манчестър Юнайтед, а фината настройка, акцентът върху дребния детайл и най-вече атакуващият режим на игра.

Фактът, че ни трябва гол, подготвил си Рашфорд(макар и късно), Фелайни се контузва и пускаш Ерера...олицетворява нагледно негативната част от нещата!
Сякаш, ако пусне Рашфорд за Фелайни, ще настъпи нещо страшно в тактически план и Шпорите ще ни качат на 3-0 или 4-0...
Но дори и да се случи това, то поне ще си показал, че рискуваш в търсене на някаква промяна, а не да се въртиш в един омагьосан кръг и стоицизъм, който вече далеч не е гаранция за някакви успехи, особено в топ отбор, с подчертано офанзивна философия.
Гъвкавостта и адаптацията към промените - това е фундаментът за прогрес в модерния футбол!

p.s.
За съжаление, Ван Гаал и Моуриньо са мениджъри, чиито най-силни години са назад във времето и на практика им остава единствено опита и манталитета на победител, които те изначало носят у себе си, а и са го доказали с множество спечели трофеи.
Да, ама само с това(явно вече) не става или поне с Манчестър Юнайтед не се получава, просто защото им липсва тази гъвкавост, иновативност и адаптация към промените.
Дори и пълния комфорт и милионите които похарчиха са нови играчи...пак не могат да запълнят празнината, което и категорично показва, че в генезис са виновни само и единствено те, и едва след това футболистите.

Практически, след 2014-2015 при Манчестър Юнайтед е настъпил следният процес: Loading...

И ако кажеш, че Ван Гаал и Моуриньо не са си купували играчи за десетки милиони, а са карали с наличното - ОК, но те похарчиха камиони с пари за надграждане, а насреща никаква отъждественост, визирайки най-вече категоричността и дългосрочните успехи, а също така и разкриването на потенциала, особено на новите офанзивни играчи.
Имахме и имаме доста проблясъци, но все пак говорим за Манчестър Юнайтед!

[SilentKiller]

След 2012г. Моуриньо има едва 1 спечелен значим трофей - Титлата с Челси 2015г. при това останалите конкуренти бяха мега зле, а впрочем дори в шампионския си сезон Моуриньо падна срещу Тотнъм с 3-5!
Иначе така става когато лежиш на стари лаври и не се развиваш, а шаранчетата дето още му вярват и се хващат на въдицата си е за тяхна сметка. Затова и Челси чакаха да ги докара почти до зоната на изпадащите декември 2015г., че да го уволнят...това ако беше друг треньор много по-рано щеше да бъде изгонен, но всичко идва от прекаленото доверие, което му се гласува с надеждата, че като е имал успехи в миналото преди 2012г. е способен да преодолее каквато и да е криза и му се дава толеранс, който той не заслужава. Ще видите и че с Ман.Ю ще стане същото и ще чакат отбора да се срине тотално, че да бъде освободен. Засега го държи само второто място, понеже и другите евентуални конкуренти са зле, но ако не се вземат мерки, проблемите могат да се задълбочат и отново после след дъжд качулка ръководството да взима крути мерки.

[smoothc]

Освен ако не си ми измислил указанията да надбягам Болт

Ти случайно професионален атлет ли си?
За колко бягаш 100 метра?

[ЦСКА _завинаги]

Браво на Тотнъм и Борнемут за победите, които постигнаха!

[Thsmith]

Фактът, че ни трябва гол, подготвил си Рашфорд(макар и късно), Фелайни се контузва и пускаш Ерера...олицетворява нагледно негативната част от нещата!
Сякаш, ако пусне Рашфорд за Фелайни, ще настъпи нещо страшно в тактически план и Шпорите ще ни качат на 3-0 или 4-0...

Естествено, че ще се случи нещо странно и ще ви качат на резултат ако останете с 1 халф и периметър 50 метра за него. Вие и без това трудно работехте с топката, а какво остава само с 1 човек? Дори да е смесица между Зидан и Кайзера, пак няма да стане.

Гъвкавостта и адаптацията към промените - това е фундаментът за прогрес в модерния футбол!

"Фундаментът" е $$$ и използването им за набавянето на качествени играчи. Освен ако не си измислил вече как ще се "адаптирам" и ще надбягам болт?

Освен ако не си ми измислил указанията да надбягам Болт

Ти случайно професионален атлет ли си?
За колко бягаш 100 метра?

Може и указания да ступам Мейуедър на бокс или да надплувам (или както там се казва) Фелпс. Избора е твой

[kingofpop]

положението при Челси не изглежда добре, Конте като му гледам физиономията ми мяза на човек, мислещ за ИТАЛИЯ и за следващия клуб в кариерата си, дано е така де...щото ако е така, не би тряяло да иаме проблеми на 1/8 финалите...дано и Азар си мисли за Реал и да се разходи в 2 та мача

[sunscres92]

Освен ако не си ми измислил указанията да надбягам Болт

Ти случайно професионален атлет ли си?
За колко бягаш 100 метра?

Може и указания да ступам Мейуедър на бокс или да надплувам (или както там се казва) Фелпс. Избора е твой

Като цяло ми е забавно как се опитваш да защитаваш Моуриньо с никакви аргументи, но този пример направо вдига нивото.

Тотнъм са някакъв непобедим гигант(Побеждаван само 6 пъти този сезон) - и героичния Моуриньо загуби само с 2 на 0 - при положение, че разликата в класата на отборите беше колко между Теб и Мейуедър на бокс.

[smoothc]

"Фундаментът" е $$$ и използването им за набавянето на качествени играчи.

Първо, монетата има две страни, второ, Моуриньо имаше и има пълен комфорт по отношение на трансферите и трето, качественият футболист е важен, но по-важното е да го използваш по предназначение, да дадеш пред него нови хоризонти, за да можеш да извлечеш и пълния му потенциал.
Например, Гуардиола тотално преобрази Стърлинг и Де Бройне и не само тях де, Клоп пък превърна Салах в машина, Почетино прави чудеса с Хари Кейн и изобщо с Тотнъм,... ето това са само малки примери, че играчът е като своебразна глина, разбира се, всяка една с различно техническо съдържание, но в крайна сметка мениджърът е този, който (ще) моделира крайния продукт!
А по-лошото е, когато знаеш и неведнъж се е доказвало, че даден играч може много повече, от това което той демонстрира.
Да, в някои случаи вината може и да е при играча, визирайки най-вече психологически/мотивационни проблеми, след това и евентуално нещо свързано със здравето, но и при двата случая мениджърът трябва и е длъжен да влезе в ролята на психолог, ментор, балансьор и пр,. за да се открият и по-важното - да се отстранят всички тези бариери пред играча.
Ако вече мениджърът не иска или по-лошо - не може да се справи с това, то...за какво изобщо си говорим!?
Гуардиола може и да преиграва/прекалява на моменти, но така като гледам, човекът много добре е осъзнал/овладял и се стреми да усъвършенства именно тези дребни детайли.
Никога няма гаранция във футбола, но при неговите отбори се вижда ясно(особено по отношение на основното ядро, групата от 13-14 футболисти), че играчите израстват под една или друга форма.
Може да е малък прогрес при едни, пък при други по-голям, но така като гледам на пръсти се броят тези, които смъкват нивото си под негово ръководство.

Резултатите срещу Челси, Сити, Тотнъм, Ливърпул, Арсенал
4-5-7(35%) до момента

Като цяло на мен рядко са ми били проблем негативните резултати срещу ТОП-а, изключая вече ключови сблъсъци със значение на финал(например Юнайтед-Челси 1-2 през 2010), също така зависи и по кое време от календара се играят и разбира се, какво таблично значение ще има крайният резултат.
Много по-важно е - да компенсираш един такъв негативен резултат, визирайки най-вече загубата със серия от победи срещу отборите от 2-ро и 3-то ниво.
Ето, Сити например загубиха от Ливърпул 3-4, но набързо взеха +6 точки от Нюкасъл/УБА и...толкова, на практика няма никакъв проблем.

Изпитаната форма при сър Алекс през годините беше следната(като продукция, мотивация и пр.,) като рейтинг-скала:
- домакинства 9/10 обичайно ниво
- гостувания 8/10 обичайно ниво
Поради тази причина, средно победите ни бяха 25/38, равенствата 9/38, загубите 4/38.

Реален шанс за титлата нямаше само през 2003-2004, 2004-2005 и 2005-2006.
Времена на лек преход в отбора, съвпаднали с апогея на Венгер + феноменът Абрамович.
Не беше чак толкова зле, но на фона на успехите от последните 5-10 години...наистина изглеждаше нереално, но сър Алекс промени рязко курса, адаптира се към промените и резултатът беше т.нар. Втори Ренесанс за Юнайтед.
Жалко само за 2010 и 2012, когато по доста нелеп начин изпуснахме контрола/титлата.
Веригата от титли/доминация можеше да бъде уникална по своите мащаби.
2007-2008-2009-2010-2011-2012-2013.
През 1994-1995, 1997-1998 и 2001-2002 пак по един такъв долен начин изпуснахме контрола, което естествено не омаловажава успеха на Блекбърн и Арсенал, но просто за протокола.

2014, 2015, 2016, 2017, 2018
Щяхме ли да спечелим титлата, ако сър Алекс беше мениджър( при всички останали случили се неща)?
Моето мнение е ДА, 1 път със сигурност, евентуално 2 пъти, без излизане от ТОП4.
Също така съм убеден, че след събитията в ШЛ от 2009-2013, сър Алекс щеше много усилено да вложи хъс и амбиция(навярно и за лека сметка на ВЛ, нещо което никога не се е случвало) в спечелването на турнира.
Да, Реал и Барса бяха много силни тогава(2014, 2015, 2016, 2017), но...именно реваншизмът към тях щеше да бъде основен двигател и кой знае ...можеше и да спечели войната най-накрая.

[Thsmith]

Поне не ми се чете дълъг пост с еднотипни реплики, в някои от редовете добавил ли си съкровените указания и да хора да тичам/плувам или пак си ги забравил?

Като цяло ми е забавно как се опитваш да защитаваш Моуриньо с никакви аргументи, но този пример направо вдига нивото.

Точно обратното. В случая не го защитавам, а го упреквам за това, че не е подсилил отбора както и където трябва и 1/2 му играчи не стават и за Спърс, а са баш за Евертън и Саутхамптън

[Warped]

Дайте и на големия Сам клуб с много $$$$$$ и той ще направи супер отбор.