Анкета: За кого бихте гласували ако изборите бяха днес?

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

1)ГЕРБ
49
25%
2)БСП
27
14%
3)Атака
25
13%
4)СДС
7
4%
5)ДСБ
59
30%
6)България на гражданите (на Кунева)
3
2%
7)ДПС
2
1%
8)РЗС
2
1%
9) ВМРО
9
5%
10) Друга (Коя?)
16
8%
 
Общо гласове: 199

Потребителски аватар
GOLEADOR
Мнения: 12743
Регистриран на: 05 апр 2012 00:55

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот GOLEADOR » 01 май 2013 20:36

Ако всеки тук поства мнението си без да го интерерсува дали е лъжа или истина ще заприличаме на "Урко".Наистина,форума го позволява,но така нивото пада адски ниско.Ако целта е само да се плюе,това не е моя форум.Аз не мога като "Урко" само да клепам и като ме хванат в лъжа да се крия като мишка.Разбирам,че всеки си има мнение,но това не значи,че не трябва да се аргументираш и защитиш когато някой ти опонира.Щом в спора се ражда истината,защо да се бяга от него?
[center]ДОБРЕ ДОШЛИ В СЕМЕЙСТВОТО НА ЦСКА ![/center]
[center][rimg]http://oi63.tinypic.com/10pwvlu.jpg[/rimg][/center]

styopa
Мнения: 3136
Регистриран на: 25 мар 2009 05:04
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот styopa » 01 май 2013 21:00

[offtopic]
parvanoff написа: И тук вече идва разликата-ти може да говориш по един начин с тинейджър и по друг с някой стар човек, по един начин с професор и по друг с някой продавач на пазара, но това означава ли, че към едните си добър, а към другите лош? Естествено, че не. Ако си лъжец, ще излъжеш, както едните, така и другите. Ако си крадец ще откраднеш и от едните, и от другите. И т.н., и т.н. Това са качества у човек, които или ги притежаваш или не.

Наистина отиваме на адски много оф-топик тема.
По принцип за мен двуполюсния модел черно/бяло,добър/лош и т.н. за мен не съществува.Честно казано аз наистина не познавам такъв човек който е перманентно лош или добър без значение в каква ситуация е.Докато сме живи хора ще грешим.Та в религията си имаме ден за прошка... което навежда на мисълта докато сме живи ще грешим.Вече въпроса е до колко човек има акъл в главата си да се учи от грешките си,но това още повече е друга тема.
За мен пак да се повторя.. до голяма степен всичко си зависи от самата ситуация.

parvanoff написа:Аз говоря основно за уважението между хората. Едното съм го визирал-хората постоянно се обиждат помежду си с недоказани твърдения. Хората не се съобразяват с другите при най-различни ситуации. Като започнеш от каране с превишена скорост и пил, и изобщо не се интересуваш от другите хора на пътя, като преминеш през постоянните конфронтации стигащи до бой, а често и до смъртни случаи, минеш през огромното количество кражби и завършиш с най-елементарните караници между роднини за имоти, при разводи и т.н. Мога да ти изброя стотици, а сигурно дори хиляди неща като конкретика. И друго имай предвид-аз не смятам, че това става само в България, нека бъдем наясно. ;) Затова и се опитвам с личен пример, а понякога и с дискусии, но за мен най-вече е възможно с първото, че може да се живее добре и човек да е щастлив и като е честен, и уважава другите! ;)


Ами честно казано не смятам,че сме загубили тези ценности.Честно казано не смятам,че някъде и някога съществува такъв свят.Та преди години се е смятало жената за второ качество човек.Няма право да гласува.Не е прието да работи.. да не говорим и какво домашно насилие е било масово.
Сегашното е плод на до голяма степен с развитието на технологиите всеки все повече се затваря в себе си и мисли основно за себе си.
Та 7 годишния ми племенник гледа основно кървища и убийства по детските предавания.За него да набие някое дете е нормално.
Другия ми пример който се сещам на прима виста е една приятелка.До към 20 и няколко години си беше със съвсем нормално мислене.Полека лека със спорт страшно много се разхубави.Колкото по-красива ставаше през годините .. толкова повече и се вдигна самочувствието.Да стигне до степен да говори,че била някаква нейна си А група(каквото и да означава това).. и мъжа който е бил за нея трябвало задължително умен,красив и богат.Някакво момче я харесало в дискотеката.. тя му говори.. ти знаеш ли коя съм аз?Не скачаш ли много на високо?
Според мен ако ги нямаше толкова развити технологиите и двата случая нямаше и да ги има.[/offtopic]

Потребителски аватар
dunavfc
Мнения: 7975
Регистриран на: 28 мар 2010 18:54
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот dunavfc » 02 май 2013 01:38

Първанов е много интелигентен и почтен човек и винаги се опитва да защити принципите и възгледите си обективно и честно,но аз съм му казвал няколко пъти,че в форум,това е доста безсмислено....Първо,че много хора са предубедени и никакви факти и аргументи,нямат да променят ни най-малко техните виждания.Освен това има и много елементи,които пишат колкото да провокират,да изнервят обстановката,без никаква надежда за нормален диалог.
И все пак,моите адмирации за Първанов,че винаги е изключително изчерпателен ;)

styopa
Мнения: 3136
Регистриран на: 25 мар 2009 05:04
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот styopa » 02 май 2013 03:19

Между другото днес поредните меко казано странни изказвания на Орешарски.Ако този човек е най-добрия вариант на БСП ... представям си другите какви са.Тези хора наистина май ни мислят за някакви малоумни.

Налице е дефицит от 800 млн. лева само за първите четири месеца на годината. Ако си спомняте преди 4 години - каква истерия за дефицит от 350 млн. лева! Сега е повече от два пъти. Тогава обаче имаше фискален резерв от 8 млрд. и по-нисък държавен дълг“, категоричен е Орешарски.


-С дребната подробност,че през януари се платиха 914 млн евро по държавния дълг.Близко е до акъла,че ние не сме такава икономика и не можем да ги покрием толкова бързо.Ако закона за държавния бюджет за 2013 до края на годината дефицита трябва да го няма или намалее.
Да не говорим и колко е истина това.Приемаме го като истина.
-При БСП оставиха на практика далеч по-различен дефицит.С предизборно вдигането на пенсиите.. практическия дефицит отива около 1 млрд.Ако не се лъжа горе долу в такава рамка завършихме годината тогава.
-Другото изключително странно е... за фискалния резерв.По-малък е бил,но не е толкова важно.
Фискалния резерв е изключително грубо казано основната защита на държавата от фалит.Ами то близко до акъла,че в кризата ще намалее.При положение,че други държави с далеч по-развити икономики фалираха.. нормално и при нас да се отрази.Дянков със сигурност има много грешки,но като цяло държавата си е в нормално финансово състояние.Факт е,че през миналата година ни повишиха кредитния рейтинг.

Хайде няма да се спирам на другите му изказвания.Човека говори едни химери.. сам дали си вярва не знам.

parvanoff
Мнения: 1759
Регистриран на: 11 юли 2009 16:44
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот parvanoff » 02 май 2013 12:56

dunavfc написа:Първанов е много интелигентен и почтен човек и винаги се опитва да защити принципите и възгледите си обективно и честно,но аз съм му казвал няколко пъти,че в форум,това е доста безсмислено....Първо,че много хора са предубедени и никакви факти и аргументи,нямат да променят ни най-малко техните виждания.Освен това има и много елементи,които пишат колкото да провокират,да изнервят обстановката,без никаква надежда за нормален диалог.
И все пак,моите адмирации за Първанов,че винаги е изключително изчерпателен ;)

[offtopic]Благодаря за хубавите думи! Благодарение на хора като теб и двамата, които са писали над твоето мнение все още запазвам надежда, че има шанс нещата да се променят към добро. ;) Сигурно изобщо нямаше да пиша в тази тема, ако в нея щъкаха само хора като Веселинов, Алекс, Уркото, КНДР, хаха, хахаха и подобни индивиди-те са толкова много, че не могат да се изброят всичките... Иначе за мен изборите са тръпка и от друга гледна точка-ясно е, че са изключително важни за бъдещето на една държава, но мен са ми тръпка и като някакво спортно събитие. Слушам коментарите, гледам диспутите, чета и се интересувам от програми, мнения, хора, които участват от всички политически сили, за да мога да си съставя възможно най-широкообхватно и по-възможност по-обективно мнение за нещата. И докато напоследък не пиша почти за Левски, защото там е още по-голямо мазало от тук, то тук, благодарение на хора като вас все още ми е интересно да дискутирам, а и така виждам, че има смисъл. За което ви благодаря! ;)[/offtopic]
[offtopic]
styopa написа:
parvanoff написа: И тук вече идва разликата-ти може да говориш по един начин с тинейджър и по друг с някой стар човек, по един начин с професор и по друг с някой продавач на пазара, но това означава ли, че към едните си добър, а към другите лош? Естествено, че не. Ако си лъжец, ще излъжеш, както едните, така и другите. Ако си крадец ще откраднеш и от едните, и от другите. И т.н., и т.н. Това са качества у човек, които или ги притежаваш или не.

Наистина отиваме на адски много оф-топик тема.
По принцип за мен двуполюсния модел черно/бяло,добър/лош и т.н. за мен не съществува.Честно казано аз наистина не познавам такъв човек който е перманентно лош или добър без значение в каква ситуация е.Докато сме живи хора ще грешим.Та в религията си имаме ден за прошка... което навежда на мисълта докато сме живи ще грешим.Вече въпроса е до колко човек има акъл в главата си да се учи от грешките си,но това още повече е друга тема.
За мен пак да се повторя.. до голяма степен всичко си зависи от самата ситуация.

parvanoff написа:Аз говоря основно за уважението между хората. Едното съм го визирал-хората постоянно се обиждат помежду си с недоказани твърдения. Хората не се съобразяват с другите при най-различни ситуации. Като започнеш от каране с превишена скорост и пил, и изобщо не се интересуваш от другите хора на пътя, като преминеш през постоянните конфронтации стигащи до бой, а често и до смъртни случаи, минеш през огромното количество кражби и завършиш с най-елементарните караници между роднини за имоти, при разводи и т.н. Мога да ти изброя стотици, а сигурно дори хиляди неща като конкретика. И друго имай предвид-аз не смятам, че това става само в България, нека бъдем наясно. ;) Затова и се опитвам с личен пример, а понякога и с дискусии, но за мен най-вече е възможно с първото, че може да се живее добре и човек да е щастлив и като е честен, и уважава другите! ;)


Ами честно казано не смятам,че сме загубили тези ценности.Честно казано не смятам,че някъде и някога съществува такъв свят.Та преди години се е смятало жената за второ качество човек.Няма право да гласува.Не е прието да работи.. да не говорим и какво домашно насилие е било масово.
Сегашното е плод на до голяма степен с развитието на технологиите всеки все повече се затваря в себе си и мисли основно за себе си.
Та 7 годишния ми племенник гледа основно кървища и убийства по детските предавания.За него да набие някое дете е нормално.
Другия ми пример който се сещам на прима виста е една приятелка.До към 20 и няколко години си беше със съвсем нормално мислене.Полека лека със спорт страшно много се разхубави.Колкото по-красива ставаше през годините .. толкова повече и се вдигна самочувствието.Да стигне до степен да говори,че била някаква нейна си А група(каквото и да означава това).. и мъжа който е бил за нея трябвало задължително умен,красив и богат.Някакво момче я харесало в дискотеката.. тя му говори.. ти знаеш ли коя съм аз?Не скачаш ли много на високо?
Според мен ако ги нямаше толкова развити технологиите и двата случая нямаше и да ги има.

Тук ни съвпадат напълно мненията по два въпроса. Първото е, че наистина човек прави грешки и се случва понякога да направи нещо, което е лошо. Затова и както казваш има прошка. Но според мен има огромна разлика между грешка от невнимание, друг поглед върху някой въпрос и някои по-фрапантни неща, към които слагам клеветите и лъжите, които са за важни неща. С цялото съзнание колко относителен смисъл има в думата "важен". Но все пак има безспорно важни неща, които са ясни на всички и там човек не би трябвало да прави грешки. Едните са включени в държавните закони, а други са в моралните такива. И най-лесният начин да се определи, доколко важно е едно нещо е, когато се замислим каква болка то причинява на нас /следователно и на другите/. Когато тук умишлено се казва на хора, че са некадърни, необразовани, тикви, крадци, Бай Ганьо, мутри и т.н., което няма нищо общо с истината или поне са казани без реални факти и доказателства е нормално хората да се замислят как те биха се чувствали, ако се намираха на тяхно място и колко ще им е приятно на тях, а и най-важното на хората около тях да ги наричат с такива имена по медии, по улиците, в интернет пространството... А още по-фрапантно е ако се замислиш, че тези хора може да са се изправили да се борят с престъпници, олигарси, държавни влияния и т.н. и го правят в името на това, народът да е добре или пък го правят за доброто на своята държава... За това да си рискуват живота и т.н. и да получават едни клевети срещу тези свои действия. Разбира се всичко това е хипотетично-може и да не е вярно, но може и да е вярно, но едно е безспорно-недоказаните обиди са си обиди, които не отговарят на истината... Аз се поставям на тяхно място и виждам как народът сам си забива автогол, защото ако аз правя всичко възможно, за да се чувстват хората добре, а те ме клеветят, обиждат и не оценяват това, което правя за тях, то аз вероятно ще се откажа, но има хора, които ще си върнат-които отново могат да вземат властта и да не си мръднат пръста за тях. Има и нови политици, които ще си кажат "защо да работя за добруването на този народ, след като той после ще ме плюе за неща, които не съм направил". Да, хората не мислят и едва ли гледат толкова дълбоко на нещата, но именно за това винаги ще си бъдем на това положение. Когато не можем да оценим това, което хората правят за нас, то е ясно, че те няма да имат голямото желание да направят нещо хубаво за нас... Затова този манталитет е ужасен, затова е толкова вреден и опасен. Ние сами си забиваме ножът в гърба, а послесе оплакваме за неща, за които сами сме си виновни. Отделно и клипа, който пусна Станко и в който се вижда, че всички тези, които ни управляват сме самите ние-щом те не стават, значи ние не ставаме като народ и когато плюем по тях, то ние плюем себе си...
Другото, за което смятам, че си напълно прав е това, че никога хората не са живяли изцяло спазвайки моралните и етични ценности. Аз не мога да кажа какво е било преди времето, в което съм се родил. Вярно, в книгите постоянно пише за чест, достойнство-за рицарски и други доблестни постъпки, но е ясно, че това са художествени измислици. Аз обаче съм живял по времето преди промените и знам, че някак си отношенията между хората бяха много по-добри. Дали, защото са се прикривали, дали защото ги е било страх да не влязат в затворите или някакви други фактори, но е факт, че тогава и междусъседските отношения бяха по-добри и като цяло уважението между хората бе на много по-голямо ниво. Естествено имаше и изключения, но както знаеш изключенията потвърждават правилото. А сега какво виждам-повсеместни караници навсякъде, постоянно нещо не може да се раздели, постоянни претенции за нещо, а никакви претенции към това, което ние самите правим и това се изражда в хиляди простотии, които изброих в предишното си съобщение... Аз виждам очевадна промяна и това е мое мнение, но причината наистина може да не е в това, че хората са се променили, а просто, че са паднали някои ограничения и задръжки, които са имали навремето. Това е като женитбата. Когато кават хората "ама тя /той/ не бе такъв преди", но лично за мен това е най-голямата заблуда. Тя /той/ винаги са си били такива, но просто са се прикривали, когато е трябвало да впечатлят човекът срещу себе си. Както са казали сценаристите на "Д-р Хаус" хората не се променят... ;) Това наистина са много дълбоки теми, които няма как да се изяснят в един форум, особено от лаик като мен, който няма нищо общо с психологията, но пък винаги ми е било интересно да обсъждам такива неща. ;)[/offtopic]
Последна промяна от parvanoff на 02 май 2013 13:04, променено общо 2 пъти.
само Левски и България
Memento mori, homine, quia pulvis es et in pulverem reverteris!

Потребителски аватар
alexveselinov
Мнения: 2868
Регистриран на: 14 сеп 2009 11:53
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот alexveselinov » 02 май 2013 12:58

parvanoff

• Грижа за всяко малко и средно предприятие
чрез намаляване наполовина на всички
административни срокове и регулаторни
режими. При неспазване на сроковете
администрацията да бъде задължена да
възстанови внесената такса за услугата.

За 4г. ГЕРБ фалираха 350 000 малки и средни фирми,таксите скочиха почти двойно.Защо си мислиш че не те лъжат?

• Подкрепа с европейско финансиране за
създаване на над 12 000 нови предприятия в
промишлеността, информационните технологии,
услуги и иновациите.

Това ми звучи като научна фантастика :lol: :lol:

Въвеждане на електронното управление в
първата половина от мандата чрез създаване на
Министерство на електронното управление.

Защо забавиха електронното правителство ?

Грижа за финансовата стабилност като основа на
растежа в икономиката.

Хвърлиха страната в невиждана криза,това ли им е финансовата стабилност?

Съкращаване на разходите в енергетиката с
минимум 10% и реформа в държавните
енергийни дружества.

Недопускане на неефективни енергийни проекти
с държавно участие, застрашаващи икономиката
на страната.

Продължаване процеса на либерализация на пазара на
електроенергия, чрез която битовите потребители да
могат сами да избират доставчика си.

Избор на състава на ДКЕВР с 2/3 от гласовете на
народните представители и с участие на 50% от
граждански организации и сдружения, както и
персонална отговорност на членовете за взетите от
тях решения.

Не мислиш ли че е малко нагло точно ГЕРБ да говорят за енергетика?
Кой назначи Семерджиев за шев на ДКЕВР?Разследват го за злоупотреби за над милиард лева.
Защо Б.Б. избяга от отговорност и разпусна правителството ?Заради мафията в енергетиката с която той не може или не желае да се справи?
Запазване на 10% плосък данък - най-ниската
данъчна и осигурителна тежест в Европа.

Плоският данък е най- голямата глупост на БСП която е продължена от ГЕРБ!
Възстановяване на ДДС в срок от 7 дни на
изрядните фирми.

Две години Дянков задържа ДДС на фирмите(аз лично съм засегнат)това е поредната лъжа на ГЕРБ.
Еднократна лихвена амнистия за задължения
към държавата за минал период, формирани
до края на 2012 година.

Не вярвам това да се случи...
Стимули за поне 2 500 млади хора за
създаване на собствен бизнес, с
европейското и държавно финансиране.

В момент тече една такава програма на ЕС за подпомагане на 2 500 човека да стартират бизнес.Тя е до края на 2013 г. и до момента са одобрени 250 лица. Според хора от агенцията няма да я изпълнят до край и ще трябва да върнат повечето пари.Тези сметки които си ги правят с пари от евро фондове са по скоро пожелателни.
Нов Кодекс на труда, отговарящ на
съвременните отношения на пазара на труда.
/действащият Кодекс е от 1972г./

Спаха ли тези 4г. ?
Продължаваме да даваме решителен отпор на
битовата престъпност чрез засилване на
полицейското присъствие на улиците, с цел
превенция.

Правим българските градове и малки
населени
места по-спокойни за живеене чрез инвестиции в
съвременни системи за дистанционно наблюдение
и контрол.

Хората от малките населени места са отчаяни от увеличаващата се циганска престъпност и непрекъснатите кражби!
Защо не подкрепиха Атака и не пожелаха да приемат закон за личната собственост?Това ли им е борбата с престъпността?
Да не говорим за показните арести без никакви доказателства
.
Какви мерки имат за демогравската катастрофа в България?
Какво стана със закона за образованието?
Как ще увеличат постоянно падащите доходите на хората в държавата?
[center]"България има свой път и ние ще се ръководим само от нашите интереси"
/генерал Христо Луков/[/center]
[center]"Силни са страните с чувство на национално самоуважение"
/Виктор Орбан/[/center]

parvanoff
Мнения: 1759
Регистриран на: 11 юли 2009 16:44
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот parvanoff » 02 май 2013 13:42

alexveselinov написа:parvanoff

• Грижа за всяко малко и средно предприятие
чрез намаляване наполовина на всички
административни срокове и регулаторни
режими. При неспазване на сроковете
администрацията да бъде задължена да
възстанови внесената такса за услугата.

За 4г. ГЕРБ фалираха 350 000 малки и средни фирми,таксите скочиха почти двойно.Защо си мислиш че не те лъжат?

Много е лесно като се замислиш. Първо ти отново не отчиташ международната конюктура. Вземи се замисли малко какво е положението по целия свят. И започваме-какво са направили ГЕРБ, за да се стигне до тези фалити? Казваш таксите скочиха двойно.Кои такси и откъде черпиш информация? Искам черно на бяло, а не твоето мнение! А мерките, които са направили ГЕРБ са следните. Огромно усвояване на европейските средства, което дава огромен ресурс на малките и средните фирми-пряко или косвено участие в проекти в строителството /пътища, детски градини, спортни зали, ремонти на болници, кметства и всякакви други обществени сгради/. Не се променят основните данъци, като ддс и плоският данък, които основно касаят фирмите-т.е. стабилна данъчна политика. Една от причините за фалита на някои средни и малки предприятията е и излизането на част от сивата икономика на светло, която обаче така или иначе не е носила пари на държавата-какво като ги е имало тези фирми... Основната причина си остава международната криза, която намалява преките инвестиции в страната, от които косвено се възползват български фирми-примерно: фирма открива офис в България, а строителна фирма и строи офисът. Кризата влиае и на намалелия износ поради свитото потребление в световен мащаб, което също е причина за фалирането на множество фирми. Това обаче са фактори, които не зависят от нашата държава по никакъв начин! Ти казваш за една мярка-аз казах за няколко, които са реално много по-важни. И все пак те са си взели поуки и в следващото управление смятат да предприемат и други мерки, които лично мен ме удовлетворяват.
alexveselinov написа:
• Подкрепа с европейско финансиране за
създаване на над 12 000 нови предприятия в
промишлеността, информационните технологии,
услуги и иновациите.

Това ми звучи като научна фантастика :lol: :lol:

Кое му е фантастичното, при положение, че ГЕРБ договориха 32 милиарда за следващият програмен период?
alexveselinov написа:
Въвеждане на електронното управление в
първата половина от мандата чрез създаване на
Министерство на електронното управление.

Защо забавиха електронното правителство ?

Как са го забавили? Именно това правителство подготви въвеждането му и при следващото управление ще бъде въведено!
alexveselinov написа:
Грижа за финансовата стабилност като основа на
растежа в икономиката.

Хвърлиха страната в невиждана криза,това ли им е финансовата стабилност?

Какво значи хвърлиха страната в невиждана криза? С какво сме по-зле например от 1991-ва година? Или от 1997-ма година? Или от 2002-ра примерно? Та дори не сме толкова много по-зле от времената на разцвет на световната, а оттам и на нашата икономика в периода 2000-2008-ма...
alexveselinov написа:
Съкращаване на разходите в енергетиката с
минимум 10% и реформа в държавните
енергийни дружества.

Недопускане на неефективни енергийни проекти
с държавно участие, застрашаващи икономиката
на страната.

Продължаване процеса на либерализация на пазара на
електроенергия, чрез която битовите потребители да
могат сами да избират доставчика си.

Избор на състава на ДКЕВР с 2/3 от гласовете на
народните представители и с участие на 50% от
граждански организации и сдружения, както и
персонална отговорност на членовете за взетите от
тях решения.

Не мислиш ли че е малко нагло точно ГЕРБ да говорят за енергетика?
Кой назначи Семерджиев за шев на ДКЕВР?Разследват го за злоупотреби за над милиард лева.
Защо Б.Б. избяга от отговорност и разпусна правителството ?Заради мафията в енергетиката с която той не може или не желае да се справи?

Точно ГЕРБ започнаха борбата с енергийната мафия! Глобяваха неколкократно ЧЕЗ, спряха проекта Белене, спряха Бургас-Александрополис, договориха по-ниски цени на природния газ, спряха проучванията за шистов газ, ГМО и т.н. А и стига вече с тази колективна отговорност-няма как да познаваш всички хора, които се назначават на най-различни постове. Твоята работа освен да ги избираш е и да ги контролираш и уволняваш, когато не си вършат работата, което и направиха! А в пълномощията на съда е да осъди човекът, който е нарушил законът! И за 458495 път ще повторим-Борисов подаде оставка, за да спре кръвопролитията по улиците, провокирани от някои други парти, като от тези партии може и да е твоята например или пък именно от тази енергийна мафия-нямам доказателства, за да твърдя кой-точно ги провокира, но видях кои дейно участваха в протестите и по кое време точно се проведоха...
alexveselinov написа:
Запазване на 10% плосък данък - най-ниската
данъчна и осигурителна тежест в Европа.

Плоският данък е най- голямата глупост на БСП която е продължена от ГЕРБ!

Както съм казвал неведнъж и аз съм за подоходното облагане!
alexveselinov написа:
Възстановяване на ДДС в срок от 7 дни на
изрядните фирми.

Две години Дянков задържа ДДС на фирмите(аз лично съм засегнат)това е поредната лъжа на ГЕРБ.

Ти може лично да си засегнат, но не си критерий за мен, особено виждайки писаниците ти тук. Аз също имам познати, които са си получавали ДДС-то, а освен това от човек, на който вярвам като на себе си знам, че ГЕРБ са върнали 2 пъти повече ДДС от предходното правителство! Разбира се не мога да го докажа, но понеже и ти споделяш лични впечатлеия и аз да споделя... ;)
alexveselinov написа:
Еднократна лихвена амнистия за задължения
към държавата за минал период, формирани
до края на 2012 година.

Не вярвам това да се случи...

Всеки има право да вярва или не...
alexveselinov написа:
Стимули за поне 2 500 млади хора за
създаване на собствен бизнес, с
европейското и държавно финансиране.

В момент тече една такава програма на ЕС за подпомагане на 2 500 човека да стартират бизнес.Тя е до края на 2013 г. и до момента са одобрени 250 лица. Според хора от агенцията няма да я изпълнят до край и ще трябва да върнат повечето пари.Тези сметки които си ги правят с пари от евро фондове са по скоро пожелателни.

Да, с тази разлика, че не вече ГЕРБ са на власт, а като цяло те усвояваха много повече евросредствата от някои други правителства...
alexveselinov написа:
Нов Кодекс на труда, отговарящ на
съвременните отношения на пазара на труда.
/действащият Кодекс е от 1972г./

Спаха ли тези 4г. ?

За 4 години не може да се свърши абсолютно всичко. Затова има програми-преди това не е било в програмата им, както и сега в програмата им няма всичко. Те си казват своите предложения, а избирателите избират... Не обещават много, но лично за мен са реалистични обещанията им...
alexveselinov написа:
Продължаваме да даваме решителен отпор на
битовата престъпност чрез засилване на
полицейското присъствие на улиците, с цел
превенция.

Правим българските градове и малки
населени
места по-спокойни за живеене чрез инвестиции в
съвременни системи за дистанционно наблюдение
и контрол.

Хората от малките населени места са отчаяни от увеличаващата се циганска престъпност и непрекъснатите кражби!
Защо не подкрепиха Атака и не пожелаха да приемат закон за личната собственост?Това ли им е борбата с престъпността?
Да не говорим за показните арести без никакви доказателства
.
Какви мерки имат за демогравската катастрофа в България?
Какво стана със закона за образованието?
Как ще увеличат постоянно падащите доходите на хората в държавата?

Майка ми и баща ми живеят в малко населено място, братовчедите ми, сестра ми и брат ми, племенницата ми-всички са в малки населени места и мислят по-различно от теб, а аз някак си вярвам повече на тях, отколкото на теб-нали може? ;)
Има закони, които противоречат на човешките права. Има насоки и политики в дадена сфера. Тяхната е такава. Аз лично тук не мога да дам конкретно мнение, защото съм краен в това отношение и не съм критерий.
Пак ти казвам-прочиташ програмата и си решаваш. Те преценяват реално, че доходите трудно ще се вдигнат в рамките на 4 години и не обещават абсурдни неща. За демографската криза и образованието са си написали хората и може да го прочетеш. Строителството на детските градини, запазването на дните отпуск при раждане на дете, увеличаване на финансовата помощ за майките са конкретни преки неща казани по този въпрос. За образованието също са казали някои неща и съм ти ги постнал по-назад в темата. ;)
И като питаш за ГЕРБ къде са същите тези неща в програмата на Атака? :lol:
само Левски и България
Memento mori, homine, quia pulvis es et in pulverem reverteris!

styopa
Мнения: 3136
Регистриран на: 25 мар 2009 05:04
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот styopa » 02 май 2013 13:59

@parvanoff
Според мен да спрем до тук.Така или иначе всеки си написа тезата.

@alexveselinov
За някой неща изобщо не си прав.
За 4г. ГЕРБ фалираха 350 000 малки и средни фирми

Което по принцип изобщо не е вярно.. нали даже и да приемем като цифра.. просто тези фалити до голяма степен са си естествен процес поради основно две причини.
Едната причина е строителството.Нещо подобно се случи в Испания.Наду се един балон от множество фирми и след като намаля малко работата всички масово изгърмяха.
Второто което е за мен основно е.. това,че все повече хора се ориентират да живеят в няколко големи града.Самите фирми в по-малките градове остават без пазар и умират.Това си е напълно естествен процес.

Защо забавиха електронното правителство ?

Ами една от грешките им.

Хвърлиха страната в невиждана криза,това ли им е финансовата стабилност?

А другите държави как са?За 4 години толкова много на практика фалити на държави.. ние да не живеем на друга планета.

Не мислиш ли че е малко нагло точно ГЕРБ да говорят за енергетика?
Кой назначи Семерджиев за шев на ДКЕВР?Разследват го за злоупотреби за над милиард лева.
Защо Б.Б. избяга от отговорност и разпусна правителството ?Заради мафията в енергетиката с която той не може или не желае да се справи?

Ами там се направиха много неща по времето на Добрев.
Да,Трайков направи няколко доста странни неща.Като например историите с Красимир Георгиев (най-добрия приятел на Овчаров).Аз за мен Трайков е най-голямата грешка на ГЕРБ.В последствие обаче доста неща се промениха за добро.Със сигурност има още много какво да се направи.Все пак да не забравяме,че повечето да кажем "грешки" там са направени от предните правителства.

Плоският данък е най- голямата глупост на БСП която е продължена от ГЕРБ!

Напротив.За мен друг вид данък е мотивация към фирмите за двойно счетоводство.Явно държавата все още не може да контролира това.

В момент тече една такава програма на ЕС за подпомагане на 2 500 човека да стартират бизнес.Тя е до края на 2013 г. и до момента са одобрени 250 лица. Според хора от агенцията няма да я изпълнят до край и ще трябва да върнат повечето пари.Тези сметки които си ги правят с пари от евро фондове са по скоро пожелателни.

Естествено.Просто евро фондовете дават възможност.Вече до колко ще се възползваме е наша грижа.
Факт е,че при БСП/ДПС това нещо на практика го е нямало.Нормално ГЕРБ евро парите да им е една от гордостите.

Хората от малките населени места са отчаяни от увеличаващата се циганска престъпност и непрекъснатите кражби!

Ами до колкото си спомням именно заради такива термини като циганска престъпност закона на Атака.. беше абсурден да бъде приет.Това предложение е по-скоро предизборно,а не нещо реално.

Потребителски аватар
Alexx
Мнения: 6531
Регистриран на: 19 мар 2011 09:52
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот Alexx » 02 май 2013 14:59

GOLEADOR написа:Ако всеки тук поства мнението си без да го интерерсува дали е лъжа или истина ще заприличаме на "Урко".Наистина,форума го позволява,но така нивото пада адски ниско.Ако целта е само да се плюе,това не е моя форум.Аз не мога като "Урко" само да клепам и като ме хванат в лъжа да се крия като мишка.Разбирам,че всеки си има мнение,но това не значи,че не трябва да се аргументираш и защитиш когато някой ти опонира.Щом в спора се ражда истината,защо да се бяга от него?


Има огромна разлика между плюене и критичен анализ!

Потребителски аватар
stn
Мнения: 2236
Регистриран на: 04 май 2012 13:38

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот stn » 02 май 2013 17:22

Гласувайте за мен. Обещавам 1000 лв. минимална пенсия, 2000 лв. минимална заплата. Ще ги получавате 2 месеца, защото ще фалирам държавата, но поне ще си изпълня обещанието и ще си поживеете 2 месеца царски.
Умира бавно този, който бяга от страстта и водовъртежа на чувствата, които връщат блясъка в очите и спасяват тъжните сърца...


Върни се в “Архив”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 4 госта