Шампионска лига - сезон (2017/18)

[rhaegar]

Абе ако беше верно в другото наказателно, щеше да я искате много. Ако ви бяха били те 3:1 с неотсъдена дузпа, която е доста вероятно да промени мача изцяло, надали толкова спокойно щеше да обсъждате съдийски грешки.

[Tiberius]

Прекалено много се акцентира на съдийството в БГ, а в случая не виждам нищо фрапантно.

Защото българинът не е като човека. Тук винаги някой ни е виновен.

Мда, толкова е очевидно от развитието на темата, а и също да се предполагат някакви неща с вероятностен характер.

[Tiberius]

Абе ако беше верно в другото наказателно, щеше да я искате много. Ако ви бяха били те 3:1 с неотсъдена дузпа, която е доста вероятно да промени мача изцяло, надали толкова спокойно щеше да обсъждате съдийски грешки.

Вече ти бяха дадени примери за точно обратното, но ти продължавай упорстваш.
Нека по тази логика и аз да предположа нещо. Ако Роман Абрамович беше осъществил първоначалната си идея и беше купил Манчестър Юнайтед, сега ти нямаше да си фен на Челси.

[sapio0o]

Ако Домусчиев бе взел Спартак Вн вместо Лудогорец както си бе по план сега никой нямаше да знае за Разград.

[rhaegar]

Абе ако беше верно в другото наказателно, щеше да я искате много. Ако ви бяха били те 3:1 с неотсъдена дузпа, която е доста вероятно да промени мача изцяло, надали толкова спокойно щеше да обсъждате съдийски грешки.

Вече ти бяха дадени примери за точно обратното, но ти продължавай упорстваш.
Нека по тази логика и аз да предположа нещо. Ако Роман Абрамович беше осъществил първоначалната си идея и беше купил Манчестър Юнайтед, сега ти нямаше да си фен на Челси.

Аз съм фен на Челси от 1996г. Роман Абрамович няма нищо общо с това. Да не говорим, че никога не е искал Юнайтед. Искаше отбор в ШЛ, въпросът беше Челси или Ливърпул. Ние ги бихме в последния кръг от сезона и се класирахме четвърти.

Не са ви много валидни примерите. Така е лесно да говорите, когато вашият отбор е облагодетелстван от решението. Напълно естествено е. Както щеше напълно естествено да сте недоволни, ако нещата бяха наопаки.

[Red_Neck]

Съдиите правят грешки, ... факт.
Неприятно чувство остава, когато грешките и спорните ситуации в ДАДЕН мач са все в една посока.
.... а така беше в този мач.

Снощи Кроос долази до границата на пеналта - фал нямаше, съдията и ЖК вдигна за авторитет, после Модрич откровено счупи капачката на Мбапе - картон няма, но това са дреболии на фона на двете спорни ситуации за дузпите.
Дългото рамо го коментирахме - ... и тук няма място за тълкуване - прочетете правилника! Ръката на Рамос уголемява обема на тялото, не е прибрана към него, а топката лети към вратата! Тук тълкуването за това, дали ръката търси топкта или обратно (както е при центриране например) не играе! Кристална дузпа и ЖК, ама ... нъц!
Дузпата за Реал дори не беше 50/50 ... подобни инстиктивни посягания ги има при почти всяко единоборство! Всяко ли да се свири?Аз задържане по-скоро не видях, а реакцията(да не кажа симулацията) на Кроос бе като за препъване .....
.....и къде го видяхте този контакт в краката ми е бедна фантазията!

Въпреки всичко, заслужена победа за Реал.

[Tiberius]

Абе ако беше верно в другото наказателно, щеше да я искате много. Ако ви бяха били те 3:1 с неотсъдена дузпа, която е доста вероятно да промени мача изцяло, надали толкова спокойно щеше да обсъждате съдийски грешки.

Вече ти бяха дадени примери за точно обратното, но ти продължавай упорстваш.
Нека по тази логика и аз да предположа нещо. Ако Роман Абрамович беше осъществил първоначалната си идея и беше купил Манчестър Юнайтед, сега ти нямаше да си фен на Челси.

Аз съм фен на Челси от 1996г. Роман Абрамович няма нищо общо с това. Да не говорим, че никога не е искал Юнайтед. Искаше отбор в ШЛ, въпросът беше Челси или Ливърпул. Ние ги бихме в последния кръг от сезона и се класирахме четвърти.

Не са ви много валидни примерите. Така е лесно да говорите, когато вашият отбор е облагодетелстван от решението. Напълно естествено е. Както щеше напълно естествено да сте недоволни, ако нещата бяха наопаки.

Първоначалната идея на Абрамович е да купи Манчестър Юнайтед, но опитите му удрят на камък. След това вече си избира Челси. Поне така пише в една от биографичните му книги.

[sapio0o]

Red_neck, след всичкият този анализ сега направи същия на реванша между Барселона и ПСЖ преди година. Нали, след като може през едни очила, ще може и през други.

Не знам как не ви е срам да вадите през пръсти разни свирени нарушения на 50 метра от вратата. Нарушения, които не са довели до нищо съществено. Тотално се изчерпахте.

[rhaegar]

Той идея може да е имал и да кацне на Марс, ама......По-скоро са сондирали възможностите за евентуална сделка, също както и с Арсенал и Тотнъм.

Юнайтед е непродаваем. Освен ако настоящите им собственици сами не искат по някакви причини да се оттеглят.

[Red_Neck]

Red_neck, след всичкият този анализ сега направи същия на реванша между Барселона и ПСЖ преди година. Нали, след като може през едни очила, ще може и през други.

Не знам как не ви е срам да вадите през пръсти разни свирени нарушения на 50 метра от вратата. Нарушения, които не са довели до нищо съществено. Тотално се изчерпахте.

Ако искаш и за голът фантом на Хърст на финала на СП 1966 да направя анализ, ....а?
Коментираме конкретен мач, no?

... и за кои нарушения на 50 метра от вратата става дума, че го споменаваш за 5-ти път?