slavia_forever написа:xWarden написа:Но има документи, че Ботев е основан 1912 година

. Въпросът е дали Черно море се приема за продължител на предшествениците си. Ако се приема - е най-старият, а ако не - най-старият съществуващ е Ботев Пловдив. Но е важно да се отбележи, че футболът е представен за пръв път в България именно във Варна

Но по тази логика и Доростол може да се брои за най-стар заради Луй Айер.
Именно поради тази полемика, като се погледнат официалните държавни документи се доказва, че Славия е първия отбор в България. Няма никакво значение, кой какво говори. Всеки нещо чул, друг твърди, че има "някакви" документи. Така всички убедено говорим, все едно сме били на учредявсането на отборите. Темата върви толкова време вече, а е толкова лесно. Вижда се в Държавния архив, кой е пръв регистриран и край! То, даже и в самата тема са посочени исторически изложения и интерпретации, но най-важно е какво може да бъде доказано.
То значи Локо Пловдив е основан 2001 година, тогава е учреден сегашният клуб. Нека приемем, че ако един отбор е създаден след обединения на други, НЕ наследява историята им и за дата на основаване се взима датата на обединението. Ботев Пловдив е основан 1912, има документи от тогава, които са запазени и до днес, така че няма смисъл да твърдиш, че Славия е най-старият ФК в България. Това, че Сърбия не е признала Косово означава ли, че няма държава Косово ? Не. Значи Ботев Пловдив е най-старият съществуващ ФК. Според мен след обединението новият отбор не трябва да става продължител на историята на предшествениците. Така излиза, че има 2 истории. Нека приемем, че 2 отбора се обединят. Единият е основан 1900 и няма нито една ШЛ, а другият е основан 1990 и има 5 ШЛ примерно. Е, феновете за продължител на кой отбор ще се обявят. И на двата ли ?
