Всичко за кризата и напрежението в Украйна

[FLANKER]

Популярността на американския президент Барак Обама бележи ясен спад, като повечето от американците не одобряват политиката му в областта на икономиката и здравеопазването, както и действията му във връзка с кризата в Украйна, предаде Франс прес.

През април популярността на Обама е спаднала на 41 процента в сравнение с 46-те процента, отчетени през първите три месеца на годината, сочи ново допитване на Ей Би Си нюз и в."Вашингтон пост".

Допитването показва, че само 34 процента от анкетираните са доволни от действията на Обама във връзка с кризата в Украйна. Четиридесет и два процента одобряват само политиката му в областта на икономиката, а 37 процента - начина, по който той приложи новия закон за здравеопазването.

Данните са обезпокояващи предвид изборите за частична подмяна на състава на Конгреса, които са в средата на ноември, пише БТА.

[FLANKER]

Близо 3000 проруски демонстранти щурмуваха и превзеха сградата на областната администрация на Луганска област в Източна Украйна, съобщи Франс прес, като цитира свой кореспондент на място.
Двайсетина младежи, въоръжени с железни пръти, разбили прозорец, за да проникнат в сградата в град Луганск, която не била охранявана от полицията, докато тълпата чакала отвън, за да може да влезе.
Те издигнали руското знаме на мястото, където до този момент е било окачено украинското.
"Поемаме контрола над сградата, за да предотвратим кражби", обясни лидерът на групата Алексей Карякин.
"Полицията трябва да бъде с народа и трябва да положи пред нас клетва за вярност", подчерта той.
В същия момент в двора на сградата ставало стълкновение между метежниците и 200-250 полицаи с екипировка за потушаване на безредици, размахващи щитове срещу обкръжилите ги демонстранти.
Размирниците, които завзели полицейски автобус, настояли служителите на реда да сложат оръжие.
В началото на април проруските сепаратисти окупираха сградата на милицията в града с 465 хиляди жители, пише БТА.

[FLANKER]

Русия се закани за „болезнен“ отговор на новите санкции от страна на САЩ срещу седем високопоставени руски длъжностни лица, както и 17 компании,
свързани с Кремъл. Антируските санкции няма да останат без отговор и той ще бъде болезнен за Вашингтон, каза заместник министърът на външните работи на Русия Сергей Рябков, коментирайки заявлението на прессекретаря на Белия дом Джей Карни за тяхното въвеждане.„Комплектът мерки, който ще бъде приложен, е доста широк” – каза Рябков. „Никой няма право да разговаря с Русия с езика на санкциите. Опитите да ни се диктува, да ни се предявяват каквито и да е ултиматуми ще се обърнат против техните инициатори” – изтъкна дипломатът. Рябков заяви още, че мерките на Вашингтон само ще увеличат напрежението около Украйна: „Ние сме отвратени от изявлението на прессекретаря на Белия дом. Всяка дума, използвана от него в изявлението, потвърждава, че САЩ напълно са загубили връзката с реалността и това води до ескалация на кризата“. По-рано говорителят на Белия дом Джей Карни обяснявайки санкциите отново изопачи истината, като заяви, че Русия се намесвала незаконно в Украйна и провокационните й действия накърнявали демокрацията в Украйна и нейната териториална цялост.
/БТА/

[THE G.A.M.E]

Назаем от друга тема ...

"Брутен Вътрешен продукт на Европа за 2013 година – 16,21 трилиона долара.
Брутен Вътрешен продукт на САЩ за 2013 година – 16, 72 трилиона долара.
И това при условие, че Европа и САЩ били в криза.
Брутен Вътрешен продукт на Русия за 2013 година – 2, 12 трилиона долара.
И това при условие, че Русия била във възход уж.
Европа в криза произвежда осем пъти повече от Русия във възход. Европа и САЩ заедно – 16 пъти повече.
Брутният Вътрешен Продукт на Русия е по- малък и от този на Германия / 3,6 трилиона/, и от този на Франция /2,7 трилиона/, и от този на Обединеното кралство /2,4 трилиона/ .
Брутният вътрешен продукт на Русия – 2, 12 трилиона долара е съизмерим с този на Италия – 2, 1 трилиона долара.
Всъщност грешка. Не е съизмерим с този на Италия. Защото Италия е с 61 милиона население, а това на Русия е 143, 5 милиона. Следователно в Италия производството на глава от населението е два пъти и половина повече от това на Русия.

Още няколко цифри, които показват, кой до колко и с какво е полезен на света:

Износът на Германия за 2003-2013година е 11, 89 трилиона долара. Само на Германия, не на цяла Европа. Износът на САЩ е 11, 38 трилиона долара. Износът на Русия е 3, 43 трилиона долара. Като 75 процента от износа на Русия е от нефт и газ – тоест стока, което не изисква никакви особени умения, производителност и технологии.

Русия, с безкрайната си шир, с неизчерпаемите си природни богатства, с всичките си нефт, газ, злато, диаманти, мед, никел, въглища, желязо, с всичките си сибирски гори, с безкрайните си степи и с пълноводните си реки, произвежда толкова, колкото, малката, свита, скромна, никаква и лишена от всякакви природни богатства Италия. Впрочем не толкова колкото нея, а два-три пъти по-малко, ако смятаме БВП на глава от населението.

Това само потвърждава оценката ми, че "Кабинетът Путин" е некадърен и слаб.
Русия има невероятен потенциал, но се управлява изключително грешно.

[FLANKER]

Назаем от друга тема ...

"Брутен Вътрешен продукт на Европа за 2013 година – 16,21 трилиона долара.
Брутен Вътрешен продукт на САЩ за 2013 година – 16, 72 трилиона долара.
И това при условие, че Европа и САЩ били в криза.
Брутен Вътрешен продукт на Русия за 2013 година – 2, 12 трилиона долара.
И това при условие, че Русия била във възход уж.
Европа в криза произвежда осем пъти повече от Русия във възход. Европа и САЩ заедно – 16 пъти повече.
Брутният Вътрешен Продукт на Русия е по- малък и от този на Германия / 3,6 трилиона/, и от този на Франция /2,7 трилиона/, и от този на Обединеното кралство /2,4 трилиона/ .
Брутният вътрешен продукт на Русия – 2, 12 трилиона долара е съизмерим с този на Италия – 2, 1 трилиона долара.
Всъщност грешка. Не е съизмерим с този на Италия. Защото Италия е с 61 милиона население, а това на Русия е 143, 5 милиона. Следователно в Италия производството на глава от населението е два пъти и половина повече от това на Русия.

Още няколко цифри, които показват, кой до колко и с какво е полезен на света:

Износът на Германия за 2003-2013година е 11, 89 трилиона долара. Само на Германия, не на цяла Европа. Износът на САЩ е 11, 38 трилиона долара. Износът на Русия е 3, 43 трилиона долара. Като 75 процента от износа на Русия е от нефт и газ – тоест стока, което не изисква никакви особени умения, производителност и технологии.

Русия, с безкрайната си шир, с неизчерпаемите си природни богатства, с всичките си нефт, газ, злато, диаманти, мед, никел, въглища, желязо, с всичките си сибирски гори, с безкрайните си степи и с пълноводните си реки, произвежда толкова, колкото, малката, свита, скромна, никаква и лишена от всякакви природни богатства Италия. Впрочем не толкова колкото нея, а два-три пъти по-малко, ако смятаме БВП на глава от населението.

Това само потвърждава оценката ми, че "Кабинетът Путин" е некадърен и слаб.
Русия има невероятен потенциал, но се управлява изключително грешно.

Игра ,"Кабинетът на Путин",може да е всичко друго ,но не и некадърен и слаб.

[FLANKER]

САНКЦИИТЕ СРЕЩУ РУСИЯ -НЕДОСТАТЪЧНИ,ЕС-РАЗЕДИНЕН
Западна преса: Европа се страхува от търговска война с Русия!

Западната преса оценява вчерашното решение за разширяване на списъка с лица, които стават обект на санкции заради действията на Русия във връзка с кризата в Украйна, като недостатъчна мярка.
"Половинчатите мерки на Обама ще притеснят в малка степен Владимир Путин", пише в заглавие американският вестник "Вашингтон пост". Изданието посочва, че обявените вчера американски санкции са по-малки от това, с което високопоставени представители на САЩ заплашваха, когато преди три седмици започна руската офанзива в Източна Украйна.
"Нищо чудно", пише "Вашингтон пост", "че още, докато ги обявяваше, Обама изрази скептицизъм в това, че ще проработят." Високопоставени служители във Вашингтон са признали пред вестника, че САЩ биха могли да предприемат стъпки, които да причинят "сериозни вреди" върху руската икономика, но засега се въздържат.
Обяснението, което "Вашингтон пост" и френският вестник "Фигаро" дават, е че Вашингтон не иска да действа без подкрепата на Европейския съюз. Двата вестника цитират коментари в този смисъл на американски представители, направени вчера по време на медиен брифинг във Вашингтон. "Това създава впечатление, че американските санкции са насочени не толкова към спасяването на Украйна, колкото към избягване на по-нататъшни стъпки, които биха разтревожили Брюксел или биха навредили на американския икономически растеж в годината, когато предстоят избори", разсъждава "Вашинтон пост".
"Фигаро" цитира изказвания на американски представители, според които администрацията във Вашингтон се е споразумяла с европейските съюзници за налагането на секторни санкции срещу Русия най-вече във финансовата и енергийната област. Френското издание обаче също подчертава, че САЩ изчакват Брюксел да потвърди готовността си прилагане на тези мерки.
"Облекчение в Москва заради степента на американските санкции", пише в заглавие "Файненшъл таймс". Изданието също отбелязва, че списъкът от засегнати от санкциите лица ще има малък пряк ефект върху поведението на Русия.
"Европа се страхува от търговска война с Русия", обобщава в заглавие германският вестник "Ди Велт" и пояснява, че някои държави членки смятат санкциите за недостатъчни, други се опасяват от последиците за собствените си икономики, а САЩ полагат усилия да координират различните лагери.
В друг материал по темата "Ди Велт" разсъждава, че икономическите санкции представляват "война на половин цена". Според изданието както ЕС, така и САЩ отлагат преминаването в тази фаза. "ди Велт" обаче предупреждава, че икономическите санкции не могат да бъдат нито цел, нито край на политиката. "Санкциите не са война. Но не са и мир. Те са вид война с други средства", пише германското издание и припомня, че историята на 20 век не предлага много примери за санкции, които са постигнали целта си.
Онлайн изданието на германското списание "Шпигел" обръща внимание на това, че Русия отдалечава Европа и САЩ едни от други. За действително болезнени мерки срещу Русия от двете страни на Атлантика няма единодушие, пише "Шпигел" и допълва, че САЩ изглежда искат бързо засилване на натиска върху Москва, докато европейците все още се надяват да могат да се разберат с Путин.

Повечето от западните медии отбелязват, че ЕС не е единен в отношението си към санкциите срещу Русия. Френският вестник "Монд" обобщава: " Западната солидарност пред лицето на руската агресия започва да се пропуква", множество европейски страни, сред които и Франция, се питат какъв ще е ефектът на допълнителните мерки и възможността им да въздействат върху развитието на събитията в Източна Украйна.

Изданието отбелязва, че вчерашната среща по въпроса за европейските санкции в Брюксел се е състояла на ниво посланици и че до момента няма насрочена нито среща на външните министри, нито извънредна среща на върха на ЕС, която да задейства взетите от посланиците технически решения.

"Монд" цитира изказване на дипломат, според когото руската стратегия печели от това, тъй като целта й е да поддържа хаоса в Украйна, да отслаби колкото може повече правителството в Кремъл и в подходящия момент да изтръгне колкото може повече отстъпки в свой интерес при решаването на бъдещото устройство на Украйна.

Швейцарският вестник "Тан" също подчертава, че ЕС е разделен по въпроса за руските санкции и посочва, че Полша и балтийските държави се обявяват за колкото може по-решителни мерки, докато Унгария, Словакия и България, които както и Германия, имат силни икономически и енергийни връзки с Русия, се противопоставят на твърдия подход.


/БТА/

[FLANKER]

Западната солидарност ,пред руската агресия.

[FLANKER]

Изборът за българина е ясен:
Еврогейски съюз или Русия.
Черните маймуни или белите хора.
Православието или сатанизма.
Църкви или джамии.
Педерасти, лесбийки и трети пол или традиционните човешки взаимоотношения между мъж и жена съществуващи от векове.
Бяла държава или циганска държава.
Да ни има или да ни няма като народ.
Умерения авторитаризъм на Путин или тоталния контрол и чипирането на Новия световен ред.
Голям брат, който да ни помага, както едно време или голям брат, който да ни колонизира .
/От друг форум/

[Andrew Eldritch]

Изборът за българина е ясен:
Еврогейски съюз или Русия.
Черните маймуни или белите хора.
Православието или сатанизма.
Църкви или джамии.
Педерасти, лесбийки и трети пол или традиционните човешки взаимоотношения между мъж и жена съществуващи от векове.
Бяла държава или циганска държава.
Да ни има или да ни няма като народ.
Умерения авторитаризъм на Путин или тоталния контрол и чипирането на Новия световен ред.
Голям брат, който да ни помага, както едно време или голям брат, който да ни колонизира .
/От друг форум/

Щом го постваш, предполагам си съгласен с това. Тогава били ми отговорил как ти е помагал или ще ти помага големия брат от северна Азия? Като ти продава суровини по-скъпо?

[sin4ec]

Честно казано, аз не искам нито триполови, нито черни маймуни, нито Русия да избирам. Искам да сме си ние, ама как да стане, като сме во чрево адово и си въртим задника като зенитно оръдие наляво-надясно и нагоре-надолу?
Но при така стеклите се обстоятелства, избирам Русия. И не, че ни помага особено-не е и длъжна, ама поне не ни се изсира на главата с БХК, цигания, говняни стоки в лъскава опаковка и прочее...