Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
Betchualeng Arnaikem написа:Ха,ха ти вече започна с пълните глупости. Сега остава да кажеш, че е забегнал ей така, щото му е писнало да е президент (rofl)
THE G.A.M.E написа:
щяха да го съдят, ама не е като да няма за какво.
THE G.A.M.E написа:Betchualeng Arnaikem написа:Ха,ха ти вече започна с пълните глупости. Сега остава да кажеш, че е забегнал ей така, щото му е писнало да е президент (rofl)
Пак не четеш.THE G.A.M.E написа:
щяха да го съдят, ама не е като да няма за какво.
Да ти припомням ли приказката за чукчата ...
Написал съм доста ясно защо духна господин Президентът - милиардер.
[/offtopic]
THE G.A.M.E написа:Betchualeng Arnaikem написа:Ха,ха ти вече започна с пълните глупости. Сега остава да кажеш, че е забегнал ей така, щото му е писнало да е президент (rofl)
Пак не четеш.THE G.A.M.E написа:
щяха да го съдят, ама не е като да няма за какво.
Да ти припомням ли приказката за чукчата ...
Написал съм доста ясно защо духна господин Президентът - милиардер.
Eminem написа:Един важен въпрос.
Защо нямаше такива наказания за САЩ, когато нападнаха Ирак, Афганистан и платиха на кубински имигранти да правят бунтове в Куба ? Специално за някой хора тук, ще кажа, че ЦРУ си призна, че са финансирали и обучавали кубинците.
Вместо да ги е срам, обясняваха за грешките в плана им.
Освен това САЩ нямаше никакви доказателства срещу Ирак и Афганистан.
Няма да споменавам нападенията срещу Сърбия, Сомалия, Хаити, Босна, Панама, Гренада, Триполи и Бенгази, платените протести в Либия, Сирия и т.н.
Ама какво да правиш-правилната демокрация...FLANKER написа:И аз това се питам Еминем
Eminem написа:FLANKER написа:И аз това се питам Еминем
Така е. Когато го правят те, няма проблем. Нещо повече, това са демократични действия. Ама друг ако направи същото, той е терорист. Нямат срам, а паметта им е къса. Повръща ми се от тяхното лицемерие. Аз не знам как така демокрация се налага с бомби и оръжия.
Ами санкции за Франция и Великобритания заради техните окупации ?
sin4ec написа:Eminem написа:FLANKER написа:И аз това се питам Еминем
Така е. Когато го правят те, няма проблем. Нещо повече, това са демократични действия. Ама друг ако направи същото, той е терорист. Нямат срам, а паметта им е къса. Повръща ми се от тяхното лицемерие. Аз не знам как така демокрация се налага с бомби и оръжия.
Ами санкции за Франция и Великобритания заради техните окупации ?
И да се питате, и да не се питате, все тая. Хитлер поне си оправдаваше действията с Провидението, а и действията му бяха логични и последователни( бирен пуч-книга-власт-Райхстаг-пълна власт- Хорст Весел и чизмите-Кристална нощ-Чехия, аншлуз, поход за Бенелюкс-поход за Франция-поход на Изток...),. Тия така са се оплели в лайната, че няма излизане. Но с конгломерата Русия-Китай нямат никакъв шанс. Лошото е, че ний пак с п******вците сме партия и пак ще духаме таратора!
НАПОЛОВИНА ПРАЗЕН СТАДИОНslash1912 написа:"Христо Ботев" побираше 30 000.На този мач има поне 15 000,тоест 4 пъти повече,отколкото на двете трибуни във вторник
Кашчей написа:badboy95 написа:fcb_bg написа:FLANKER написа:Киев. Украйна е затворила шлюзовете на Кримския канал, по който полуострова получава 85% от питейната си вода от река Днепър, предаде РИА Новости. Информация за подобни действия постъпи още на 18 април, но тогава украинската агенция по водните ресурси я опроверга.
А според ЕС и САЩ това действие как е определено? Сигурно като хуманно, демократично и намаляващо напрежението - точно както се договориха в Женева.
Значи за теб Русия има изконното право да си прави ташак с Украйна, а те не трябва да предприемат никакви ответни действия? И защо трябва Украйна да отстъпва първа, след като Русия не дава никакви индикации, че е готова да прекрати агресивното си поведение?
Първо правото е иСконно, а не иЗконно, а второто е, че САЩ и ЕС нямат никакви исконни права в Украйна!
Потребители, разглеждащи този форум: Google [Bot] и 2 госта
