azata написа:Отговорът е един-ЗА ДА ПОКАЖЕ ЕВРОПА,ЧЕ Е ТОЛЕРАНТНА КЪМ ЦИГАНИТЕ...
Те понеже балканските народи са най-чистокръвните и могат да раздават обидни определения за другите...
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
azata написа:Отговорът е един-ЗА ДА ПОКАЖЕ ЕВРОПА,ЧЕ Е ТОЛЕРАНТНА КЪМ ЦИГАНИТЕ...
elit написа:Много пъти се заричам да не пиша във форума, но
като виждам колко "компетентни" мнения се из-
казват и че с футбол професионално са се занима-
вали поне 7 милиона българи, ми се приисква и аз
да взема отношение. Вярно, че кариерата ми в
спорта е дълготрайна, но това в никакъв случай
не ме прави равностоен на тези 7 милиона, които
са шампиони и по джаги.
А бе хора, отговорете ми само с да или не
Добро ли е физическото състояние на футболисти-
те?
Прав ли съм, че Бардон, Топузаков и Ортега седя-
ха по-добре физически от останалите и замисляте
ли се, че именно те не бяха в Самоков?
Велев и старото ли ръководство проведаха основни-
те подготвителни лагери?
Връзките между крайните играчи Зе Соарес и Мила-
нов, Минев - Йовов /Н.Димитров, Жоазиньо/, могат
ли да се изградят за една седмица, като този
синхрон беше нарушаван продължително време?
Ясна ли бе тактическата схема на Левски при Ве-
лев и бе ли съобразена с кокретните против-
ници?
Научени ли са нашите футболисти, да действат
разумно, да задържат топката, да търсят праз-
ни пространства, да стрелят от разстояние и
това не е ли целогодишен процес, а не едносед-
мичен акт?
Харесваше ли ви играта при предишното ръко-
водство и преличаше ли отбора на истинския
Левски?
Не ми опонирайте само с мача Левски - цска, за-
щото в тези срещи и при който и да е треньор,
играчите сами се надъхват на терена и определят
схемата за игра?
Отчетахте ли, че през първото полувреме Левски
игра преса по целия терен и че това не се бе случ-
вало от година? Вярно силите стигнаха само за 45
минути, но още през следващите дни - тази тен-
денция ще се увеличава.
Вярно е и, че имаше много грешни пасове и отигра-
вания, но, аз питам:
Как се чувстват 7 милиона специалисти, когато
играят при силен страничен вятър и не им ли бяга
топката?
Точни ли са средните и дългите пасове, когато
вятъра си играе с топката и променя причудливо
нейната посока? Ами цетриранията?
Айде стига с критикарството и не е ли време, да
спреме да нагнетяваме напрежение, което и без
това е бол!
Доколкото до "специалистта", който проглуши
форума с оценката за "грубянина" Рабех, искам
да го посъветвам, да прочете правилника! Там
играта на Рабех се квалифицира като опасна, кое-
то нарушението се наказва с двоен удар. Само, че
в алинея три е описано, че ако противната страна
е на задна позиция и се е навел при атаката на
топката, тогава нарушение не се санкционира.
azata написа:Отговорът е един-ЗА ДА ПОКАЖЕ ЕВРОПА,ЧЕ Е ТОЛЕРАНТНА КЪМ ЦИГАНИТЕ...
jindo написа:azata написа:Отговорът е един-ЗА ДА ПОКАЖЕ ЕВРОПА,ЧЕ Е ТОЛЕРАНТНА КЪМ ЦИГАНИТЕ...
Те понеже балканските народи са най-чистокръвните и могат да раздават обидни определения за другите...
OBI4AM LEVSKI написа:brossy написа:sf_west написа:Кажете какво е състоянието на Ортега ако е възможно?
Има ли зна4ение.Поредни пари дадени на вятъра.
Абе има значение,щото той от първия си мач се ориентира по-добре от някои дето 2-3 години са при нас!
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 3 госта