Местан преподаде малко български на депутатите

[Foreigner]

ТИ ЗНАЕШ ЛИ КАКВО ЗНАЧИ СТЕПЕНУВАНЕ? И КАКВО ОБЩО ИМА ПЛАНИНСКИ СКЛОН СЪС СТЕПЕНУВАНЕТО?

За тези дето са повтаряли ще повторя:

Лютви Местан: И когато едно прилагателно не може да се степенува, то завършва на „-ически”. Ако може да се степенува, е на „-ичен”.

Планински, шопски, детски и т.н. не може да се степенуват! Според теб и Местан трябва да завършват на -ически???

[Genius.]

Така се прави!

[tsonpen]

Разяснение

Лютви Местан:
"Разликата между „риторичен“ и „риторически“ е разликата между качествените и относителни прилагателни в български език“, обясни Местан.

Мъка 1 - И "риторичен" и "риторически" са относителни прилагателни. Риторически като цяло идва от руския и се употребява по-често за множествено число - вместо риторични въпроси се използва риторически въпроси, въпреки че на книжовен български риторически не е правилно (Да не се бърка с реторика)

Лютви Местан:
„Относителните прилагателни, за разлика от качествените, не се степенуват.

Тук е прав, но както вече обясних и двете са относителни прилагателни.

Лютви Местан:
Един въпрос, ако е риторически, той е риторически – не може да бъде по-риторически или най-риторически.

Мъка 2 - Един риторичен въпрос, в такъв случай, може ли да бъде по-риторичен или най-риторичен?

Лютви Местан:
И когато едно прилагателно не може да се степенува, то завършва на „-ически”. Ако може да се степенува, е на „-ичен”.

Мъка 3 - Глупост голяма. Примери безброй. Ето един: "Планински склон" - планински е относително прилагателно, което не се степенува и според г-н Местан трябва да е планичен склон!

Като цяло Местан показа наглед ораторските си способности и щом толкова уж грамотен народ се върза, представете си неговите избиратели.
п.с. Очаквам масова употреба на грешното "риторически" вместо правилното "риторичен" в следствие разпространението и възхвалата от страна на грамотните български журналя.

Добро разяснение. Истината е, че депутатите и журналистите са с толкова слаби познания и слаба логика, че лесно могат да бъдат подведени с малко словестна еквилибристика и пълнеж от съмнителни знания. В случая репликата към Местан е опит за евтина клопка от неподготвен човек и ДПС-ченгето отвръща на изстрела от пистолет със стрелба от картечница, разчитайки обаче на некопетентността на събеседника. С това той е свикнал, имайки предвид неговия електорат, който го избира и преизбира със затворени очи.

[Tommi]

Вие се присмивате на депутатите, но сте на тяхното ниво по български език, щом приемате твърденията на Местан.
Ако прилагателното можело да се степенува, значи завършвало на -ичен. Аз ще попитам как се степенува химичен или историчен, или алгебричен, или биологичен...?

[DANS]

Разяснение

Лютви Местан:
"Разликата между „риторичен“ и „риторически“ е разликата между качествените и относителни прилагателни в български език“, обясни Местан.

Мъка 1 - И "риторичен" и "риторически" са относителни прилагателни. Риторически като цяло идва от руския и се употребява по-често за множествено число - вместо риторични въпроси се използва риторически въпроси, въпреки че на книжовен български риторически не е правилно (Да не се бърка с реторика)

Лютви Местан:
„Относителните прилагателни, за разлика от качествените, не се степенуват.

Тук е прав, но както вече обясних и двете са относителни прилагателни.

Лютви Местан:
Един въпрос, ако е риторически, той е риторически – не може да бъде по-риторически или най-риторически.

Мъка 2 - Един риторичен въпрос, в такъв случай, може ли да бъде по-риторичен или най-риторичен?

Лютви Местан:
И когато едно прилагателно не може да се степенува, то завършва на „-ически”. Ако може да се степенува, е на „-ичен”.

Мъка 3 - Глупост голяма. Примери безброй. Ето един: "Планински склон" - планински е относително прилагателно, което не се степенува и според г-н Местан трябва да е планинически или планически или планинаически склон!

Като цяло Местан показа наглед ораторските си способности и щом толкова уж грамотен народ се върза, представете си неговите избиратели.
п.с. Очаквам масова употреба на грешното "риторически" вместо правилното "риторичен" в следствие разпространението и възхвалата от страна на грамотните български журналя.

Очаквам с интерес коментара на фенчето на БСП69ДПС - "BLUE CHAMPIONS"

[CTAHKO]

Хайде сега Без келешлъци Няма лошо човек да научи нещо ново,да си припомни забравени неща или да попълни пропуските си от училище

[W84me]

ТИ ЗНАЕШ ЛИ КАКВО ЗНАЧИ СТЕПЕНУВАНЕ? И КАКВО ОБЩО ИМА ПЛАНИНСКИ СКЛОН СЪС СТЕПЕНУВАНЕТО?

За тези дето са повтаряли ще повторя:

Лютви Местан: И когато едно прилагателно не може да се степенува, то завършва на „-ически”. Ако може да се степенува, е на „-ичен”.

Планински, шопски, детски и т.н. не може да се степенуват! Според теб и Местан трябва да завършват на -ически???

ЕЕЕ? Ко искаш да кажеш? Казва, че не могат да се степенуват прилагателни,завършващи по този начин. Намери ми някое прилагателно, което може да се степенува, завършващо на "-ически"!

[BLUE CHAMPIONS]

Последно, на кого да вярваме На турчина завършил българска филология и право или на форумни потребители.
Доколкото ми стигат моите познания (ще си спестя обясненията на Местан за степенуването), но "риторически въпрос" мисля, че е чуждица от руски език. И не се използва само за мн.ч. както каза един потребител по-горе. В ед.ч. руската дума е "риторический вопрос".

Очаквам с интерес коментара на фенчето на БСП69ДПС - "BLUE CHAMPIONS"

За разлика от теб, аз не робувам на личности и партии, душицо

[Foreigner]

ЕЕЕ? Ко искаш да кажеш? Казва, че не могат да се степенуват прилагателни,завършващи по този начин. Намери ми някое прилагателно, което може да се степенува, завършващо на "-ически"!

Сега се сещам къде се бъркаш.
Местан НЕ казва: "И когато едно прилагателно завършва на "-ически", то не може да се степенува"
Местан казва

И когато едно прилагателно [b]не може да се степенува, то завършва на „-ически”

, т.е. продължава успешно с манипулацията, че след като риторичен не може да се степенува би следвало да е риторически!
Най-смешното е накрая, като дава пример с техничен и технически. Ако всичките му глупости изказани преди това са истина излиза, че думата техничен не би трябвало да съществува.

[Corwin]

И какво стана сега, това е изключително важен въпрос? Направо съм шокиран, че това може изобщо да се обсъжда - та то не е дори въпрос на грамотност, а на елементарно отношение към езика - дали е по-важно какво се казва, или как се казва.