santiliana написа:milen.hristov написа:BLUE CHAMPIONS написа:Мхм, има някаква разлика, по времето на Сираков се мислеше в перспектива как да се източват средства от Левски

Този разговор сме го водили и преди,без дооказателства няма смисъл да говорим.
При СС имаше дългосрочен план който беше преизпълнен даже година по-рано,като освен опитните играчи се залагаше и на юноши
и кои точно юноши наложиха двамцата СС,че нещо не се сещам?
Наложиха Жиката Миланов,щото беше кандидат-жениха на щерката на Перуката.А спомняте ли си колко сезона му трябваха за да стане що годе сносен бек;
Опитаха се да наложат Никито Михайлов- пак по обясними причини;
и...донякъде Хичо, но той си беше плод на топлата връзка Сираков-Танев. Така,че недейте слагали ореол на главите на Наско и Мъри.Може да е всякакъв Гонзо,но не може да му се отрече,че се влага изцяло в името на Левски.Да, прави доста грешки,но ги прави в стремежа си за "едно по-добро утре".Че я ми кажете нима има безгрешен човек на Земята?! Вие лично, всичко ли правите както трябва- в университета,в работата, в къщи, на улицата?! Нека да критикуваме,когато трябва,но да е градивно.Да предлагаме решения,които според нас са уместни (не че някой ще им обърне внимание) и най-вече с думите и действията си да показваме постоянно своята безгранична обич към НАШИЯ ЛЕВСКИ!
Миланов нямаше нищо общо с Бисера Михайлова тогава.Хичо си заслужи шанса тогава,колко често виждаш един играч да влезе като резерва и да вкара за 1 минута 2 гола,като добавим и остротата и свежестта която внасяше в атаките от начало.Домовчийски няма какво да го коментирам.Шанс бе даден и на Балтанов,Огнянов,Коприваров,Митрев,Ричард .
Едва ли някой левскар си мисли,че Гонзо не се влга целият в работата и не прави всичко което му е по силите за Левски.Съвсем друг въпрос е колко има качествата и,защото само с желание не става,но както ти сам каза безгрешни хора няма,може пък да се научи.