Мнениеот Ivanskiq » 10 окт 2013 11:46
Днес прочетох много мнения, след интервюто на Сираков, обаче коментарите ви отиват все посока на това, че има някой, който стои зад Батков. Аз ви предлагам да си отговорите на следните въпроси, за да видим дали наистина някой стои зад Батков.
1. Ако някаква фигура стои в сянка и дърпа конците, тя силна фигура от сенчест бизнес ли ще е или някои си дребен играч?
2. Ако си силен играч от сенчестия бизнес - би ли имал пари да финансираш (поне в някаква степен) успешни футболни проекти или не би имал? Или поне да ги финансираш дотолкова, че да няма сътресение вътре в клуба (все пак говорим за клуб с обществена значимост и винаги в обектива на медиите) - т.е. титла на няколко години, малко по-сносна игра и малко по-достойно представяне в Евротурнирите. И всички да са доволни?
3. Не е ли от 2007 г. насам проблемът на Левски преди всичко свързан с липсата на финанси? Как вие мислите?
4. Ако Батков ти е само параван, а искаш успешен футболен проект или поне проект, които да не ти създава главоболия, защо продължаваш да държиш отчаяно Батков или пък защо винаги след всичко оставяш Батков?
5. Ако той е твоя параван, твоята маша в Левски, на която си поверил да движи всички въпроси, свързани с Левски, не би ли го държал лично него отговорен след всяко сътресение, всеки скандал?
6. Ако си мощен играч от сенчестия бизнес само на един Батков ли би могъл да разчиташ, само той ли би бил единствената ти карта, от цялата мрежа от хора, с които разполагаш?
7. Изглежда ли ви Батков като човек, който държи повече да се занимава с бизнеса и адвокатската професия, а футболът ми е бреме, което е възложено от някакъв си олигарх, за да може Батков да си развива бизнеса или кариерата? Или по-скоро прилича на славолюбив човек, който много иска да заеме важно място в нашата общественост, така сякаш не изпълнява дисциплинирано някакви указания от олигарх в сянка. Величко Дихонов, например, позволяваше ли си да се държи като последна инстанция?
Батков не е просто параван, а собственик на контролния пакет от акциите, които Чорни му даде в замяна за парите, спечелени от евротурнирите и продажбите на футболистите докъм 2007 година. Проблемът на Батков е, че се оказа с акции на футболен клуб, а едновременно без огромен финансов ресурс. Всичко останалото, което виждаме след това са опити на Батков чрез различни схеми с други субекти, да привлече някакви финансови ресурси за Левски. Затова и остава впечатлението, че той не взима всички решения сам. Да, Батков е влязъл в много схеми, както по линия на Левски, така и по линия на бизнеса, а никак не е изключено да има схеми, в които са преплетени едновременно и бизнесът му, и Левски. Затова е съвсем логично Сираков да остане впечатението, че Батков не взема сам решенията. Няма как да вземеш сам решенията, когато си оплел всичко като свински черва - и бизнес, и футболен клуб, и поитика. Но това, което е сигурно, е че собственик на мажороитарния пакет от акциите на Левски е Батков.
Всъщност, на Батков не може да му се отрече, че е изключително хитър и гениален постановчик. Как се оцелява според вас на върха в тази джунгла от толкова години насам, та той нас ли няма да преметне?