Страница 19 от 57

Re: NBA 2017-18

Публикувано: 09 фев 2018 01:35
от rhaegar
И аз не мисля, а и честно казано не държа. Това би загробило отбора с ужасно скъп договор за следващите 2-3-4 години, а не се знае до кога ще се представя на такова ниво, все пак възрастта не прощава. Според мен ще натиснат за Джордж след края на сезона, а другото лято за още някой. Ако Кузма, Инграм и Лонзо се развиват добре, бъдещето изглежда добро.

Кларксън и Нанс ще носят 8 и 24 в Кливланд. Някъде там има един горд Коби. :lol:

Re: NBA 2017-18

Публикувано: 10 фев 2018 19:13
от rmfan5
rhaegar написа:И аз не мисля, а и честно казано не държа. Това би загробило отбора с ужасно скъп договор за следващите 2-3-4 години, а не се знае до кога ще се представя на такова ниво, все пак възрастта не прощава. Според мен ще натиснат за Джордж след края на сезона, а другото лято за още някой. Ако Кузма, Инграм и Лонзо се развиват добре, бъдещето изглежда добро.

Кларксън и Нанс ще носят 8 и 24 в Кливланд. Някъде там има един горд Коби. :lol:


Е те в момента могат да си позволят и Брон и Джордж,но Джордж ако плейофите минат добре за може да остане в Тъндър.

При Лонзо хайпа беше голям,а реалността не чак толкова.
Ако не оправи стрелбата е като Рики Рубио.
Кузма е светъл лъч за позиция на която беше драфнът.
Инграм е още на 20,и може да стане доста добър.

Бостън,Фили,Минесота и Бъкс ако се запазят имат по-добри шансове за титла след няколко години.

Re: NBA 2017-18

Публикувано: 10 фев 2018 19:18
от rhaegar
Е, титла......на фона на последните години, ще съм щастлив и на плейофи. :lol: Доста тъмни времена са. :lol:

При всички положения, Меджик и Пелинка засега вършат добра работа. Ще видим на къде ще се насочат. Все пак очаквам да убедят Джордж, освен ако Оклахома не детронират ГСУ.

Re: NBA 2017-18

Публикувано: 12 фев 2018 19:14
от parvanoff
Не ме изкефи тоя трейд от Лейкърс. Не че Томас е слаб играч, но мен Лари Нанс много ми допадаше-страхотен боец, а и Кларксън не беше лоша резерва. Вярно, че съм лаик, но си мислих, че е хубаво да изградят колектив, а те всяка година продават и някои от играчите, с които се разделиха правят нелоши сезони. Нямам идея и защо продадоха Ди`Анджело Ръсел. Може би Уолтън има някаква идея и ми допада като треньор, но наистина малко ме е яд за Лари Нанс. Иначе Лейкърс доста живнаха нопоследък и то без Лонзо Бол. Има страхотни млади играчи, като Рандъл, Кузма и Инграм-само да не решат и тях да продадат след време ;) Центърът бе дълго време проблем, но си мисля, че Лопез е добро решение. С Лонзо, Лари Нанс и Кларксън вярвах, че нещата щяха да заспят другият сезон. И някоя друга звезда на мястото на Луол Денг... мечта... Като цяло дано успеят най-накрая да вдигнат любимия тим на крака.

Re: NBA 2017-18

Публикувано: 12 фев 2018 20:01
от rhaegar
Аз харесвах Ди Ло, но беше твърде непостоянен и непродуктивен за това, което Лейкърс очакваха от него. Полученият от тоя трейд Кузма компенсира напълно. Лопез за Мозгов също е не лоша сделка.

Нанс и Кларксън получиха шанс да играят в отбор, който ще е в плейофите и да се борят дори за пръстени, нещо, което нямаше как да се случи с Лейкърс в близките 3-4 сезона. Отделно, Нанс се прибра вкъщи. Най-голямата печалба на Лейкърс от този трейд не е Томас, а освободения кап спейс, който ще позволи да предподпишат с Рандъл и да се борят за звезди лятото.

Re: NBA 2017-18

Публикувано: 12 фев 2018 21:21
от parvanoff
Може би е така, но заплатата на Лари Нанс не е нещо особено. С Кларксън е малко по-различно, но и в него имаше потенциал, според мен разбира се-демек си заслужава парите. Денг е много по-сериозен проблем с неговите почти 20 милиона и почти без изигран мач-голяма набутвация се оказа. ;) И ако тази таблица е вярна си мисля, че двамата няма да са голям проблем със заплатите си ;)
http://hoopshype.com/salaries/#hh-tab-team-payroll
Ето как стои положението по играчи.
https://en.hispanosnba.com/salaries/tea ... les-lakers
Не разбирам грам английски и ми бе трудно да го намеря-може и да не стоят точно така нещата. Но логиката е такава-погледни какво е положението при Кливланд и Голдън Стейт. Май в това отношение Лейкърс нямат никакъв проблем, пък и едва ли Рандъл ще иска много повече от 10 милиона... И в крайна сметка каква ще е политиката им-да градят нов отбор или да привличат една камара звезди. Иначе и според мен е задължително да остане Рандъл. Кузма наистина е страхотен играч, трейдът с Бруклин си заслужава определено-просто ме е яд, че не опитаха да развият Ди`Анджело Ръсел.

Re: NBA 2017-18

Публикувано: 13 фев 2018 13:09
от Tiberius
Юта Джаз с 10-та поредна победа. Явно ще се борят до последно за плейофите. Донован Мичел категорично е новак на годината.

Re: NBA 2017-18

Публикувано: 13 фев 2018 13:36
от rhaegar
parvanoff написа:Но логиката е такава-погледни какво е положението при Кливланд и Голдън Стейт. Май в това отношение Лейкърс нямат никакъв проблем, пък и едва ли Рандъл ще иска много повече от 10 милиона... И в крайна сметка каква ще е политиката им-да градят нов отбор или да привличат една камара звезди. Иначе и според мен е задължително да остане Рандъл. Кузма наистина е страхотен играч, трейдът с Бруклин си заслужава определено-просто ме е яд, че не опитаха да развият Ди`Анджело Ръсел.


Само че Кливланд и Голдън Стейт няма да могат да задържат звездите си още дълго, освен ако не се съгласят на team-friendly договори, както прави Том Брейди за Ню Ингланд в NFL от доста време насам. Сега Лейкърс има възможност както да развие младите играчи, така и да привлече 2 звезди, които да вдигнат драстично нивото на отбора. Ако се отърват някак и от договора на Денг, нещата ще станат още по-добри.

Re: NBA 2017-18

Публикувано: 13 фев 2018 17:49
от nghcvth
Tiberius написа:Юта Джаз с 10-та поредна победа. Явно ще се борят до последно за плейофите. Донован Мичел категорично е новак на годината.

Бен Симънс ще вземе наградата. Много гадно го пресвириха за Мача на звездите, дори след като няколко хора отпаднаха заради контузии.

Re: NBA 2017-18

Публикувано: 13 фев 2018 18:22
от Tiberius
Според мен много зависи кой от двамата ще е с основна заслуга, ако отборите им се класират за плайофите. И двамата заслужават, но аз съм доста по-впечатлен от това, което Донован прави в Джаз. ;)