Цветан Василев отговаря

[scot]

И като фалира по малко ли ще са последиците ???? В момента правилен ход няма, обаче по малко болезнения ще е ако я оздравят !

СТОКРАТНО ПО-МАЛКИ!!!!

Станишев, Първанов и Костов ше отпишат милионе от личните си сметки. НООООООООООООООООООООО хлеба в магазина ше си стои на ЛЕВЧЕ!
Оздравяваш банката, Станишев регистрира РЪСТ НА ПЕЧАЛБИТЕ, но хлеба в магазина ти става 10 лева!
Кое от двете ИСКАШ ЗА СЕБЕСИ!?!?!?!?


Томи, преживел ли си 1997-ма? Щат аз съм и ти казвам, че е 1:1!

[Tommi]

И сега да платим 4,2 млрд от държавната хазна, въпреки ясното знание че те са откраднати, източени от хора свързани с ДПС. И освен това да се задължим със закон, във всеки един подобен случай така да правим ? Ами ти плащай като ти е кеф.

Към днешна дата кой ти е казал, че ти ще платиш? И кой ти е казал, че ако държавата плати с твоите пари, то тези пари са безвъзвратно изгубени?

А кой ще плаща ? Държавата откъде си взема парите ? И освен това парите вече са изгубени, защото ги няма в банката. Не излизат.

Има няколко теоретично възможни варианта към днешна дата, затова те попитах кой ти е казал, че ти трябва да платиш.

[Logical person]

Петко по твоята логика държавата трябва да ми даде пари, ако фалирам;

Ти ако фалираш няма да ти даде.Но това е БАНКА,жалко ако не правиш разлика.С фалита на банката ще повлекат
много фирми.Ти само себе си.

Банката по същество също е частна фирма. Която пак си има собственик. Не може банкерите да са "безсмъртни" и да изнудват както си поискат. Всеки си носи риска.

[petko.h.markov]

И сега да платим 4,2 млрд от държавната хазна, въпреки ясното знание че те са откраднати, източени от хора свързани с ДПС. И освен това да се задължим със закон, във всеки един подобен случай така да правим ? Ами ти плащай като ти е кеф.

Към днешна дата кой ти е казал, че ти ще платиш? И кой ти е казал, че ако държавата плати с твоите пари, то тези пари са безвъзвратно изгубени?

А кой ще плаща ? Държавата откъде си взема парите ? И освен това парите вече са изгубени, защото ги няма в банката. Не излизат.

Като си знаел от толкова години защо си мълча?Сега да те съдят за съучастие и прикриване на данни.

[za nas e toj religiq]

И като фалира по малко ли ще са последиците ???? В момента правилен ход няма, обаче по малко болезнения ще е ако я оздравят !

В момента е трудно да се каже кой е по-малко болезненият ход.

Едва ли ако се удари и без това мижавата ни икономика с поредица фалити, ще е по безболезнено, от колкото ако се опита да им се помогне

[Tommi]

Бе чакай да видим дали не излизат ! Пък на теб трябва да ти е най ясно че когато банката поиска помощ със сигурност тия 4 милярда не са липсвали !

Не са липсвали, защото към онзи момент лошите кредити не са били обезценени.

[za nas e toj religiq]

Бе чакай да видим дали не излизат ! Пък на теб трябва да ти е най ясно че когато банката поиска помощ със сигурност тия 4 милярда не са липсвали !

Не са липсвали, защото към онзи момент лошите кредити не са били обезценени.

Е аз кво казах Ако се бяха намерили едни 300 милиона на време , сега нямаше да търсим едни 4-5 милярда

[matador1]

И какъв е проблема? Ако една банка не се оздрави става лошо.

Проблема е че всяка банка от тук насетне ще може да се управлява рисково. И като натрупа загуби, по закон БНБ с държавни пари ще я спасява. За това закона е безумен.

А конкретно с КТБ, трябва човек да е олигофрен за да запълва с държавни средства източеното от Цецо, Делян и Доган.

Оздравяване не означава наливане на пари в банки. Какво означава това можеш да видиш в Търговския закон. При оздравяването няма наливане, а напротив, има взаимни отстъпки на кредитори и длъжника с цел негото предприятие да се оздрави. Разбирай да постигне нормален баланс. Тези мерки, които се взимат при оздравяването не са наливане на безвъзмездни средства, а например разсрочване на плащания, опрощаване на част от тях (ако кредиторите са съгласни), промяна в престациите - например вместо да плаща кеш задължението си, да им даде нещо, означава продажба на част от активите с цел осребряване и покриване на някои задължение, може също да се дадат на кредиторите да управляват, част от банката добросъвестно и цената, която би следвало да плащат за това, да се приспада от задължението, може на кредитори да се дадат префиренциални условия за години напред за сметка на задължението им и т.н.

За всичко това се прави т.нар. оздравителен план, който съда утвърждава и ако длъжника мръдне в страни от него: стига се до несъстоятелност и няма право да получи втори план.

От оздравяването печелят всички!

Законът не е абсурден, а изключително далновиден и мъдър, защото така БНБ ще бъде задължена първо да пложи усилия за спасяването на банката преди да и отнеме веднага лиценза.

Друг е въпроса, че някои хора, които не са запознати с термина "оздравяване", не разбират това.

[Logical person]

И сега да платим 4,2 млрд от държавната хазна, въпреки ясното знание че те са откраднати, източени от хора свързани с ДПС. И освен това да се задължим със закон, във всеки един подобен случай така да правим ? Ами ти плащай като ти е кеф.

Към днешна дата кой ти е казал, че ти ще платиш? И кой ти е казал, че ако държавата плати с твоите пари, то тези пари са безвъзвратно изгубени?

А кой ще плаща ? Държавата откъде си взема парите ? И освен това парите вече са изгубени, защото ги няма в банката. Не излизат.

Има няколко теоретично възможни варианта към днешна дата, затова те попитах кой ти е казал, че ти трябва да платиш.

Защото от всички теоретични варианти, гласуват закон според който аз трябва да платя...

Иначе вариантите не са чак толкова много:
1. оставят банката да си фалира;
2. намира се инвеститор, който да си я купи и да си инвестира собствени средства в нея, според това колко не достигат;
3. държавата налива държавни средства, според това колко трябват.

[petko.h.markov]

Петко по твоята логика държавата трябва да ми даде пари, ако фалирам;

Ти ако фалираш няма да ти даде.Но това е БАНКА,жалко ако не правиш разлика.С фалита на банката ще повлекат
много фирми.Ти само себе си.

Банката по същество също е частна фирма. Която пак си има собственик. Не може банкерите да са "безсмъртни" и да изнудват както си поискат. Всеки си носи риска.

Не правиш ли разлика или просто така си плещиш.Има специален закон за банките,има банков надзор защото става
дума за страшно много пари.Аз съм успял 22г да си ръководя фирмата без проблем,но отговарям за моите си пари.
Тук говорим за чужди пари.