Слухове, изказвания и "новини" за бъдещето на ЦСКА

[Speedking]

Ники Александров

Днес с входящ номер в канцелариите на БФС официално бе внесено писмо от страна на новосформираното дружество ЦСКА 1923.

То е подписано от един от основателите на дружеството Аспарух Никодимов. В него се иска официално становище от ръководството на футболния съюз, дали е възможна схемата, чрез която новия член на А група Нефтохимик да се влее в новото дружество.

Едва при получаване на положителен отговор, може да се пристъпи към юридическата стъпка на този акт.

Първоначално чрез разпространеното писмо през уикенда, учредителите на ЦСКА 1923 Димитър Пенев, Аспарух Никодимов и Стоян Йорданов поискаха по темата да бъде свикан извънреден Изпълком на БФС. Това обаче на този етап не е възможно, но може да се събере спешно експертна комисия с участието на президента Борислав Михайлов, която да прецени дали дава законова зелена светлина на цялата идея.


гонг.бг

[mistreated]

Посочи наредба, а не да цитираш някои журналистически измислици.

В наредбата за лицензирането силно са застъпени две точки, с които ще имате проблеми: ДЮШ и стадион. Лиценза е издаден за Лазур и за школата на Нефтохимик. Смяната на Бургас със София, ще е в ущърб на ДЮШ от една страна и от друга, Нефтохимик, не са заявявали Армията при получаването на лиценз. (Да тук ще посочиш Локо Сф и обиколките през сезона, но до колко БФС е склонно да прави компромиси пред погледа на УЕФА?)

Лицензът в никакъв случай не се издава за СТАДИОН. Армията също е лицензирана, както и националният стадион. Никой не може да забрани юношите на Нефтохимик да тренират и играят в София. Това са глупости.

http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=& ... 5608,d.Yms

Ето ви линк към наредбата, ако някой може да ми каже къде се говори за седалище, цветове и емблема ще го черпя тройка кебапчета и един кюпак.
Няма такова нещо и спрете да цитирате малоумните журналя.

[mistreated]

Посочи наредба, а не да цитираш някои журналистически измислици.

Срокът за лицензиране беше 30 юни?
Прочети какво писаха от комисията при БФС. Прочети какво пишат че не може да се направи - същото което пиша аз, само че тяхното е на "юридически" български.

Ама те Нафтата си имат лиценз бе, момче. За какво ни е ново лицензиране. Вие не можете ли да разберете, че никъде в правилника не се забранява смяна на седалище, цветове и емблеми. Та Левски и ЦСКА досега все с едни и същи екипи ли играеха? Никога ли не са ни сменяни емблемите? Мислете малко преди да пишете.

[restless]

Посочи наредба, а не да цитираш някои журналистически измислици.

В наредбата за лицензирането силно са застъпени две точки, с които ще имате проблеми: ДЮШ и стадион. Лиценза е издаден за Лазур и за школата на Нефтохимик. Смяната на Бургас със София, ще е в ущърб на ДЮШ от една страна и от друга, Нефтохимик, не са заявявали Армията при получаването на лиценз. (Да тук ще посочиш Локо Сф и обиколките през сезона, но до колко БФС е склонно да прави компромиси пред погледа на УЕФА?)

Лицензът в никакъв случай не се издава за СТАДИОН. Армията също е лицензирана, както и националният стадион. Никой не може да забрани юношите на Нефтохимик да тренират и играят в София. Това са глупости.

http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=& ... 5608,d.Yms

Ето ви линк към наредбата, ако някой може да ми каже къде се говори за седалище, цветове и емблема ще го черпя тройка кебапчета и един кюпак.
Няма такова нещо и спрете да цитирате малоумните журналя.

И тогава... какъв е проблемът?
За какво питат БФС?
Дали може да се купи Нефтохимик?!
МОЖЕ!

[mistreated]

Наредбата за лицензиране предвижда, че за лиценз може да кандидатства футболен клуб, съгласно Правилника за статута на ФК и който е бил член на БФС поне 3 години до началото на сезона за който се иска лиценз. Всяка промяна в този срок в правната форма на клуба, нарушаваща състезателното начало (вкл., промяна на седалище, промяна на символите на клуба (име, цветове, емблеми и др.) с цел ползване на тяхната популярност, избягване на плащане на задължения и други), се смята за прекъсване на този тригодишен срок и представлява нарушаване на условията за издаване на лиценз, което води до отказ за издаването на лиценз, съответно до неговото отнемане.

Айде сега хубаво го прочети дума по дума и ми кажи Нефтохимик попада ли в "този срок"?

[mistreated]

И тогава... какъв е проблемът?
За какво питат БФС?
Дали може да се купи Нефтохимик?!
МОЖЕ!

Защото БФС достатъчно пъти погазва собствените си наредби, доста пъти в ущърб на ЦСКА. Застраховат се предварително.

[PFC Litex]

Посочи наредба, а не да цитираш някои журналистически измислици.

Срокът за лицензиране беше 30 юни?
Прочети какво писаха от комисията при БФС. Прочети какво пишат че не може да се направи - същото което пиша аз, само че тяхното е на "юридически" български.

Ама те Нафтата си имат лиценз бе, момче. За какво ни е ново лицензиране. Вие не можете ли да разберете, че никъде в правилника не се забранява смяна на седалище, цветове и емблеми. Та Левски и ЦСКА досега все с едни и същи екипи ли играеха? Никога ли не са ни сменяни емблемите? Мислете малко преди да пишете.

Вземи прочети наредбите и тогава раздавай правосъдие http://www.bfunion.bg/media/upload/new/files/PSFK.pdf

[mistreated]

Посочи наредба, а не да цитираш някои журналистически измислици.

Срокът за лицензиране беше 30 юни?
Прочети какво писаха от комисията при БФС. Прочети какво пишат че не може да се направи - същото което пиша аз, само че тяхното е на "юридически" български.

Ама те Нафтата си имат лиценз бе, момче. За какво ни е ново лицензиране. Вие не можете ли да разберете, че никъде в правилника не се забранява смяна на седалище, цветове и емблеми. Та Левски и ЦСКА досега все с едни и същи екипи ли играеха? Никога ли не са ни сменяни емблемите? Мислете малко преди да пишете.

Вземи прочети наредбите и тогава раздавай правосъдие http://www.bfunion.bg/media/upload/new/files/PSFK.pdf

Аз наредбата съм я чел. Но ти явно не си.

[Pupper_]

Лицензът в никакъв случай не се издава за СТАДИОН. Армията също е лицензирана, както и националният стадион. Никой не може да забрани юношите на Нефтохимик да тренират и играят в София. Това са глупости.

Това със стадиона, защо не го обясниш на Любимец, които до последно търсиха къде да играят. Лиценза не се издава за стадион, но е необходимо да имаш лицензиран стадион, на който да играеш домакинските си мачове, за да получиш лиценз. Пише го в същия този документ, който си прикачил.
А да преместиш цялата школа от Бургас в София? Стига, не си сериозен. Всеки клуб, кандидатстващ за лиценз, трябва да има отбори за 14, 15, 16, 17, 18 годишните плюс младшата възраст. Това са толкова семейства, ти как го виждаш, да се преместят да тренират и играят в София?
В крайна сметка, не мен трябва да убеждаваш. Ще се радвам, ЦСКА да не се разпусне и да играе в А група. Но изказвам съмнения, че това с "новия" ЦСКА ще има положителен изход.

[PFC Litex]

Посочи наредба, а не да цитираш някои журналистически измислици.

Срокът за лицензиране беше 30 юни?
Прочети какво писаха от комисията при БФС. Прочети какво пишат че не може да се направи - същото което пиша аз, само че тяхното е на "юридически" български.

Ама те Нафтата си имат лиценз бе, момче. За какво ни е ново лицензиране. Вие не можете ли да разберете, че никъде в правилника не се забранява смяна на седалище, цветове и емблеми. Та Левски и ЦСКА досега все с едни и същи екипи ли играеха? Никога ли не са ни сменяни емблемите? Мислете малко преди да пишете.

Вземи прочети наредбите и тогава раздавай правосъдие http://www.bfunion.bg/media/upload/new/files/PSFK.pdf

Аз наредбата съм я чел. Но ти явно не си.

Личи си колко си я чел.
Да си чел членовете, какво се случва с ДЮШ при отнемане на лицензи и т.н.?
Какво ще стане с ДЮШ на Нафтата или да се оправят това не те вълнува?
А с ДЮШ на ЦСКА?