Меси ли заслужаваше "Златната топка"?

[megan fox]

Тука за к'во спорите всъщност? Дали Ники Михайлов е заслужавал Златната топка ли?

Да, разбира се.

[TodorT]

Чакай сега,1000 човека-1000 мнения.Винаги ще има някой анти,някой който не харесва Бускетс.И как да го уязви?Ами баща му.И хубаво повдигнахте сравнение с Николай Михайлов.Заради баща му пазил в Левски,40 000 го освиркват...и отиде в Холандия,в Твенте и стана шампион и пази в ШЛ и излезе,че далеееееч баща му не е причината,а просто злобните подмятания са си били фенски изцепки.Бускетс на колко години е?Ами всеки 18 годишен дебютант ли може да заиграе на нивото на Шави примерно в халфовата линия?Че то да се сработи с такъв голям играч трябва време,а да играе на нивото му - хахахахаха,това и години не стигат.Много ясно,че един 18-19 годишен дебютант поставен до Шави ще е като дупка,нали?Не всеки е Меси.А днес Бускетс е явление и мисля,че който е говорил глупостите сега дължи извинение на Пеп,а и на самия Бускетс също

Е чакай малко! Когато перуката налагаше синчето си... просто Ники не бе готов за голям футбол!!! Просто бъркаш във времето! Да Ники стана шампион на Холандия, но стана кога? Колко години, след като го наложи баща му?! А ако ен беше баща му да го наложи щеше ли Михайлов младши да стигне до Твенте?! Точно тази връзка ти убягва! Че се избързва с шуробаджинащината! Лошо няма да налагаш някой играч, бил той твой роднина, но да го налагаш САМО, ако реално може да помогне на отбора! Когато почнаха да налагат Ники и Серхио те НЕ БЯХА готови за големият футбол и се избърза с тяхното налагане!
А колкото до стъписването не Бускетс от Шави... не виждам от какво има да се стъписва?! Играят на различни позиции и вместо да се стъписва трябавше само да се учи от Шави, защото той на времето също играеше като опорен халф, преди да стане плеймейкър на отбора!

Мегън, Ники Михайлов се озова малко случайно в Твенте... Ливърпул го бяха харесали, взеха го от Левски, но в Англия не му дадоха работна виза и Пуул го преотстъпиха, а в последствие продадоха но Твенте... Ако не се лъжа Ники е там от 2007 година, а до тогава той бе младежки национал Иначе от преди година безспорно Михайлов е налаган като титуларен вратар на Б-я ...може би това бе и причина Иванков да се откаже от представителния ни тим

[megan fox]

искам да попитам: Стилът на Рийкард различаваше ли се по нещо от този на Пеп... Мисълта ми е дали причина за неуспешните години на Рийкард не са следствие промяна на начина на игра, различен от този, с който са "закърмени" футболистите на Барселона

Да, има една съществена разлика: Пресата, която налага сега отбора! По времето на Рийкард, когато топката бе загубена се разчиташе, че защитата + опорният халф ще успеят да я отнемат и после в стила на Барса постепенно я изнасяха. А сега при Пеп нещата са доста по-различни! Загуби ли се топката, независимо в коя част на теран веднага се почва преса, още от нападателите като целта е да бъде възвърнат контрола върху топката колкото се може по-рано и на защитата изобщо да не й се налага да се намесва! Затова последните няколко сезона Барса получава доста по-малко голове във вратата си, спрямо периода на Рийкард! Защото тогава разчитайки основно на защитата... тя понакогя се пропукваше, а Валдес тогава изобщо не беше толкова стабилен, колкото е сега..., а сега при Пеп в над 60% от ситуациите загубената топка е възвърната още от халфовата ни линия, че понякога от нападението, респективно има далеч по-малко опасности пред защитата ни и Валдес! Това е съществената разлика м/у отбора на Пеп и този на Рийкард и точно това е принуса на Гуардиола!

П.П. Много ме дразни как се бъгва форума! Оправете го най-после!

[Madridist]

Тука за к'во спорите всъщност? Дали Ники Михайлов е заслужавал Златната топка ли?

хахахах. Ех как ме развесели бе човек.

[fcb_bg]

Ооо, за пресата не съм съгласен. Този елемент присъстваше и при Рийкард и беше една от причините за успехите. Някъде около продажбата на Белети, тя почти изчезна от играта на Барселона. Просто при Гуардиола пресата е очевадна, затова и защитниците понякога бележат като централни нападатели.

[megan fox]

Ооо, за пресата не съм съгласен. Този елемент присъстваше и при Рийкард и беше една от причините за успехите. Някъде около продажбата на Белети, тя почти изчезна от играта на Барселона. Просто при Гуардиола пресата е очевадна, затова и защитниците понякога бележат като централни нападатели.

Пресата, която използваше Рийкард, нямаше нищо общо с пресатам която използва сега Пеп. Просто пресата, която е наложил Гуардиола е далеч по-ефективна! А това е малката-голяма разлика.

[fcb_bg]

Другата съществена разлика между 2-та отбора е, владението на топката. При Рийкард почти всичко се въртеше около това какво ще роди гения на Диньо, не толкова от халфовете. Както го каза един пич по-назад - спря Роналдиньо, спря и отбора. Просто всичко се въртеше около него, сега играят като едно цяло.

[TodorT]

Тука за к'во спорите всъщност? Дали Ники Михайлов е заслужавал Златната топка ли?

Яд ме е, че тази година му я измъкнаха под носа, но ме успокоява факта, че е сигурен за догодина

[fcb_bg]

Ооо, за пресата не съм съгласен. Този елемент присъстваше и при Рийкард и беше една от причините за успехите. Някъде около продажбата на Белети, тя почти изчезна от играта на Барселона. Просто при Гуардиола пресата е очевадна, затова и защитниците понякога бележат като централни нападатели.

Пресата, която използваше Рийкард, нямаше нищо общо с пресатам която използва сега Пеп. Просто пресата, която е наложил Гуардиола е далеч по-ефективна! А това е малката-голяма разлика.

Ми, то аз май казах същото. Както и да е.

[megan fox]

Според мен е малко рано да обявяваме Пеп за велик! Да, добър е, но му е рано да бъде велик! Та той е едва в третият си сезон като старши треньор.