Capitana_Puyol написа:При УЕФА спрямо КнК нямаше такова разслоение, даже КнК бих казал че беше малко по-силния турнир.Сега ЛК определено е по-слабия, разслоение което направиха умниците от УЕФА. Иначе тоя първи сезон така се случи че до полуфиналите стигнаха наистина силни отбори от топ първенствата по причина, че плявата от слаби отбори от източна Европа е по-голяма, докато в Лига Европа вече няма място за отбори от първенства на нивото на България, т.е. като гледам коефициентите тия извън топ 20, затова и нямаме право на участник в този турнир.
КНК беше най-слабия турнир. Можеше да се случи в него да играят в един сезон примерно 8-ият в Германия, 9-ият в Испания и отбор от Б група на Франция. УЕФА беше силен турнир, но се усмихвам като някой го сравнява с КЕШ, че даже пише, че бил по-силен, защото си мисли, че тогава е било като сегашната ШЛ, в която наистина няма голямо значение от топ първенствата дали си шампионът или номер 3. Тогава обаче не беше така. Шампионът в огромния брой случаи беше най-силният и понякога не с малко по-силен. А отборите бяха предимно от местни играчи с по 3 чужди звезди. А това пък значеше, че шампионът на Белгия, Австрия, Швеция, Шотландия, Югославия, СССР, Чехословакия, Румъния и т.н. защо не и България е доста силен отбор с възможности да се справи с втория и третия от Италия, Испания или Англия и дори понякога и да е по-добър от тях. Затова КЕШ не може да бъде приравняван е УЕФА. Ако в момента се направят турнирите като тогава, да, съгласен съм, че УЕФА би била дори по-трудния турнир, защото качествените шампиони в Европа се изчерпват до 5-6 броя, но тогава не беше така.