Висша лига - сезон (2017-18)

[Thsmith]

Да бе, страшен мач. Те Ютд имат един свестен играч и баш той няма да играе. Ако Моуриньо измъкне нещо от тоя мач (още повече, че сигурно ще е с червен в 20 мин или нещо подобно) ще е цяло чудо. Определено смятам да го пропусна този мач, определено след предишния коментар, които твърди, че сити вече играят толкова грозно и скучно като пеповата барса

Триъгълници мога да си гледам и на тренировка на някой отбор ако ми е токова интересно.

[UltraBlue]

А малкото циганче Рахимчо, няма ли най-сетне да вземат да го накажат, за цялостен принос в симулациите за дузпа в последно време!? Гледам днес не е издържал и още в 3-тата минута се е проснал като пребита мастия, че и ръкомаха към съдията... нали лятото от ФА много се пенявиха как такива прояви ще костват 2 мача наказание. На него това му е коронен номер, още от мача с Арсенал насам

[smoothc]

Какво казва статистиката за Манчестър Сити до този момент?

Удари - 270/Удари във вратата - 113 - 41,85%
Удари във вратата - 113/Голове - 46 - 40,7%

Владеене - 72%
Пасове - 10974

Трудни точки срещу Евертън, Борнемут, Хъдърсфилд, Саутхемптън, Уест Хем(13 точки)

Това ли били "страшните" Манчестър Сити!?

Какво казва статистиката за Манчестър Юнайтед до този момент?

Удари - 211/Удари във вратата - 82 - 38,87%
Удари във вратата - 82/Голове - 35 - 42,68%

Владеене - 55%
Пасове - 7483
Трудни точки срещу Тотнъм(3 точки)

Извод:
Мисля, че Сити ги покри(ва) и късметът(конкретно за гореизброените мачове), защото на фона на огромната доминация, не е нормално да измъкваш точките(в толкова много случаи) в последните 5-10 минути.
Много доминират, създават възможности, но са неефективни като цяло и точно поради тази причина, именно с късмет/спортен шанс може да се обяснят тези 12-13 точки след 80-та минута.
Жалко и за конкретните отбори, защото толкова усилия хвърлиха, а накрая си тръгват с празни ръце.
А и фактът, че успяват да им вкарат и гол, също е индикатор за шибания късмет който покрива Гражданите.

[CSKA69]

Фен на Юнайтед да говори за късмет И то след ерата на Фъргюсън Смуути, мислех, че като човек, следящ отблизо нещата си наясно, че КЪСМЕТЪТ Е НА СТРАНАТА НА СИЛНИТЕ На тези, които го търсят.. Пишеш, че отборите загубили от Сити напоследък заслужавали повече заради усилията, които са положили.. ГЛУПОСТИ! Заслужиха си точно това, което си постлаха Когато оставиш отбор като Сити да ти създава положение след положение в продължение на цяло второ полувреме опрян само на голата надежда, че може и да се размине и да не ти вкарат гол, то не заслужаваш нищо друго, освен болезнена загуба в последните минути

[sunscres92]

Викаш мача със Саутхамптън не го взехте с късмет или този с Арсенал?

Мога да ти изредя и още доста, където Юнайтед не беше на Топ-ниво и не играха по-добре от съперника - но си взеха точките

[rhaegar]

Стига с тия глупости. Никой от топ отборите не е на 100% във всеки мач. Нормално е и някои победи да дойдат с късмет.

[smoothc]

Смуути, мислех, че като човек, следящ отблизо нещата си наясно, че КЪСМЕТЪТ Е НА СТРАНАТА НА СИЛНИТЕ

Клишето кардинално е вярно, но при положение, че съм виждал(сме виждали) толкова много неща във футбола, включително и много т.нар."несправедливости", които едностранно можем да тълкуваме като лош късмет(за потърпевшата страна) - някак си не мога да приема това за чиста монета.

Пишеш, че отборите загубили от Сити напоследък заслужавали повече заради усилията, които са положили.. ГЛУПОСТИ!

Удобно пропускаш факта, че тези отбори(все пак) успяха да реализират гол, което хич не е маловажен фактор в случая!
А на фона на огромната доминация и предимство за Сити, мисля че е отлично постижение.
Някак си не ми се връзват(в едно) факторите - 1. Огромна доминация/положения за Сити 2. Допускане на голове 3. Победи след 80-та минута.

Борнемут, Хъдърсфилд, Саутхмептън и Уест Хем си свършиха работата по възможно най-добрия начин(за тяхното ниво, някои дори го и надскочиха), но просто нямаха късмет, това е истината!

Както се казва в един виц:
- За какво ще пием, за здравето или за късмета?
- Нека да е за късмета, че ей го прасето, беше си живо и здраво, но нямаше късмет(на Коледа).

Викаш мача със Саутхамптън не го взехте с късмет или този с Арсенал?
Мога да ти изредя и още доста, където Юнайтед не беше на Топ-ниво и не играха по-добре от съперника - но си взеха точките.

Сравнението ти или по-скоро нерелевантният ти опит за сравнение...няма нищо общо с конкретния казус!
Сити, ако не доминираха така и не създаваха толкова положения, нямаше да анализирам нищо, но в случая тълкуваме факторите доминация и неефективност от една страна и въпросните победи, плод на шибания им късмет от друга.

Нормално е и някои победи да дойдат с късмет.

Прекалено често станаха, за да омаловажаваме някои неща.
Огромна доминация и положения + отъждествени с нея резултати/победи - ок.
Огромна доминация и положения + победи с 2-1 след 80-та минута - не е ок.
Има рязко разминаване, което може да се обясни само и единствено с късмет.
И умишлено дадох данните и за Манчестър Юнайтед, за да се види нагледно, че Сити не са това страшилище, което някои хора се опитват да ни вменят.
Не съм гледал всички мачове на Сити, но силно подозирам, че най-добрият им такъв през сезона е срещу Челси и победата им с 1-0. Звучи странно, нали??


Хубавата новина е, че идва пряк двубой между Юнайтед и Сити, който ще отговори най-добре на нещата.
А букитата нека си да дават 3,50 коефициент за победа на Манчестър Юнайтед...

[Furious_Monk]

Рутина, самочувствие, класа ,психическа, физическа и тактическа подготовка, плюс някое друго съдийско рамо. Така може да се обяснят големия процент късни победи при дадени отбори.

Специално при Гуардиола последното преобладава с много още от времето му при каталунците, като към това може да добавим и слабата конкуренция в първенството, където кретени като Калдерон и Валдано опитаха да закрият Реал, а после Перес след няколко неуспешни експеримента уцели вярната посока, само и само да я промени драстично за кратък период от време.

Това специално при отборите на Гуардиола, но в историята има много други състави, които са постигали подобни резултати, такива при които не може и да става дума за огромно влияние от страна на късмета или на странични(не спортно-технически) фактори.

Гуардиола е в положение, хуя до края, докато си пие бирата в Рая. Ако божието наказание (Бензема) не съществуваше, бих казал че той е най-големият късметлия в съвременния футбол.

[bilyaletdinov]

Добре, че Гуардиола се разкара, че да вземат и Реал някоя титла.
За 4 години му взехте чисто и просто една титла и 2 купи, ако не се лъжа.
Пък не е като да нямахте Бензема, Игуаин, Роналдо и една камара още играчи.
Сити правят серия от 13 поредни победи и говорим за късмет и връзване. Да, в 1-2 мача може и да го има, ама в останалите 10 явно са играли нещо.
Аз съм сигурен, че Моу и Юнайтед нямат да видят титлата докато Гуардиола е в ПЛ.

[Thsmith]

То именно заради такива като Игуаин беше на такова дередже. И Моу между другото счупи всички рекорди на Примера именно срещу Пепчо, когато го изхвърли от барса. Точки, голове, победи... каквото щеш.

---
Много зависи дали ще продължава това бутане на сити и това галене от съперниците. Още чакам някой да им играе като Спърс, когато усещат, че губят това за което са се борили през сезона. Здраво шутове и картони и да ги видим дребосъците тогава.

-----
Хайде на пазара, докато са топли :0 Хапки за грандове