Цветан Василев отговаря

[Кашчей]

Не знам дали знаете, ама през 1997г. точно трима младежи изнасят 180 млн. лв. в чували от една банка. Доказано. Така че... не се притеснявайте за тия 200 млн., вече са на сигурно място.

Аз ли бъркам или през 1997-а имаше купюри по 1000 лева, та да изнесеш 180 милиона в банкноти по 1000 и в банкноти по 100 не е едно и също

[Tommi]

Не знам дали знаете, ама през 1997г. точно трима младежи изнасят 180 млн. лв. в чували от една банка. Доказано. Така че... не се притеснявайте за тия 200 млн., вече са на сигурно място.

Аз ли бъркам или през 1997-а имаше купюри по 1000 лева, та да изнесеш 180 милиона в банкноти по 1000 и в банкноти по 100 не е едно и също

1 тон.

[angelco77]

Не ми оправдавай Василев с тези над него. Аз тях не защитавам, плюя ги. Но вие защитавате този престъпник - Цветан Василев.

Kлубните пристрастия точно в момента нямат никакво значение. Страшното в момента е,че цялата държава си измива ръцете с ЦВ и отклонява вниманието от всичко останало. Трябва да си страшно наивен да мислиш,че дори и Василев да е виновен е действал самостоятелно - остават сума народ, който остава в сянка и потрива доволно ръце. Тия изчезнали кредитни досиета да не мислиш,че случайно така са "изчезнали ? Изчезнали са защото ако излезнат наяве ще лъсне голата истина за ужасно много народ и ще срутят имиджа на доста хора изградени от "правилните" медии.Та единия вариант е ЦВ да бъде хвърлен на вълците и народа доволен,че "крадеца" е посочен с пръст, другия е ЦВ да предизвика страшна буря и да паднат доста маски на хората управляващи България наяве или в сянка ако има достатъчно смелост да направи това. Ти кое от двете предпочиташ?

И до утре да му обясняваш,все тая.Свиня от кладенчова вода разбира ли?

Нне знам за свинята и водата, но явно канарчетата разбират от финанси и и кредити-всички до един в този форум. Питам се и то неведнъж, и не само в тази тема: дали щяха така да защитават Василев, ако беше собственик на Локото?!? Ти имаш ли идея по това мое чудене?

Разбираемо е,поне за мен,канарите да защитават Василев,както и щяха да плюят по него,ако беше собственик на Локо-факт,както казва Сандито.
А дали разбират от финанси-не знам.Но ми се струва,че някои от тях споделят мнение че Ц.Василев далеч не е невинен,напротив-и той е в кюпа,разбира се.Опитват се да кажат че целия държавен апарат и отделни политици изкарват виновен само Василев,а според канарите това не е така-е тука съм съгласен с тях.

[Кашчей]

Не ми оправдавай Василев с тези над него. Аз тях не защитавам, плюя ги. Но вие защитавате този престъпник - Цветан Василев.

Kлубните пристрастия точно в момента нямат никакво значение. Страшното в момента е,че цялата държава си измива ръцете с ЦВ и отклонява вниманието от всичко останало. Трябва да си страшно наивен да мислиш,че дори и Василев да е виновен е действал самостоятелно - остават сума народ, който остава в сянка и потрива доволно ръце. Тия изчезнали кредитни досиета да не мислиш,че случайно така са "изчезнали ? Изчезнали са защото ако излезнат наяве ще лъсне голата истина за ужасно много народ и ще срутят имиджа на доста хора изградени от "правилните" медии.Та единия вариант е ЦВ да бъде хвърлен на вълците и народа доволен,че "крадеца" е посочен с пръст, другия е ЦВ да предизвика страшна буря и да паднат доста маски на хората управляващи България наяве или в сянка ако има достатъчно смелост да направи това. Ти кое от двете предпочиташ?

И до утре да му обясняваш,все тая.Свиня от кладенчова вода разбира ли?

Нне знам за свинята и водата, но явно канарчетата разбират от финанси и и кредити-всички до един в този форум. Питам се и то неведнъж, и не само в тази тема: дали щяха така да защитават Василев, ако беше собственик на Локото?!? Ти имаш ли идея по това мое чудене?

Разбираемо е,поне за мен,канарите да защитават Василев,както и щяха да плюят по него,ако беше собственик на Локо-факт,както казва Сандито.
А дали разбират от финанси-не знам.Но ми се струва,че някои от тях споделят мнение че Ц.Василев далеч не е невинен,напротив-и той е в кюпа,разбира се.Опитват се да кажат че целия държавен апарат и отделни политици изкарват виновен само Василев,а според канарите това не е така-е тука съм съгласен с тях.

Кой беше собственик на банката? Кой е разрешавал такива кредити? Всяка банка има кредитни инспектори, но те дават мнение, а кой разрешава кредита накрая?

[Logical person]

Чисто техническото изнасяне едва ли е проблем. Има сигурно 100 начина да се прекарат парите. Такива суми не се теглят от касиерката на гишето, има си ВИП салони, теглещите си имат шофьори, охрана и множество бронирани автомобили. Тук интересния въпрос е откъде в банката е имало 100млн евро кеш и защо са ги дали на трето лице срещу разписка ? БНБ ли е подсигурила кеша и срещу какво обяснение и т.н. Много е съмнително това, но не в частта с изнасянето на парите.

[GA_ veliki]

Чисто техническото изнасяне едва ли е проблем. Има сигурно 100 начина да се прекарат парите. Такива суми не се теглят от касиерката на гишето, има си ВИП салони, теглещите си имат шофьори, охрана и множество бронирани автомобили. Тук интересния въпрос е откъде в банката е имало 100млн евро кеш и защо са ги дали на трето лице срещу разписка ? БНБ ли е подсигурила кеша и срещу какво обяснение и т.н. Много е съмнително това, но не в частта с изнасянето на парите.

На тези въпроси трябва да отговори финансовото разузнаване.Би трябвало транзакции над $10 000 да се следят и явно някъде ги следят, справка бисеров., но тук банкерите,данс и мвр мълчат.

[Кашчей]

Чисто техническото изнасяне едва ли е проблем. Има сигурно 100 начина да се прекарат парите. Такива суми не се теглят от касиерката на гишето, има си ВИП салони, теглещите си имат шофьори, охрана и множество бронирани автомобили. Тук интересния въпрос е откъде в банката е имало 100млн евро кеш и защо са ги дали на трето лице срещу разписка ? БНБ ли е подсигурила кеша и срещу какво обяснение и т.н. Много е съмнително това, но не в частта с изнасянето на парите.

В този свят, към който толкова силно сме се запътили, ако някой види, че едни момчета вадят от банков офис чували, със сигурност ще звънне на полицията. Тук никой не е звъннал.

[Странджата]

А-а-а. звъннали са, звъннали, но от полицията им казали, че всичко е под контрол

[Tommi]

Последната информация в медиите е, че ръководни фигури в КТБ са станали защитени свидетели, защото не са били съгласни с тегленето на такава голяма сума.

[vaskonti]

На мен нещо не ми е много ясно относно тези изтеглени пари:аз четох, че са изтеглени, но дали не е възможно просто да са прехвърлени в други сметки, които не са в България, което не предполага нуждата от купюри при тегленето.
Въобще как е възможно да изнесеш в банкноти такава сума от сградата на който и да е банков клон, с какво?

Ами от БНБ твърдят , че парите са взети КЕШ , от трето лице с разписка Нали не мислиш , че БНБ разполага със 100 м евра в банкноти по 500

За трети път питам - защо решихте, че тия пари за изнесени накуп, в един ден? Защо не допуснем, че разписката е издадена защото се знае, че на следващия ден идва ревизора и набързо се е спретнал някакъв "документ"? Ми то тия пари може да са изнасяни на части седмици, да не кажа месеци наред! Датата на разписката изобщо не значи, че на същата дата са изнесени тези пари, при това накуп.