Кой е най-старият и регистриран футболен клуб в България?

[HEATSEEKER]

Аз не казвам , че не може но трябва излезе и от съда...за да има възстановени клубове , по съответният ред трябва се напише , че СЪДЪТ ВЪЗСТАНОВЯВА///

[MORSKI]

За съжаление отказваш, по необясними за мен причини, да качиш тук статията, за да я коментираме, но поне от подхвърлените от теб неща, се разбира, че автора е напипал точно някои от темите, за които сме говорили и тук:

1) Как един новосъздаден през 45-та отбор, си присвоява от една страна годината на Тича за начална (по-удобно е понеже е по-ранна), а от друга си присвоява успехите и на Владислав (щото са повече). Пълен абсурд!
2) Второто нещо от статията са всеизвестните комплекси на, както съвсем правилно го нарече - ДРУГИЯ пловдивски отбор, на чиите фенове основната им мисия в живота е да мразят Ботев Поне стана ясно, че отборите в Пловдив са Ботев и "другия"

Пак те призовавам да качиш статията. Би ми било интересно да прочета мнението на неутрален по спора ч
овек.

Ей ти ще спреш ли да спамиш и да хулиш Черно Море? Това ти мнение доказва с какви очила сте! Защо не напишеш, че и за вас се говори във въопросната статия и за това как може да нямате проколол и да не си знаете основателя на колко е... И защо нямате мачове Много е лесно да отхърляме нещо като не ни е удобно

[MORSKI]

Тича и Владислав са най-титулованите отбори във Варна в тези години, заедно със Шипченски сокол. Мачовете между двата отбора са били доста често свързани с искри и напрежение, противопоставянето(не ми се ще да използвам по-силна дума) е било факт. След което стават един отбор, който наследява успехите и на двата(3-те титли на Владислав) и взима рожденната дата на единият (по-старият отбор - Тича), това поражда спорове и обективно задавани въпроси, на единият от които, и самият ти отбягваш да дадеш отговор. На кое място е завършил отбора наследник на Тича и Владислав, през 1938 г. и възможно ли е, от каквато и да било гледна точка, един отбор да има 1-во и 2-ро място в един и същ шампионат? Освен всичко останало в началото на 90-те, Владислав е възстановен като клуб и доколкото знам се състезава и в момента в регионалните групи на Варна.
Колкото до разликата между обстоятелствата при обединението от една страна на Ботев и Развитие и от друга на Тича и Владислав, да донякъде разлики има, но продължавам да не виждам какво може да спре славистите, по вашата логика да претендират за 1909 година например..
Искам да подчертая, че с постовете си не целя каквото и да било заяждане с варненци, просто това са въпроси, които имат отношение по темата и ще се радвам, да чуя тяхното мнение.

Значи подред онзи Владислав няма нищо общо с този, който БЕШЕ във В група Казвам беше понеже сега вече го няма, тъй като единия Спартак му взе лиценза, за да играе в същата дивизия. Което само по себе си трябва да ти докаже, че няам и грам общо.
Второ аз лично не виждам какво толкова пречи при обединението да се вземат активите на единия и другия
Още нещо такива обединения в нашия футбол е имало хиляди особено на извънстолични отбори и то по време на комунизма сещай се защо
Трето при Славистите не е 1909, а е 1911 годината за Ботев и Развитие.
А ние през 1909 по същата логика можем да решим, че трябва да изпозлваме на Спортист годината- отборът, който се обединява с Тича

[1913]

Трето при Славистите не е 1909, а е 1911 годината за Ботев и Развитие.

Защо трябва да уточняваме дадени факти по няколко пъти? Нито един значим факт от историята на Славия, "Ботев" и Развитие не е свързан с 1911 година, запомни го, ако не - запиши си го

Що се отнася до казуса относно сезона 1937/38, когато Черно море е едновременно първи и втори в крайното класиране на Държавното първенство, то същият казус се отнася и до сезона 1938/39, когато Черно море е носител едновременно и на сребърния и бронзовия медал. Не е по темата, но тъй като стана въпрос на дискусия, вмятам това уточнение.

Както сме я подкарали, скоро ще стигнем и до обсъждането на скандално отнетата титла на Славия през 1926

[HEATSEEKER]

Трето при Славистите не е 1909, а е 1911 годината за Ботев и Развитие.

Защо трябва да уточняваме дадени факти по няколко пъти? Нито един значим факт от историята на Славия, "Ботев" и Развитие не е свързан с 1911 година, запомни го, ако не - запиши си го

Що се отнася до казуса относно сезона 1937/38, когато Черно море е едновременно първи и втори в крайното класиране на Държавното първенство, то същият казус се отнася и до сезона 1938/39, когато Черно море е носител едновременно и на сребърния и бронзовия медал. Не е по темата, но тъй като стана въпрос на дискусия, вмятам това уточнение.

Както сме я подкарали, скоро ще стигнем и до обсъждането на скандално отнетата титла на Славия през 1926

Ами между впочем имало е такава идея, но е пропаднала..искали са да правят комиисия.
То май трябва да се отбием и през 1924, когато не е игран мачът-реванш с ''Левски''., жалко защото тогавашния''Владислав'' е нямал конкуренция , доказва го през следващата 1925, когато насред София, побеждава същият този''Левски'' с 9 национала в него.

[venomcho]

Второ аз лично не виждам какво толкова пречи при обединението да се вземат активите на единия и другия

Край, това е достойно за завършек и ключ на темата, моля всички следващи мнения да бъдат спестени просто, това беше поантата на дискусията

[botev_1912]

Второ аз лично не виждам какво толкова пречи при обединението да се вземат активите на единия и другия

Ако не виждаш нищо лошо, то това автоматически означава че за теб Ботев БЕЗСПОРНО е 1912, Славия са 1909 година, Локо Пловдив е 1919 и т.н.

Аз определено не виждам за какво участваш в дискусията след това си изказване или както казва твоя колега по отбор HATESEEKER - току що си вкара АВТОГОЛ :D

[slavia_forever]

За да няма "автоголове" има документи. А те са красноречиви! Славия е най-старият и регистриран отбор в България, с ясен протокол, с ясни основатели, ясни футболисти и ясни години и възраст на създателите му. Славия е отбор, чиято дата не е взета от предшестващ нему отбор и Славия е отбор, преди който няма друг регистриран такъв. Това е датата 10-ти април 1913 година. Нито твърденията на някои за някакви дати преди това, подплътени с изрески, или твърденията на други, коренно различни от футбола дружества през тази година, че са имали действащ футболен отбор преди 1914-та година, не може да промени истината!

Именно заради документите изчаквам моряците, за да видя какво ще намерят. Но това няма да е вечно! В един момент ще архивирам темата, която за над две години заедно с всички участници в нея показа на всеки всичко, за което я създадох тогава!

[botev_1912]

За да няма "автоголове" има документи. А те са красноречиви! Славия е най-старият и регистриран отбор в България, с ясен протокол, с ясни основатели, ясни футболисти и ясни години и възраст на създателите му. Славия е отбор, чиято дата не е взета от предшестващ нему отбор и Славия е отбор, преди който няма друг регистриран такъв. Това е датата 10-ти април 1913 година. Нито твърденията на някои за някакви дати преди това, подплътени с изрески, или твърденията на други, коренно различни от футбола дружества през тази година, че са имали действащ футболен отбор преди 1914-та година, не може да промени истината!

Именно заради документите изчаквам моряците, за да видя какво ще намерят. Но това няма да е вечно! В един момент ще архивирам темата, която за над две години заедно с всички участници в нея показа на всеки всичко, за което я създадох тогава!

Аз не мога да разбера на какъв се правиш?
Излагаш като резюме на темата нещо което няколко пъти ти признахме!
Заключи темата и ако някой от Тича-Владислав намери документи - нека ти пише на лично и тогава да се отключи и да се коментира!
Тука не разбирам какво си правим вятър на клавиатурите при положение, че само Вашите документи са намерени!

[slavia_forever]

Така да бъде! Архивирам темата. Ако някой разполага с нещо, нека ми пише на ЛС!