Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
Morgause написа:Скоро пак ще има "ама съдията, ама т'ва, ама онова".
жалки сте, винаги сте били жалки и ще си останете жалки!
mistreated написа:blue avalanche написа:Дефинирай "законна" и "незаконна" лихва.
ПП.Ако взема заем от някоя "кредитна къща" при 20% лихва,тя "законна" ли е?
Не е лесно да си прост, още повече да го показваш на цял свят. Има си интернет, там можеш да разбереш какво е "Законна лихва", има ли тя почва у нас и кога и как се използва. Аз не съм ти финансов консултант.
При използването на законната лихва в качеството на санкция за просрочено погасяване на задължения заслужава внимание фактът, че в зависимост от юридическия статут на участниците във взаимоотношенията, във връзка с които е направено просрочието, тя се прилага по различен начин. Това произтича от различното третиране на лихвите по Закона за задълженията и договорите (ЗЗД), Търговския закон (ТЗ) и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Казано най-общо, при просрочени граждански и публични задължения се начислява законно определения размер на лихвата за съответния период, а при просрочени задължения между търговци - този размер се прилага само, ако друг не е изрично договорен. Освен това за разлика от лихвите при просрочия на граждански или публични вземания, при които лихвата е винаги проста, т.е. не се капитализира, при взаимоотношенията между търговци може да бъде договорено и начисляването на лихва върху лихва (действие, известно като "анатоцизъм", регламентирано в чл. 294 от ТЗ). Това на практика е сложно олихвяване, което, макар и легитимно, е все още рядко явление в нашата стопанска практика. Чуждо на тази практика у нас все още е и договарянето на т.нар. "плаваща лихва", основа за която би могъл да бъде ОЛП.
metodito написа:На няколко мои приятели-цесекари им е много кофти цялата тая история, а този депутат е супер противен. Не беше ли той със "заменките"?
Иначе за наивността. Нямаше ли сумата и сини фенове, дето казваха: "Ето ги братушките. Край на игото!" Братушки, Тонев. Пфу! На БАткав бакиите са толко мътни и кървави, че кой знае, дали не е заложил клуба нейде в Сибир и тея идват да следят "инвестицията" си, а не за неччие благо.
Ама какво да правиш. Удавника...
Ние поне си имаме Илиан.
blue avalanche написа:mistreated написа:blue avalanche написа:Дефинирай "законна" и "незаконна" лихва.
ПП.Ако взема заем от някоя "кредитна къща" при 20% лихва,тя "законна" ли е?
Не е лесно да си прост, още повече да го показваш на цял свят. Има си интернет, там можеш да разбереш какво е "Законна лихва", има ли тя почва у нас и кога и как се използва. Аз не съм ти финансов консултант.При използването на законната лихва в качеството на санкция за просрочено погасяване на задължения заслужава внимание фактът, че в зависимост от юридическия статут на участниците във взаимоотношенията, във връзка с които е направено просрочието, тя се прилага по различен начин. Това произтича от различното третиране на лихвите по Закона за задълженията и договорите (ЗЗД), Търговския закон (ТЗ) и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Казано най-общо, при просрочени граждански и публични задължения се начислява законно определения размер на лихвата за съответния период, а при просрочени задължения между търговци - този размер се прилага само, ако друг не е изрично договорен. Освен това за разлика от лихвите при просрочия на граждански или публични вземания, при които лихвата е винаги проста, т.е. не се капитализира, при взаимоотношенията между търговци може да бъде договорено и начисляването на лихва върху лихва (действие, известно като "анатоцизъм", регламентирано в чл. 294 от ТЗ). Това на практика е сложно олихвяване, което, макар и легитимно, е все още рядко явление в нашата стопанска практика. Чуждо на тази практика у нас все още е и договарянето на т.нар. "плаваща лихва", основа за която би могъл да бъде ОЛП.
Да!Не е лесно да си прост!А ти Интернет имаш ли?
ПП.Кой ти каза,че лихвата се начислява в България по българското законодателство?
Morgause написа:Tommi написа:Какво да ви кажа"А" окръжна ви зове.
Скоро пак ще има "ама съдията, ама т'ва, ама онова".
жалки сте, винаги сте били жалки и ще си останете жалки!
така че тея пари не са притеснителни 
hristov25 написа:Някой изобщо по интересува ли се от съдбата на фирмите на Титан или копи паейст от статиите на журналистите, които търсят само сензация и брой кликвания на сайтовете сѝ.
За по неосведомените им препоръчвам да отворят търговският регистър и да потърсят информация за Титан.Офтопик:
go6obebeto написа:metodito написа:На няколко мои приятели-цесекари им е много кофти цялата тая история, а този депутат е супер противен. Не беше ли той със "заменките"?
Иначе за наивността. Нямаше ли сумата и сини фенове, дето казваха: "Ето ги братушките. Край на игото!" Братушки, Тонев. Пфу! На БАткав бакиите са толко мътни и кървави, че кой знае, дали не е заложил клуба нейде в Сибир и тея идват да следят "инвестицията" си, а не за неччие благо.
Ама какво да правиш. Удавника...
Ние поне си имаме Илиан.
Няма абсолютно нищо общо.... Сравнението ти е абсолютно неуместно.
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 10 госта
