Управлението на ЦСКА - новини,мнения, изказвания, интервюта.

[damageplan]

"ЦСКА направи нещо, което нито един клуб от Източна Европа не е постигал". Изречението е от официалния сайт на 31-кратния шампион на България. Става дума не за успехи на терена, внушителен трансфер или нов стадион, като този на Ботев. А за решение на Комисията по финансов надзор. Което, видите ли, е по-важно от въздуха и водата на "Армията".

Когато нещо не е правено никъде, за това вероятно си има причини. А когато не са го направили клубове от ранга на Галатасарай и Олимпиакос, със сигурност причините са обективни. В малка България обаче се оказа, че един велик икономист е открил топлата вода. И е задал модела, по който трябва да работят клубовете, които искат просперитет. Човек ще си помисли, че този Aлександър Томов е истинска ценност. Така излиза. Е да, ама не.

Вчера ЦСКА обяви, че пуска на пазара 3 милиона акции. От общо 8 милиона, с които разполага акционерното дружество. И тук е разковничето. Оказва се, че за феновете ще бъдат пуснати около 40% от ценните книжа, т.е. миноритарен дял. Когато Томов, замаскиращо нарекъл проекта си "Червени шампиони", пристигна в Борисовата градина, обяви, че голямата му цел е да направи ЦСКА клуб на феновете. Като им пусне миноритарен дял? Дефакто "Лира Инвестмънт" запазва контролния пакет акции и ще решава всичко в Борисовата градина. Който си купи акции няма да има задължение да плаща дългове, омайваше Лупи. А какви права ще има? Да ходи по събрания и да примира от кеф, слушайки алабалистиките на собственика Томов. Ако разполагате със заделени пари, сякаш има далеч по-смислени начини да ги похарчите. И феновете знаят това. Но им се иска ЦСКА да върви, а Томов използва това по перфектен начин.

Въпрос номер 2. Да речем, че ЦСКА продаде всичките 3 милиона акции (което е нереално), то ще набере 9 милиона лева. Еднократно. Оттук нататък акционерите нямат задължения да инвестират в клуба. Т.е. с прословутата продажба на акции, ЦСКА ще събере капитал, който дори няма да стигне на Томов да си изпълни договорката с "Титан" при продажбата на клуба - да изчисти 10 милиона дългове, които и до днес са непокътнати. Така с тези 9 милиона ЦСКА ще е за никъде. Където е и сега. Финансовият проблем отново ще е налице, а ЦСКА ще се върне в мизерното си битие. При това при най-оптимистичния развой.

Песимистичният (реалистичният) е следният. Томов продава Х на брой акции, от които в клуба влиза по един лев, а останалите два "Лира Инвестмънт" прибира като комисиона. Влязлата сума в клуба стига за заплати за два месеца и дотам. Томов изчаква да вземе базите и продава мажоритарния пакет акции на бизнесмен по избор. Без да е инвестирал нито лев. А ЦСКА е на положението от 2013 г., с разликата от няколкостотин горди притежатели на... нищо.

Сега разбрахте ли защо нито един клуб от Източна Европа не е собственост на феновете си? Просто това е модел, който не работи. И няма как да проработи в България, камо ли в ЦСКА. Доказаха го опитите на "ЦСКА Завинаги" с набиране на пари от смс-и. Продължаващи при шумен провал и събрани скромни суми. Доказват го успехите на Лудогорец, Литекс, Ботев. Където собственикът е един, достатъчно солиден бизнесмен. Само че феновете на ЦСКА явно са решили да извървят целия низ от грешки, преди да прозрат очевидното. А то е, че днес на "Българска армия" се помещава всичко друго, но не и футболен клуб.

Има още един съществен момент. Той е за обкръжението на Томов, начело със самия него. Всички тези, на които бяха раздадени (не продадени) акции. Партийните слуги Митев и Малкоч, пресаташето Иван Ченчев, послушните ветерани, Стойчо Младенов и прочие. Ако утре те решат да продадат акциите си, ще са напред с по 3 лева на брой. Ето защо с такъв плам Александър Тодоров, Петър Жеков, Ченчев, Стойчо и останалите се съгласиха да поддържат илюзията "Томов", докато не се реализира проекта. Честито на печелившите.

В тази връзка е крайно време Александър Томов да покаже някои документи. За погасения дълг, за плащането, с което е придобил близо 200 000 акции на клуба, за кредитите, които получава, за да издържа клуба. Защото на празни приказки вече никой не вярва. Освен тези, които с "Б-е-е-е" напред ще тръгнат към банката за акции. Докато има овце, ще има и вълци.

http://bgfootball.actualno.com/3-milion ... z2vChawBvX

[Logical person]

Някой от вас наясно ли е как функционира една АД? Ще споделя това,което знам.Който иска да го допълва или оборва.
Върховенството е събранието на акционерите.Всеки акционер участва с броя на акциите,които притежава.Избира се УС.
Предлагат се-Пешо, Гошо,Иван....Гласува се поименно с броя акции които всеки притежава.Значи хората с мажоритарен
брой ще предопределят избора.От УС се избира изпълнителен директор.Това е човека,който движи нещата-покупки,продажби,приходи,разходи.Той преговаря със спонсори.рекламодатели,сключва договори с футболисти-покупки
и съответно продажби.Той отговаря пряко пред УС и носи наказателна отговорност,ако установят злоупотреби.Дребните
акционери могат само да стават свидетели на всичко случващо се без да могат кажат копче.За това считам,че нещата
могат да излязат на светло само при 3-4 големи и читави акционери.Не и сега.

С изключение на последното изречение си прав. Нещата излизат на светло в секундата в която стане публично дружество. И 10 акции да имаш ти може да присъстваш на ОС и да искаш отчет за това как е разходвана всяка стотинка - това е излизането на светло.
А дали за клуба е по-добре да има един мажоритарен собственик или властта да е поделена между няколко субекта с по 10-20% дял е отделен въпрос. На този въпрос еднозначен отговор няма. Понякога нещата вървят по-добре при един мажоритарен собственик, който кара влака. В друг случай е по-добре когато има взаимен контрол между хора с миноритарен дял и никой от тях да не може самостоятелно да решава. Това си зависи най-вече от хората и тяхната "визия" за развитие на дружеството. Как би било най-добре за ЦСКА , не знам. Може би е наистина хубаво властта да е разпределена в няколко човека, с оглед на това че липсва достатъчно доверие към всеки разгледан поотделно.

Ако си дребен акционер,ще стоиш в ъгъла и ще ставаш свидетел на това което става.Ням свидетел.
Акционерите обаче не дават пари за издръжката на дружеството.Те само могат да контролират как функционира.
За това присъствието на няколко ще подобри контрола и политиката му,защото те са дали пари и имат за цел то да работи добре.

Нали точно това означава "на светло" ? Да бъдем свидетели на това което става. И не е задължително да сме неми. Никой не може да те спре да си кажеш мнението или да отправяш предложение, друг е въпроса че няма да имаш власт да го наложиш.

[petko.h.markov]

Значи за мен извода е следния.Нещата в ЦСКА може да се подобрят когато лупи е далеч от клуба.

[petko.h.markov]

Някой от вас наясно ли е как функционира една АД? Ще споделя това,което знам.Който иска да го допълва или оборва.
Върховенството е събранието на акционерите.Всеки акционер участва с броя на акциите,които притежава.Избира се УС.
Предлагат се-Пешо, Гошо,Иван....Гласува се поименно с броя акции които всеки притежава.Значи хората с мажоритарен
брой ще предопределят избора.От УС се избира изпълнителен директор.Това е човека,който движи нещата-покупки,продажби,приходи,разходи.Той преговаря със спонсори.рекламодатели,сключва договори с футболисти-покупки
и съответно продажби.Той отговаря пряко пред УС и носи наказателна отговорност,ако установят злоупотреби.Дребните
акционери могат само да стават свидетели на всичко случващо се без да могат кажат копче.За това считам,че нещата
могат да излязат на светло само при 3-4 големи и читави акционери.Не и сега.

С изключение на последното изречение си прав. Нещата излизат на светло в секундата в която стане публично дружество. И 10 акции да имаш ти може да присъстваш на ОС и да искаш отчет за това как е разходвана всяка стотинка - това е излизането на светло.
А дали за клуба е по-добре да има един мажоритарен собственик или властта да е поделена между няколко субекта с по 10-20% дял е отделен въпрос. На този въпрос еднозначен отговор няма. Понякога нещата вървят по-добре при един мажоритарен собственик, който кара влака. В друг случай е по-добре когато има взаимен контрол между хора с миноритарен дял и никой от тях да не може самостоятелно да решава. Това си зависи най-вече от хората и тяхната "визия" за развитие на дружеството. Как би било най-добре за ЦСКА , не знам. Може би е наистина хубаво властта да е разпределена в няколко човека, с оглед на това че липсва достатъчно доверие към всеки разгледан поотделно.

Ако си дребен акционер,ще стоиш в ъгъла и ще ставаш свидетел на това което става.Ням свидетел.
Акционерите обаче не дават пари за издръжката на дружеството.Те само могат да контролират как функционира.
За това присъствието на няколко ще подобри контрола и политиката му,защото те са дали пари и имат за цел то да работи добре.

Нали точно това означава "на светло" ? Да бъдем свидетели на това което става. И не е задължително да сме неми. Никой не може да те спре да си кажеш мнението или да отправяш предложение, друг е въпроса че няма да имаш власт да го наложиш.

Ти каза нещо не различно от мен,но много по-възпитано.

[Logical person]

Значи за мен извода е следния.Нещата в ЦСКА може да се подобрят когато лупи е далеч от клуба.

В близко бъдеще, това няма как да стане.......
Лупи дори да не е мажоритарен собственик, при всички положение ще има някакъв дял и то не малък. Лично аз ще съм доволен, ако до края на годината неговия дял ( на Лира ) е под 30-40%.

[petko.h.markov]

През 1997г по време на масовата приватизация,моята фирма купи 34% /блокираща квота/от едно предприятие.Присъствал съм на ОС и знам как протичат.

[Logical person]

Песимистичният (реалистичният) е следният. Томов продава Х на брой акции, от които в клуба влиза по един лев, а останалите два "Лира Инвестмънт" прибира като комисиона. В

http://bgfootball.actualno.com/3-milion ... z2vChawBvX

Особено уродлива лъжа... Авторите на такива лъжи, трябва да лежат в затвор. 100 пъти се обясни, като за олигофрени, че в клуба ще влизат по 3 лв от акция...

[Old_death]

Преди малко във Фейсбук видях една инициатива на Стойчо Младенов , която много ми харесва :

Здравейте ,

Приятели обмисляме нова инициатива в facebook , а именно да направим страница на всеки футболист на ЦСКА (София) която ще е официална ФЕН страница и вътре ще се публикуват новини за самият футболист подкрепяте ли идеята

Поздрави

https://www.facebook.com/profile.php?id=100007821219287&fref=pymk

[onegavon]

Песимистичният (реалистичният) е следният. Томов продава Х на брой акции, от които в клуба влиза по един лев, а останалите два "Лира Инвестмънт" прибира като комисиона. В

http://bgfootball.actualno.com/3-milion ... z2vChawBvX

Особено уродлива лъжа... Авторите на такива лъжи, трябва да лежат в затвор. 100 пъти се обясни, като за олигофрени, че в клуба ще влизат по 3 лв от акция...

Личи си ,че статията е писана от полуграмотен журналист.За това го е досрамяло до си напише името.Услужливо е пропуснал да напише,че лятото ще има втора емисия и точно там ще се появят "машинистите" които ще карат влака.То е ясно ,че дребните акционери не определят политиката на клуба,не сме малоумни.Обаче,няма да има и феодал тип Борат или Джуджето да си прави каквото му душа сака и да пере наркопари ,ДДС и т.н.

[Кировец]

Обори го, ако можеш.
Да оборвам анонимна хипотеза, която ти считаш за самата истина?
Ти за луд ли ме смяташ?!
Просто казвам, че това е хипотеза с невярно съдържание на човек, който и капка понятие си няма за хода на събитията и те оставям да ме бориш и громиш колкото си искаш.

Няма никакви хипотези тука, а само факти. Настоящите акции си остават собственост на Лира и Лира ще си остане с мажоритарния дял. Ако не иска да остане в клуба, продава акциите за своя сметка. С вашите пари трябва да се покрият задължения и все пак ще имате някаква власт, когато е необходимо единодушие или квалифицирано мнозинство.

Ами то всеки акционер може да си продаде акциите за своя сметка.И? Нормално на този етап Лира да си остане мажоритарен дял - какво да оборвам по този казус?
Не ми се пишат неща, до които след няколко месеца всеки акционер ще има право на достъп.

Ами тогава какво подскачаш, като няма нищо за оборване?
Недей да ги пишеш тези неща. Те са за учебниците по Търговско право на първокурсниците в Юридическия факултет. Все пак трябва да има материал за изпита. Ти като си купиш акции да не би някой да те избере в някой от органите на дружеството? Или като си купиш 30 акции да не би да имаш някаква роля в ОС. Дивиденти ще получаваш, ако Томов реши да раздава. Ползата остана, че можеш да отидеш на общото събрание и да те черпят една безплатна минерална вода.

Подскачам, защото някой пише, че Лупи щял да краде и да прави далавера. Айде докажи го бе, професоре!

...просто ще покрият бакиите на Лупи и ще си имат реално и удостоверение за това.

Само дето бакиите въобще не са на Лупи, а на онази шумна пиянска компания от Перник със "специалистите" Градев и Василев на челна позиция.
Разбирам, че Сашо Томов е най-удобен за нападки и разкриване на идиотщината из хората, но вече взе да ми писва от "съчувствие" на разни индивиди, които по принцип ги е през онази работа за ЦСКА, а пък от твоето тролене ми е дошло до гуша. Каквото има да става при нас ще стане! Това е. И въобще не ми пука какво ще напишеш тук.
Болно ми е само, заради онези бълхи, дето тук се пишат ЦСКА-ри, а в същото време едно браво не са казали на ръководството за свършената работа до сега и всеки ден ни напомнят как "Лупи е лошия вълк и не трябва да му се вярва"!
Затова ще сме все на дъното! Щото сме скапано племе, изпълнено с предубеждения, вечно хленчещо и цъкащо недоволно с език, но пък за сметка на това и пръста не си е шавнало, за да промени ситуацията с нещо!
И като взема под внимание тези особености на народа из тия географски ширини започвам да се съмнявам дали си заслужаваше Томов, Тодоров и Стойчо Младенов да се хващат на хорото!