Миш-маш

[tprodanov]

Това какво са си мислили чорбарчетата не е много важно. Като си толкова убеден, че центрирането не е на вдигнат влаг, чакам кадър от момента.

[Koceto_8303]

Чорбарите са си чорбари при това заблудени. Какъвто и факт да им извадиш те си значт тяхното. На този мач голът на цецка вобще не беше редовен и за това беше отменен колкото пъти искат да го гледат. Ние ги унизихме със 7 на 1 и те пак казваха, че това едвалине е победа за тях. Само Левски и призовавам всички Левскари да спрат да се занимават с отбора на войската тъйкато те са много под нивото на нашият отбор.

[styopa]

Това какво са си мислили чорбарчетата не е много важно. Като си толкова убеден, че центрирането не е на вдигнат влаг, чакам кадър от момента.

то понеже байрактаря е винаги прав и безгрешен се гледа само него
толкова хора казаха,писаха и тн че има грешка
дали е нарочно е друг въпрос,но грешката си е греша

[styopa]

Чорбарите са си чорбари при това заблудени. Какъвто и факт да им извадиш те си значт тяхното. На този мач голът на цецка вобще не беше редовен и за това беше отменен колкото пъти искат да го гледат. Ние ги унизихме със 7 на 1 и те пак казваха, че това едвалине е победа за тях. Само Левски и призовавам всички Левскари да спрат да се занимават с отбора на войската тъйкато те са много под нивото на нашият отбор.

защо се мъчи да пишеш толкова изречения?
поне 30 40 мин си ги писал
а можеше да напишеш просто и ясно:аз съм п....... и обичам да ме хранят с храчки

[kolokolo]

Ми намерете автогола на клипче и тогава да коментираме , другото са общи приказки.
Това си беше поредната аванта за милиционерският отбор , кой ли ги брои вече. Затова и подат от разни дървосекачи и жилещи насекоми в Европа.

[styopa]

Ми намерете автогола на клипче и тогава да коментираме , другото са общи приказки.
Това си беше поредната аванта за милиционерският отбор , кой ли ги брои вече. Затова и подат от разни дървосекачи и жилещи насекоми в Европа.

падат от разни дървосекачи защото политиката на всеки един отбор е да разпродава всичко възможно!Всичко се върти около далаверата на шефа!

[tprodanov]

Очевидно не е толкова лесно да се намери. Все пак не е и невъзможно. Както и да е, на мен не ми трябва, тогава съдията беше вдигнал засада още преди центрирането, може би Легендата трябваше да получи жълт картон за разкарване на топката по-скоро, но имаше димка от Б сектор, шумотевици. Все ми се струва, че вие сте тези, които искат да променят историята - намери ти репортажа?

[ros]

Кво се дървите не мога да разбера. Пак повтарям, че Атанас Узунов каза ,че е сгрешил, вие се опитвате да ми говорите глупости. Че Иван Леков е некъдърен го видяха всички и на Евро 2000 и след това в цялата му политическа и зам. министерска работа. Това ,че ДАНС не го хванаха и уличиха както трябва, не значи че не е престъпник. Всички го знаем. Знаете го и вие.

[tprodanov]

Това, че е престъпник, не означава, че в този случай не е имало засада. Само да отбележа, че по тогавашните правила нямаше такива неща- пасивна и непасивна засада, свиреше се винаги и във всичко, в момента на паса. Та ето картинката - още преди центрирането има засада - и да спорим и да не спорим - в момента на центрирането има втора засада. Спора е тук, че по днешните правила няма да е засада, защото е пасивна. Тогава обаче бяха други правилата. Не виждам спора.

[kolokolo]

tprodanov , амо да отбележа че забележката ти е опашата лъжа. Правилото за пасивна засада е от много преди това.
Имаше доуточнения в ТЪЛКУВАНЕТО на правилата но в основата са си същите.
Доколкото си спомням ,нямаше засада във всички тълкувания на правилото.