Всичко около скандала между Лазаров, Стойчев и федерацията

[v.r.s.]

v.r.s.май пропуснах да ти кажа,че НЕ ДЪРЖА Радо да е треньор на всяка цена или ти реши,че ако Плевнелиев му издаде декрет,да не се занимава с БГ волейбол,аз пак ще искам Радо за треньор?
А за загубата от Куба,не съм се радвал и не съм се кефил.Очаквано беше,както да ни бият Полша и САЩ.За някои от моя лагер,не знам да са злорадствали,ама един от вашия, колегата санди 74,беше казал,че ще се кефи на НАШИ ЗАГУБИ.
И след като мислиш,че Сърбия има много поводи да сменя треньора си ,нашите успехи,през последните 7 години,повече ли са от техните?Със сигурност НЕ.И да не мислиш,че говорим само за волейбол,погледни и останалите им колективни спортове.Например,баскетбол,хандбал,водна топка,за футбол няма смисъл да говорим.Просто са на светлини години пред нас,не само в спорта,ами изобщо.

Какъв мой лагер бе човек, аз от както стана скандала съм на мнение, че Федерацията не трябва да увалнява Стойчев преди олимпийската квалификация, тъй като друг треньор няма да има необходимото време да се ориентира в обстановката, Това беше грешка, която след това се радвам, че поправиха. Но, че Стойчев има вина за правала на квалификацията е безпорно и доводите на хората от управителният съвет са факт. Влез във темата за мача с куба и ще видиш колко хора се радваха на загубата ни. А примера със Сърбия го дадох заради коментара на 1982 и твоята подкрепа за този коментар, че Сърбите 7 години държали треньора си и не са го уволнили, ми как да го уволнят като Сърбия на двете световни и европейски първенства печели медали и в Световната лига за 7 години има също 4 медала и едно пето място.

Ето на този твой коментар относно Сърбия ти отговорих, няма как един успешен треньор да бъде уволнен.

"Aйде стига бе!1982 ти каза за Сърбия и Колакович.Носиш не от 9 от 99 кладенеца вода,да оправдаеш тумора-инжежер.През 2008 в Пекин,КОЙ РАЗБИ ОТБОРА И РАЗХОЖДА ГИБОНА,КАТО ПАНАИРДЖИЙСКА МЕЧКА,ПРЕЗ ПОЛОВИНАТА ЗЕМНО КЪЛБО,ТАМАН 2 ПЪТИ?СЛУЧИ ЛИ МУ СЕ НЕЩО НА ПЛУЖЕКА ДАНЧО ЛАЗАРОВ ИЛИ ПАК СЕ ПОТУЛИХА НЕЩАТА?Този ''многоумник'' Д.Л.,си гони треньорите когато му скимне,но Пранди хубаво му показа СРЕДЕН ПРЪСТ,като не пожела да се върне,ЗАЩОТО ИМА ДОСТОЙНСТВО".

Може аз да не съм те разбрал.Извинявам се.
П.П.Както и да е,време е да отидем на плаж с жена ми.

И аз така предположих, че не си ме разбрал.
Приятно изкарване на плажа!

[1982]

Той не казва, че не е сигурен, а казва, че не може да повярва в това, в смисъл, че не вярва на тези хипотези. А с този отговор на журналиста, че хората обичат Стойчев, целта му е да покаже, че както има хора които го защитават и "обичат", така има и такива, които се съмняват в него и не го подкрепят. Което е напълно нормално и дефакто си е така.

Както ти обясниха и по-горе, ти какво очакваш, да каже директно - обвинявам Стойчев, че продаде мача ли ????!

Естествено, че ще го каже така мазно, хем да пусне мухата, че Радо е изтъргувал мача и да го оклепа, хем и да излезе, че други хора обвинявали Стойчев, а той самият, дори бил сигурен, че не е така.
Жалко, че трябва да ти обяснявам толкова елементарни похвати, а не се сещаш сам.

[1982]

Тогава защо ми ги даваш като пример, че 7 години не са сменяли треньора си, как да го сменят като за тези 7 години те имат само успехи на Европейските и Световни първенства и 4 медала от Световната лига. Нали ти ми даде пример за Сърбия от позицията на България и аз ти отговорих.

Само един пример какво имам предвид:

2006-а Сърбия отиде на световното с едничката цел - световна титла. 1998-а играха финал, 2002-а 1/2-финал, ти да не си мислиш, че това ти е България и там полуфиналът се счита за големия успех ?! Бяха с всичките си звезди - Владимир Грбич, Горан Вуйевич, Андрия Герич, Никола Грбич, Иван Милькович..... това 4-о място, което заеха, беше пълен провал за тях. Но не смениха Колакович.
Мога и още да продължа по темата, но ще стане роман. Защото имаха тогава още бая провали. Но при никой от тях не уволниха Колакович.

[v.r.s.]

Той не казва, че не е сигурен, а казва, че не може да повярва в това, в смисъл, че не вярва на тези хипотези. А с този отговор на журналиста, че хората обичат Стойчев, целта му е да покаже, че както има хора които го защитават и "обичат", така има и такива, които се съмняват в него и не го подкрепят. Което е напълно нормално и дефакто си е така.

Както ти обясниха и по-горе, ти какво очакваш, да каже директно - обвинявам Стойчев, че продаде мача ли ????!

Естествено, че ще го каже така мазно, хем да пусне мухата, че Радо е изтъргувал мача и да го оклепа, хем и да излезе, че други хора обвинявали Стойчев, а той самият, дори бил сигурен, че не е така.
Жалко, че трябва да ти обяснявам толкова елементарни похвати, а не се сещаш сам.

Това са си твои интерпретации, ако журналиста не му беше задал този въпрос дали тази реплика щеше въобще да излезне в публичното простронство. Аз съм сигурен, че е имало такива хора, защото не са малко тези които във всичко виждат някакви конспирации и той просто се е изпусна, че е чул подобни коментари, за да покаже, че освен "обичащи" го фенове има и такива които го обвиняват за неуспеха в квалификацията.
Сега ще ти задам конкретен въпрос и очаквам конкретен отговор. Чия беше вината за загубата от Германия, не беше ли на Радо Стойчев, който извади основни волейболисти в третият гейм и по този начин позволи преднината от точки която бяхме натрупали да бъде заличена, по този начин върна немците в мача, отбора ни се обезвери и накрая го загубихме?

[1982]

Това са си твои интерпретации, ако журналиста не му беше задал този въпрос дали тази реплика щеше въобще да излезне в публичното простронство.

Да, добре, мои измишльотини са, Данчо Лазаров, този човек на морала и честта, дори се е почувствал неудобно да съобщи тази "новина". Журналистът го е принудил направо.
Хора-шарани, братче.

Сега ще ти задам конкретен въпрос и очаквам конкретен отговор. Чия беше вината за загубата от Германия, не беше ли на Радо Стойчев, който извади основни волейболисти в третият гейм и по този начин позволи преднината от точки която бяхме натрупали да бъде заличена, по този начин върна немците в мача, отбора ни се обезвери и накрая го загубихме?

Вината е обща - на треньор и играчи. Както е при почти всяка загуба.

[v.r.s.]

Тогава защо ми ги даваш като пример, че 7 години не са сменяли треньора си, как да го сменят като за тези 7 години те имат само успехи на Европейските и Световни първенства и 4 медала от Световната лига. Нали ти ми даде пример за Сърбия от позицията на България и аз ти отговорих.

Само един пример какво имам предвид:

2006-а Сърбия отиде на световното с едничката цел - световна титла. 1998-а играха финал, 2002-а 1/2-финал, ти да не си мислиш, че това ти е България и там полуфиналът се счита за големия успех ?! Бяха с всичките си звезди - Владимир Грбич, Горан Вуйевич, Андрия Герич, Никола Грбич, Иван Милькович..... това 4-о място, което заеха, беше пълен провал за тях. Но не смениха Колакович.
Мога и още да продължа по темата, но ще стане роман. Защото имаха тогава още бая провали. Но при никой от тях не уволниха Колакович.

Нормално е да имат амбиции за световна титла, но да загубиш полуфинал от Бразилия също си е нещо нормално, а и ние имахме добър отбор. Всички добри отбори отиват с такива амбиции, но на подобни първенства играят и Бразилия, Русия и Полша, които са класа, както и Италия, България, Куба и Сърбия, които са силни отбори и винаги може да направят силно първенство. Така, че полуфинал и медал от Световно, Европейско и Олимпиада въобще не е провал, а си е успех и за Сърбия.

[1982]

Е, аз ти казвам как беше, ти ми спориш, че не било провал. Няма смисъл какво да ти обяснявам повече, тия хора бяха олимпийски и европейски шампиони все пак....

[v.r.s.]

Това са си твои интерпретации, ако журналиста не му беше задал този въпрос дали тази реплика щеше въобще да излезне в публичното простронство.

Да, добре, мои измишльотини са, Данчо Лазаров, този човек на морала и честта, дори се е почувствал неудобно да съобщи тази "новина". Журналистът го е принудил направо.
Хора-шарани, братче.

Сега ще ти задам конкретен въпрос и очаквам конкретен отговор. Чия беше вината за загубата от Германия, не беше ли на Радо Стойчев, който извади основни волейболисти в третият гейм и по този начин позволи преднината от точки която бяхме натрупали да бъде заличена, по този начин върна немците в мача, отбора ни се обезвери и накрая го загубихме?

Вината е обща - на треньор и играчи. Както е при почти всяка загуба.

Е как да е на играчите, като основните бяха на пейката и точно това позволи на Германия да стопи разликата и да вземе мача? Не може да гледа как разликата се топи и да държи играч като Казийски и останалите основни на пейката, това не е приятелски мач да си прави експерименти, а решаващ мач за класиране на Олимпиадата.

[v.r.s.]

Е, аз ти казвам как беше, ти ми спориш, че не било провал. Няма смисъл какво да ти обяснявам повече, тия хора бяха олимпийски и европейски шампиони все пак....

А Бразилия да не беше отишла за второто място?
От това което съм прочел като коментари от теб, всичко друго е провал, само петото място на Стойчев на световната лига е успех, поне така мисля, че ти го беше написал и го беше съпоставил с медалите при Пранди и Стоев?
Всеки отбор може да загуби дадена среща, но е важно по какъв начин ще го направи, а ние в София загубихме поради треньорска грешка и то от отбор, който не ни превъзхожда с нищо, беше се почти предал в третият гейм и с изваждането на основни състезатели го върнахме в мача.

[1982]

Е как да е на играчите, като основните бяха на пейката и точно това позволи на Германия да стопи разликата и да вземе мача? Не може да гледа как разликата се топи и да държи играч като Казийски и останалите основни на пейката, това не е приятелски мач да си прави експерименти, а решаващ мач за класиране на Олимпиадата.

Все едно на България за пръв път в историята й стопяват разлика от 4 точки, вие го изкарахте това някакъв невероятен парадокс. Аз колко такива съм изгледал.....