Всекидневна около Челси(Трансфери, Новини, Слухове и т.н)

[Sardukar]

Добре, че Дрогба напуска като шампион, че като чета да ги продаваме зима/ лято... бляк!


ПП Хаха какви изяви даваше на младите футболисти. Май едни ги прегори, а другите ги замрази? Единственото нещо, което правеше на ниво е да свири клекнал на тъча!

[THE G.A.M.E]

ПП Много ми хареса това, че няма(не трябва да има) сигурни титуляри... само не знам, защо, когато някой напише нещо за Торес или Мата(например) излиза, че ги мразел Какво ли щеше да е отношението към Малуда, ако за игровото време на Мата и Торес имаше същото влияние към играта и статистически показатели? А още по-интересно ще е отношението към тези двамата и примерно Азар, ако направят половин сезон като този, който направи Малуда през 2009

Айде кажи ми, какъв е приноса на Малуда през изминалият сезон ?

Игра едно голямо - нищо.
Вярно, че се не се разчиташе много на него, ама и в малкото игрови минути объркваше над 90 % от топките ...

Понеже спомена Торес ...
В първата си година при наще, испанеца правеше далеч по-полезни неща от Малуда през изминалият сезон.
А имаше също толкова малко игрови мин.

И ест. че аз , а и всички ще си променим мнението, ако заиграе така, както може.
Ти какво искаш ... Да си плюем по-дефаулт ли ? ...
В крайна сметка, ние сме фенове/симпатизанти, и е напълно нормално да недоволстваме, когато дадени играчи не играят това, което могат.
И обратното - да ги хвалим, когато го правят ...

Ама по-никакъв начин не приемам твърдения тип - "Ае тоя наЙш ли колко е дал" ?
Дал-дал ... Като неможе повече - марш.
Не е по-голям от Клуба ...

[THE G.A.M.E]

Добре, че Дрогба напуска като шампион, че като чета да ги продаваме зима/ лято... бляк!

Ами правилно ...
Както стана дума, мен не ме интересува, кой какво е дал !
Ако Дрогба беше останал и не играеше нищо, това щеше да е грешка ... И абсолютно всички критики щяха да са на място !

Точно за това и сега го уважавам ...
Според мен човекът чудесно си прецени силите.

[THE G.A.M.E]

АВБ се опита да направи нещо, което в един момент трябва да се случи-да се подмлади отбора и да се изгради нов гръбнак, който постепенно да замени Тери, Ашли, Лампард и Дрогба. Само че той прекалено много форсира процеса, в момент, в който нямаше адекватни заместници на тези играчи, а на всичкото отгоре на самите тях не им се даваше шанс за игра, въпреки че отборът очевидно забуксува в един момент. Най-голямата му грешка беше именно в отношението му към тези играчи, настрои ги срещу себе си, а от там вече нямаше връщане назад за него. Ако беше седнал да се разбере с тях като мъж и да каже "момчета, собственика иска да подмладим отбора, от лятото (зимата) по живо по здраво ще се разделим" те можеха и да го разберат и да дадат каквото могат за клуба. Вместо това, той избра да ги игнорира и си спечели шут отзад.

Според мен Боаш се държеше нормално и абсолютно коректно.
Играчите бяха тези, които се държаха като лекета ...

От къде накъде някакви си подчинени, ще казват как ще играе отборът ??
Та нали за това се назначава мениджър !
Тяхната работа е да играят.
Ако ще и да пусне Чех център-нападател, а Франки вратар ще играят !
За т'ва им се плаща ...

Па те тези - ма защитата била високо, ама неможем да си подаваме топката повече от 2-3 пъти, щото искаме да я ритаме към Дрогба, ма нещем преса, щото иска много тичане ...
Мисля, че много хора им стана ясно, че просто тарторите не искаха да се променят игрово !
А трябваше да опитат, трябваше да направят всичко по-силите си !
И чак тогава, ако не се бяха получили нещата, можехме спокойно да кажем - Да, Боаш сбърка.

[Sardukar]

игра ае стига, че твоето оправдание за некадърието на Свирчо беше, че с "тези футболисти толкова". И кво стана???

Ами на теб ако ти харесва играта, която тези футболисти играят ОК.
Ама на мен не ми харесва ...
А Боаш искаше точно игра, която да радва мнозинството фенове !
Обаче на старите и тарторите не им хареса, щото трябваше да си променят игровите навици.
А това беше свързано с повече работа и тичане !

Така че, тези играчи друг футбол, който освен това и да е печеливш, немогат.
Опитаха при Боаш, ама не се стараха ...

Аз викам след големият успех - Взехме е тая прослувата тенекия, със зъби, нокти, драпане, опълчение и т.н. айде сега да поиграем малко свестен футбол, става ли ?

Това, че аз обичам този стил на игра,с който взехме ШЛ и той ми пълни душата е факт. Обичам спокойствието и вярата в собствените сили. Никога не съм се съмнявал, че те МОГАТ, когато действат колективно. Обичах как убиваме съперника като го оставям с чувството, че той е по-добър и ако играе пак така вече ще ни бие, защото няма да имаме същия късмет. И след това отново, и отново БОЙ, БОЙ и БОЙ! Пример-Арсенал. Не знам какви са критериите на другите за красиво, но поне аз бях емоционално и естетически задоволен през всичките години, в които основните играчи играеха. При Анчелоти вкара 103 гола, а бяха най-уязвими...ама сигурно 103 не стигат. Аз се надявам да не ми се налага да гледам ЧЕЛСИ да владее 65%+ топката и да се оправдава с късмет, че е отпаднал! Надявам се да не изпраща верните си легионери като парцали както сторихме с Анелка! Това за тичането сигурно се шегуваш, защото ЧЕЛСИ НАДТИЧА и Барса и Байерн М или поне аз с такова впечатление останах!
А заблудата, че тези играчи, които спечелиха ФА и ШЛ могат да печелят само така и в това се влага някакъв релативизъм е просто ОБИДНО! След като ядрото от тези футболисти държи рекорди в Англия като: най-много точки за един сезон, най-много победи за един сезон, най-малко допуснати голове за един сезон, най-много вкарани голове за един сезон, най-много мачове без загуба като домакин. Не виждам никаква логика в глупостите, които ти написа!
Очаквам пак да кажеш някое клише за "подмладяването". Подмладяване не означава да махнеш всичко над 30 и да пляскаш с ръце! Как да ви го обясни човек, че за класните играчи и легенди футбола не свърша на 32-33г.

ПП Свирчо не беше за ЧЕЛСИ. Явно е доста ограничен и си мисли, че на всякъде може да работиш по една система на игра. Подходи доста бездарно. Нещо в стил Рийкард в Галатасарай, където ги караше да играят като Барса

[THE G.A.M.E]

А заблудата, че тези играчи, които спечелиха ФА и ШЛ могат да печелят само така и в това се влага някакъв релативизъм е просто ОБИДНО! След като ядрото от тези футболисти държи рекорди в Англия като: най-много точки за един сезон, най-много победи за един сезон, най-малко допуснати голове за един сезон, най-много вкарани голове за един сезон, най-много мачове без загуба като домакин. Не виждам никаква логика в глупостите, които ти написа!

Пак ме вкарваш в историческите хроники ...
Колко пъти да го напиша - За мен във футбола няма вчера, има само днес и утре !

Как играха Челси през пролетта ?
Как се постигнаха успехите ??
По-какъв начин и с какъв стил ?

Ще ти кажа аз какво видях ...
Във всички мачове, дето играхме защитно и на изчакване, с 4-5 атаки за цял мач, постигнахме положителен резултат.
А в малкото случаи, когато ни се наложи да владеем играта и да атакуваме, ни скъсаха шортите ...
Та какво викаш - пролетният Челси може да играе атакуващо и да бие ??

И какво значи, че не искаш да гледаш как Челси играе атрактивен, хубав-атакуващ футбол ?
Ако започне да го прави, това означава ли, че вече няма да си техен фен ?

[rhaegar]

АВБ имаше мачове, в които му се получиха нещата-типичен пример са двата с Юнайтед-според мен и в двата мача ги надиграхме и то категорично, въпреки че не спечелихме нито единия. Него го издъни не самата тактика за започване на мачовете, а по-скоро невъзможността му да реагира при негативен развой или да надъха играчите за обрат. То е ясно, не можеш да надъхаш някой, който явно не те харесва, колкото и да се опитваш. И все пак, ако не се беше изпокарал с тарторите на отбора, той можеше да наложи своя стил на игра. Това не става за 5 месеца, дори не става и за цял сезон-да промениш цялостната философия на един клуб, която е налагана в последното десетилетие и е носела успехи. Все пак той и донякъде Анчелоти с ромбовете бяха единствените, които се осмелиха да променят схемата на Моу. Нормално е ние като фенове да застанем зад футболистите, които са легенди на отбора, за сметка на някакъв си там, който е дошъл преди 2 месеца. Но и е нормално те да правят това, което техния мениджър иска от тях, както каза Жоро.

[Sardukar]

ае ти верно ли ме питаш подобна глупост? За мен ЧЕЛСИ взе купите АТРАКТИВНО! За мен 5-0 не е атракция, а гавра! Атрактивно е да има колективни действия, борба и емоции! При Анчелоти не бях в особен възторг, че клецахме с по 6-0. Но и тогава ЧЕЛСИ играеше с продължително владеене на топката. Не е проблем, ако владеем много топката, но поне за мен това не е атестат за атрактивност Ако някой си мисли, че ЧЕЛСИ си даваше много зор в шампионата(без значение от изпълнителите) значи Уек0 се е заблудил. Всички мислиха за ШЛ и си я взеха. Всички цели, които имаше пред ЧЕЛСИ след махането на Свирчо бяха реализирани на МАКСИМУМ.
Много ми е любопитно в мачове, които ти считаш, че ЧЕЛСИ е трябвало да владее топката и е загубил дали знаеш колко % е било това съотношение в края на срещата... Звучи ми като "на по широкия терен няма да стане само с ултрадефанзивна игра"
Това, че във футболът има само ДНЕС не виждам как влияе към отношението на ЗАСЛУЖИЛИТЕ ФУТБОЛИСТИ? Още ме е гнус как беше изпъден Анелка...


ПП Мачът с Юнайтед в Лондон беше показателен, че Свирчо или е много некадърен, или трябва да учи още! ВСЕКИ, АМА ВСЕКИ, АМА НАИСТИНА ВСЕКИ голям отбор, когато води с 3-0 в дерби и му вкарат 1 гол веднага ще убие темпото на игра! Дали ще е с бавно вкарване на топката в игра, нарушения или нещо друго, но 1000000% ще го направи. Освен, ако не си помисли, че вече всичко е свършило и няма смисъл да си дава зор...ама това е нереално в ШАМПИОНАТЕН МАЧ

[rhaegar]

ПП Мачът с Юнайтед в Лондон беше показателен, че Свирчо или е много некадърен, или трябва да учи още! ВСЕКИ, АМА ВСЕКИ, АМА НАИСТИНА ВСЕКИ голям отбор, когато води с 3-0 в дерби и му вкарат 1 гол веднага ще убие темпото на игра! Дали ще е с бавно вкарване на топката в игра, нарушения или нещо друго, но 1000000% ще го направи. Освен, ако не си помисли, че вече всичко е свършило и няма смисъл да си дава зор...ама това е нереално в ШАМПИОНАТЕН МАЧ

Безспорно е така, но аз го отдавам по-скоро на това, че на него никога не му се е случвало подобно нещо-кога Порто ще поведе 3:0 в първенството и ще му изравнят-веднъж на 10 години. Това е липса на опит и до някъде подценяване на съперника. Друг е въпроса, че ако не беше оня калъф Уеб, те никога нямаше да ни вкарат 3 гола.

[Sardukar]

ако Свирчо беше останал сега щяхме да си говорим, че е по-добре, че НЯМА ДА ИГРАЕМ В ЕВРОПА, защото така ще може да "ПОДМЛАДИМ" отбора и да махнем вече застарелите и непослушни звезди.