Всичко за кризата и напрежението в Украйна

[Nuke]

Говорим за 2014-а, все пак, около земята гъмжи от сателити, Русия е на няколко километра разстояние и е бъкано с радари и други системи за наблюдение, ей така се пробутва толкова евтина шашма.
Айде, айде, никой не е толкова тъп, че да опита да пробутва такъв евтин номер.

Ex-SBU officer: One of "major" powers has satellite images of MH17 crash

"There were no Russian satellites over these territories at the time of launching Buk missiles. Whose satellites were there? Those who have the images should provide them. One of the major powers has the images of a crash and a crash scene. I don't know why they still haven't been released. An international group hasn't received these shots, either," he said.

According to Vovk, satellite images can become crucial evidence, "but at the moment there are no such images avaliable [to investigation]."

Read more on UNIAN: http://www.unian.info/world/1150062-ex- ... crash.html

Само САЩ има сателитни снимки, но не ги показва. Май не ти провървя и тоя път.

[pampi]

Говорим за 2014-а, все пак, около земята гъмжи от сателити, Русия е на няколко километра разстояние и е бъкано с радари и други системи за наблюдение, ей така се пробутва толкова евтина шашма.
Айде, айде, никой не е толкова тъп, че да опита да пробутва такъв евтин номер.

Какъв беше поводът да нападнем Ирак, драги? Какво имаше ужким там, пък после се оказа, че го няма. После същия номер спретнаха и на Асад...

[1982]

Само САЩ има сателитни снимки, но не ги показва. Май не ти провървя и тоя път.

За кое не ми е провървяло ??!

А щом Русия, както излиза от твърденията ви, не знае какво се случва на километри от границата ѝ, това говори много зле за нея. Или, може би знае, ама не е много за показване какво се е случило ??! Което и от двете да е, кофти работа.

[Nuke]

Само САЩ има сателитни снимки, но не ги показва. Май не ти провървя и тоя път.

За кое не ми е провървяло ??!

А щом Русия, както излиза от твърденията ви, не знае какво се случва на километри от границата ѝ, това говори много зле за нея. Или, може би знае, ама не е много за показване какво се е случило ??! Което и от двете да е, кофти работа.

Кой казва, че не знае? Няма снимки не означава, че не знае. Означава, че няма снимки.

[1982]

Няма как да знае, ама да няма снимки или някакъв друг вид материал, всичко, което се наблюдава, се записва.

[Nuke]

Какви снимки? От скрит в шубрака шпионин ли? Русия представя информация, каквато има, но разследването засега май не е взело предвид техните материали. Поне аз не знам. Въпросът е защо САЩ не дават снимките? Нали са виновни сепаратистите? Ми заковете ги с една снимка и толкоз! Ама нямаааа. Явно друг ще уличат, а не "правилния" виновник.

[1982]

Явно друг ще уличат, а не "правилния" виновник.

За вас "правилният" виновник е Украйна, за тях е ДНР или някой около тях.

Няма смисъл да спорим повече, всеки си изложи доводите, ясно е, че няма да си променим становището.

[Messi_fan]

.

[sin4ec]

Явно друг ще уличат, а не "правилния" виновник.

За вас "правилният" виновник е Украйна, за тях е ДНР или някой около тях.

Няма смисъл да спорим повече, всеки си изложи доводите, ясно е, че няма да си променим становището.

Доводите ги има в темата още отпреди. Аз тогава споменах, че всичко изглежда адски грозно: извлякоха се политически дивиденти, стана говорилня, а на никой не му пукаше за загиналите хора. Русия няма никаква полза от свалянето на този самолет. Единствено би имала, ако ползва провокацията, за да обвини Украйна. Нищо такова обаче не се случи, половин час след падането Киев сочеше с пръст опълчението и Путин. Огромният проблем на Украйна, освен логиката, е типът на поразяващите елементи на ракетата. Те се ползват от украинските Бук-ове, руските са различни. Анализът на Алмаз пък е убийствен и недвусмислено показва откъде е изстреляна ракетата. Този самолет е свален нарочно, грешка не може да има. При достигане на целта ракетата иска потвърждение от пулта, че това е целта,инак не се взривява. мНого са подробностите, и всички те водят към недвусмислен извод. Липсата почти две години след катастрофата на украински радарни разпечатки и на записите от разговора на екипажа с диспечерите е твърде красноречива. Липсата на проверка и разследване на развърнатите в зоната украински Бук-ове: има ли изстреляна ракета, какъв номер е и прочее, е още по-красноречива. Твърде много неща се крият. ВКС са в състояние да свалят този самолет, както и Ан-26 от 500 км разстояние-от дълбокия руски тил. Няма нито военна, нито политическа логика от рискована и безсмислена маневра с вкарването на някакъв митичен Бук, който да реализира свалянето. Въобще търсенето и залагането на този мит, при положение, че в зоната са развърнати шест украински Бука, всеки от които е могъл да свали самолета, е прекалено нагло. Но от хора, които безсрамно лъжеха света, че няма котел в Дебалцево, докато войниците им в същото Дебалцево ги избиваха като кучета и бягаха презглава, захвърляйки техника и оръжие-едва ли друго може да се очаква...
Както споменах, Русия има наблизо бяла пирамида, която е записала всичко.

[1982]

Украйна също няма никаква полза да сваля пътнически самолет. Версията с опита да натопят сепаратистите е абсурдна в 2014-а година, ако беше 1973-а, примерно, може, ама днес всичко се следи в небето, нЕма как да мине такъв евтин трик.

А и, пак идва въпросът, за какво им е на украинците да разгръщат ПВО в региона, при положение, че противникът няма авиация ??! Просто няма никаква логика.