Управлението на ЦСКА - новини,мнения, изказвания, интервюта.

[vaskonti]

Жестокото безхаберие на новите собственици на ЦСКА лъсна с пълна сила. Това става ясно от жалкия и неграмотен начин, по който обжалват решението на БФС да отнеме лиценза на най-титулувания роден клуб.

От документа изпратен до футболната централа става ясно, че протестът е написан на половин страница и носи подписа на изпълнителния директор в оставка Александър Тодоров.

Още по-скандалното е, че на бланката е уточнено, че са приложени документи, с които ще се поиска предоговаряне на задължения и разсрочване на плащания. Такива документи няма.

Това на практика означава, че новите мажоритарни собственици на ЦСКА Ивайло Манджуков и Милко Георгиев искат любимия на милиони българи отбор да потегли към небитието.

Няма как иначе да си обясним недопустимия начин, по който обжалват взетото от БФС решение, с което отборът на ЦСКА остава без лиценз не само за евротурнирите, но и за предстоящото футболно първенство!

Не просто спасители, а родолюбци!

Я да се уточниш - новите собственици ли са спретнали тоя документ или тоя, дето го е подписал, щото Тодоров не ми се вижда чак пък толкова нов, доколкото си спомням?

Не знам колко е нов, но не е по-стар от седмица.

Седмица? Смяташ, че Александър Тодоров е шеф в ЦСКА от не повече от седмица? Или часовника ти е спрял и си забравил от почти 2 години да откъсваш страници от календара или се движиш със скоростта на светлината. Няма друго обяснение за усещането ти, че период от 1.9 месеца е преминал за няма и седмица.

[memnto]

Доколкото разбирам,ако беше останал Томов сега всичко щеше да бъде цветя и рози и нови пози.Ама на, врътнаха му преврат и сега фалираме.Нищо,все още има шанс да отдели 2,50 от 5-те си лева и отново да ни купи.

Няма как да разберем какво би станало в такъв случай, но за сметка на това сега имате шанса да се порадвате на милко и пампорко и тяхното "управление".

Не бе, хич няма как да се сетим. Изедниците щяха да са престанали да му дават пари за дългове, а Томов да ги краде. Верно - остават още 51 солидни бизнесмена зад Томов, ама що ли ми се струва, че за тях пък има други две версии - или и те са изедници или въобще не съществуват?

Не съществуват. А не ти ли прави впечатление, че дружеството, което държи акциите в момента е основано от двамата "хубавци" още през януари? Не, нали?
Не прави ли впечатление, че хем знаеха какво е положението в ЦСКА, хем се съгласиха да дойдат, без да имат един лев? Бе много по-лесно за тях да оставят Томов да си чупи главата и обере фенската "любов" ако това, което се случва сега, се бе случило при него?
Твърде лесно ви манипулират!

[memnto]

Седмица? Смяташ, че Александър Тодоров е шеф в ЦСКА от не повече от седмица? Или часовника ти е спрял и си забравил от почти 2 години да откъсваш страници от календара или се движиш със скоростта на светлината. Няма друго обяснение за усещането ти, че период от 1.9 месеца е преминал за няма и седмица.

Не, смятам, че документът е нов.

[vaskonti]

Седмица? Смяташ, че Александър Тодоров е шеф в ЦСКА от не повече от седмица? Или часовника ти е спрял и си забравил от почти 2 години да откъсваш страници от календара или се движиш със скоростта на светлината. Няма друго обяснение за усещането ти, че период от 1.9 месеца е преминал за няма и седмица.

Не, смятам, че документът е нов.

Е хубаво, ама толкова ли не видя от кой е издаден тоя документ? Или ти беше достатъчно да прочетеш "новите собственици"? Документът е издаден от същия, който е подал грешно и първите документи.

[гражданин от село]

Доколкото разбирам,ако беше останал Томов сега всичко щеше да бъде цветя и рози и нови пози.Ама на, врътнаха му преврат и сега фалираме.Нищо,все още има шанс да отдели 2,50 от 5-те си лева и отново да ни купи.

Няма как да разберем какво би станало в такъв случай, но за сметка на това сега имате шанса да се порадвате на милко и пампорко и тяхното "управление".

Ако ти не си разбрал си е твоя работа.На практика Лупи проигра ЦСКА на комар,защото неговата авантюра си беше чисто комарджийска.Е,не е капо, все пак отърва затвора,а и някой левец сигурно е спастрил.Едва ли ще падне по-долу от Стойчо.

[memnto]

Седмица? Смяташ, че Александър Тодоров е шеф в ЦСКА от не повече от седмица? Или часовника ти е спрял и си забравил от почти 2 години да откъсваш страници от календара или се движиш със скоростта на светлината. Няма друго обяснение за усещането ти, че период от 1.9 месеца е преминал за няма и седмица.

Не, смятам, че документът е нов.

Е хубаво, ама толкова ли не видя от кой е издаден тоя документ? Или ти беше достатъчно да прочетеш "новите собственици"? Документът е издаден от същия, който е подал грешно и първите документи.

Т.е. аз ако съм ти подчинен, ще ме оставиш да пусна сега какъвто документ аз поискам?

[vaskonti]

Доколкото разбирам,ако беше останал Томов сега всичко щеше да бъде цветя и рози и нови пози.Ама на, врътнаха му преврат и сега фалираме.Нищо,все още има шанс да отдели 2,50 от 5-те си лева и отново да ни купи.

Няма как да разберем какво би станало в такъв случай, но за сметка на това сега имате шанса да се порадвате на милко и пампорко и тяхното "управление".

Не бе, хич няма как да се сетим. Изедниците щяха да са престанали да му дават пари за дългове, а Томов да ги краде. Верно - остават още 51 солидни бизнесмена зад Томов, ама що ли ми се струва, че за тях пък има други две версии - или и те са изедници или въобще не съществуват?

Не съществуват. А не ти ли прави впечатление, че дружеството, което държи акциите в момента е основано от двамата "хубавци" още през януари? Не, нали?
Не прави ли впечатление, че хем знаеха какво е положението в ЦСКА, хем се съгласиха да дойдат, без да имат един лев? Бе много по-лесно за тях да оставят Томов да си чупи главата и обере фенската "любов" ако това, което се случва сега, се бе случило при него?
Твърде лесно ви манипулират!

Нали това казвам и аз - ако искаха да фалират клуба просто трябваше да го оставят Томов. Тогава щеше ли да ти направи впечатление, че са регистрирали друго ЦСКА? И както сега са виновни, че са давали пари на Томов, тогава пък щяха да са виновни, че не са му давали и "ето - за това не му даваха пари, за да фалира ЦСКА и да си почнат на чисто с нов", така ли?

[Кашчей]

Седмица? Смяташ, че Александър Тодоров е шеф в ЦСКА от не повече от седмица? Или часовника ти е спрял и си забравил от почти 2 години да откъсваш страници от календара или се движиш със скоростта на светлината. Няма друго обяснение за усещането ти, че период от 1.9 месеца е преминал за няма и седмица.

Не, смятам, че документът е нов.

Е хубаво, ама толкова ли не видя от кой е издаден тоя документ? Или ти беше достатъчно да прочетеш "новите собственици"? Документът е издаден от същия, който е подал грешно и първите документи.

Т.е. аз ако съм ти подчинен, ще ме оставиш да пусна сега какъвто документ аз поискам?

Ми Тодоров е ИД на дружеството. Да не мислиш, че собствениците разглеждат и подписват всеки документ, който е в компетенцията на техен подчинен?
ПП- Собственикът на нашата фирма живее в САЩ, но по твоята логика всичко, което управителите подписват и решават, трябва да е непременно видяно и подписано и от него!

[vaskonti]

Седмица? Смяташ, че Александър Тодоров е шеф в ЦСКА от не повече от седмица? Или часовника ти е спрял и си забравил от почти 2 години да откъсваш страници от календара или се движиш със скоростта на светлината. Няма друго обяснение за усещането ти, че период от 1.9 месеца е преминал за няма и седмица.

Не, смятам, че документът е нов.

Е хубаво, ама толкова ли не видя от кой е издаден тоя документ? Или ти беше достатъчно да прочетеш "новите собственици"? Документът е издаден от същия, който е подал грешно и първите документи.

Т.е. аз ако съм ти подчинен, ще ме оставиш да пусна сега какъвто документ аз поискам?

Това ли намери да кажеш?
Изпълнителния директор има правомощия да подписва всякакви документи, при това без да подлежат на проверка от шефовете. Тук не става въпрос за стажант-счетоводител.
Чудя се как би обяснил "техническата грешка", с която Томов открадна пари от изедниците? Той каза, че било грешка на счетоводството, ама... по твойта логика Томов би следвало да е проверил документа?

[memnto]

Доколкото разбирам,ако беше останал Томов сега всичко щеше да бъде цветя и рози и нови пози.Ама на, врътнаха му преврат и сега фалираме.Нищо,все още има шанс да отдели 2,50 от 5-те си лева и отново да ни купи.

Няма как да разберем какво би станало в такъв случай, но за сметка на това сега имате шанса да се порадвате на милко и пампорко и тяхното "управление".

Не бе, хич няма как да се сетим. Изедниците щяха да са престанали да му дават пари за дългове, а Томов да ги краде. Верно - остават още 51 солидни бизнесмена зад Томов, ама що ли ми се струва, че за тях пък има други две версии - или и те са изедници или въобще не съществуват?

Не съществуват. А не ти ли прави впечатление, че дружеството, което държи акциите в момента е основано от двамата "хубавци" още през януари? Не, нали?
Не прави ли впечатление, че хем знаеха какво е положението в ЦСКА, хем се съгласиха да дойдат, без да имат един лев? Бе много по-лесно за тях да оставят Томов да си чупи главата и обере фенската "любов" ако това, което се случва сега, се бе случило при него?
Твърде лесно ви манипулират!

Нали това казвам и аз - ако искаха да фалират клуба просто трябваше да го оставят Томов. Тогава щеше ли да ти направи впечатление, че са регистрирали друго ЦСКА? И както сега са виновни, че са давали пари на Томов, тогава пък щяха да са виновни, че не са му давали и "ето - за това не му даваха пари, за да фалира ЦСКА и да си почнат на чисто с нов", така ли?

Ми те не искат да го фалират, поне не веднага и отведнъж! Искат да си кретаме, да сме като Славия (в най-добрия случай), искат да сме сателит на ония от разград, искат да не "форсираме нещата" (както би казал един въз-пълен господин строящ игрища, който вече няколко поредни години не "форсирва нещата" с баскета и затова няма баскет). Не искат силен ЦСКА, НЕ ИСКАТ. ЦСКА когато бе силен се намесиха тия. Дебелия с баща си има сигурно над 100 млн, е не може да плати най-належащото за лицезна ли? Аз да имах 50к и ги давах всичките, а тоя ми се пише "фен". Отрепки!