Допинг скандала в ЦСКА !

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

redpride
Мнения: 1391
Регистриран на: 19 сеп 2009 12:01
Контакти:

Re: И втората проба на К.Стоянов е положителна

Мнениеот redpride » 21 дек 2011 16:59

Жалко за Стоянов, но трябва да има наказание. Абсолютно против съм всякакви медикаменти целящи по-добри резултати. Лошото е, че в съвременния спорт без допинг не може. Спонсорите искат резултати, а човешкото тяло все пак има някакъв лимит. Няма ли постижения, няма и пари. Отдавна футбола не е състезание само на терена. Сами знаете, колко играчи починаха във близките десет години. И то момчета под 30 години уж в страхотно здраве. Не разбирам, как може Стоянов да е взимал допинг, като през целия полусезон беше най-слаб в отбора. Въпроса е дали той е взел медикаменти на своя глава или доктора на отбора не е запознат с този препарат. Ако е първото значи играча не е никакъв професионалист и трябва да бъде наказан, заради глупоста си. При втория случай доктора също трябва да си понесе наказанието при доказана вина.

honda
Мнения: 5001
Регистриран на: 23 ное 2008 12:48
Контакти:

Re: И втората проба положителна на К.Стоянов е положителна

Мнениеот honda » 21 дек 2011 17:28

vaskonti написа:
honda написа:
vaskonti написа:Какъв ЦСКА, ако вземат такива кръвни проби от всеки отбор в България поне 70% ще "светнат"... включително и от отбора на лястовиците.

По какъв показател го реши? този сезон играч само на един отбор е хванат. Практиката е ако някой бъде хванат , всички спортисти ,които са обслужвани от същия лекар( един лекар може да бъде на повече от един отбор) или имат същия треньор да дават проби. По тази причина изгоря и Ераносян в Кипър първо хванаха 1 футболист ,накрая се оказах 6 или 7 футболиста .

А ти по какъв показател реши, че трябва да се вземат кръвни проби от всички играчи на ЦСКА, след като никъде по света няма подобна практика и никога не се е случвало подобно нещо - заради 1 играч да бъде проверен целия отбор, при това с кръвна картина?

Напротив - такава е практиката. Както бяха хванати 2 наши лекоатлетки. Целия ни национален отбор по щанги - мисля че бяха 12 човека. Отбора на Ераносян в Кипър - как така бе бяха хванати и наказани 6 човека след като само 2-ма дават проби след мач. Националния отбор на Китай по лека атлетика за жени преди около 10-на години , тогава мисля че изгоряха 14 състезателки , а треньора им отиде в затвора. В края на 80-те целия отбор на Лариса ,като доколкото си спомням им отнеха и шампионска титла. Ако хванеш един състезател с допинг най-нормалното нещо е да провериш и съотборниците му все пак са тренирани по една и съща методика и им са давани едни и същи средства за възстановяване от един и същ треньор и един и същ лекар.

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: И втората проба на К.Стоянов е положителна

Мнениеот vaskonti » 21 дек 2011 17:38

Да, ама при щангистите целият отбор не е бил проверяван заради положителната проба на 1 атлет, а ги хванаха всички на калъп по време на една от внезапните проверки.
Случаят с Ераносян също е малко по-различен - тогава хванаха първо 4 човека, което доведе до изследване на останалите и хващане на още няколко. А в случая със Стоянов само той е хванат, а вторият проверен играч на ЦСКА си е чист. При това положение защо да се проверява целия отбор?
Въобще, дай ми пример за футболен случай на проверка на цял отбор заради 1 играч? Остави ги щангистите и спринтьорите, там нещата са по-други.
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]

Потребителски аватар
Avanti_Ragazzi
Мнения: 4015
Регистриран на: 02 авг 2010 09:01
Местоположение: ЛЕВСКИ ИЛИ СМЪРТ!!!
Контакти:

Re: И втората проба на К.Стоянов е положителна

Мнениеот Avanti_Ragazzi » 21 дек 2011 17:54

vaskonti написа:Да, ама при щангистите целият отбор не е бил проверяван заради положителната проба на 1 атлет, а ги хванаха всички на калъп по време на една от внезапните проверки.
Случаят с Ераносян също е малко по-различен - тогава хванаха първо 4 човека, което доведе до изследване на останалите и хващане на още няколко. А в случая със Стоянов само той е хванат, а вторият проверен играч на ЦСКА си е чист. При това положение защо да се проверява целия отбор?
Въобще, дай ми пример за футболен случай на проверка на цял отбор заради 1 играч? Остави ги щангистите и спринтьорите, там нещата са по-други.


Ти явно не схванал идеята.Ако един състезател бива наказан поради вина на самия него, не се проверяват неговите съотборници.Но ако комисията по-разследването прецени и реши, че главната вина за допинг пробата не е на състезателя, а на неговият треньор или лекар се проверява целия отбор.Така до колкото си спомням преди години наказаха доста състезавали по-бейзбол, така са даде началото на допинг скандала Балко.И то от тези мултимилионерите в Америка.Разбира се ги наказаха за по 4 ,6 месеца или година, но лекарите и треньорите ги наказаха завинаги и дори някои попаднаха в затвора.
[center][wrapimg=]http://prikachi.com/images/742/9410742s.png[/wrapimg][/center]
[center]Чардар, Ловеч, Микре, кои сте всъщност вие? Знаем, че сте само фенове на Литекс! Фенове на Литекс шаляляля, ооо фенове на Литекс шаляляляла![/center]

honda
Мнения: 5001
Регистриран на: 23 ное 2008 12:48
Контакти:

Re: И втората проба на К.Стоянов е положителна

Мнениеот honda » 21 дек 2011 18:30

vaskonti написа:Да, ама при щангистите целият отбор не е бил проверяван заради положителната проба на 1 атлет, а ги хванаха всички на калъп по време на една от внезапните проверки.
Случаят с Ераносян също е малко по-различен - тогава хванаха първо 4 човека, което доведе до изследване на останалите и хващане на още няколко. А в случая със Стоянов само той е хванат, а вторият проверен играч на ЦСКА си е чист. При това положение защо да се проверява целия отбор?
Въобще, дай ми пример за футболен случай на проверка на цял отбор заради 1 играч? Остави ги щангистите и спринтьорите, там нещата са по-други.

Вече ти го обясних - такава е практиката при хванат един се проверяват всички. Как може в отбора на Ераносян да хванат 4-ма след като по регламент във всички футболни турнири проба дават само по двама футболисти от всеки отбор избрани чрез жребий като не е необходимо съответния футболист да е играл през въпросния мач, достатъчно е да бил вписан в тимовия лист. Вече ти дадох 2 примера с футболни отбори - другия е на Лариса в края на 80-те там първо хванаха един българин( името не е толкова важно) после изгърмя и целия отбор . И напълно нормално да се проверяват всички - тук не говоря за Левски или ЦСКА . Ако играчите са третирани по един и същ начин трябва да бъдат проверени всички, а не само двама. Както и на 3 олимпиади в Монреал, в Сеул и в Сидни след като хващаха един от нашите проверяваха всичките и изгаряха и други. Не разбрах каква е разликата между футболисти и другите спортисти - различия в организма ли имат или различен метаболизъм бих бил благодарен ако ми обясниш каква е разликата и имали някакви субстанции които са забранени за другите спортисти,а са позволени за футболистите ,на мен не ми е известно за съществуването на такива. Разликата е само в санкциите които им се налагат . Аз никъде не съм коментирал наказанието което трябва да се наложи на К.Стоянов или на клуба, а само каква е практиката. И може ли да обясниш защо Ераносян е още със спрени права?

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: И втората проба на К.Стоянов е положителна

Мнениеот vaskonti » 21 дек 2011 20:38

honda написа:
vaskonti написа:Да, ама при щангистите целият отбор не е бил проверяван заради положителната проба на 1 атлет, а ги хванаха всички на калъп по време на една от внезапните проверки.
Случаят с Ераносян също е малко по-различен - тогава хванаха първо 4 човека, което доведе до изследване на останалите и хващане на още няколко. А в случая със Стоянов само той е хванат, а вторият проверен играч на ЦСКА си е чист. При това положение защо да се проверява целия отбор?
Въобще, дай ми пример за футболен случай на проверка на цял отбор заради 1 играч? Остави ги щангистите и спринтьорите, там нещата са по-други.

Вече ти го обясних - такава е практиката при хванат един се проверяват всички. Как може в отбора на Ераносян да хванат 4-ма след като по регламент във всички футболни турнири проба дават само по двама футболисти от всеки отбор избрани чрез жребий като не е необходимо съответния футболист да е играл през въпросния мач, достатъчно е да бил вписан в тимовия лист. Вече ти дадох 2 примера с футболни отбори - другия е на Лариса в края на 80-те там първо хванаха един българин( името не е толкова важно) после изгърмя и целия отбор . И напълно нормално да се проверяват всички - тук не говоря за Левски или ЦСКА . Ако играчите са третирани по един и същ начин трябва да бъдат проверени всички, а не само двама. Както и на 3 олимпиади в Монреал, в Сеул и в Сидни след като хващаха един от нашите проверяваха всичките и изгаряха и други. Не разбрах каква е разликата между футболисти и другите спортисти - различия в организма ли имат или различен метаболизъм бих бил благодарен ако ми обясниш каква е разликата и имали някакви субстанции които са забранени за другите спортисти,а са позволени за футболистите ,на мен не ми е известно за съществуването на такива. Разликата е само в санкциите които им се налагат . Аз никъде не съм коментирал наказанието което трябва да се наложи на К.Стоянов или на клуба, а само каква е практиката. И може ли да обясниш защо Ераносян е още със спрени права?

Едуард Ераносян може да бъде наказан за четири години заради допинг скандала, разтърсил кипърския футбол миналата есен. Всички замесени в тази афера са заплашени с максималното наказание, заяви членът на антидопинговата комисия към федерацията Михаил Патру. През ноември петима футболисти от тима на АПОП, чийто треньор бе Ераносян, бяха пипнати, че са гълтали оксиметрон и метил-тестостерон. Първите уличени бяха португалците Карлуш Маркеш и Лионел Медейрош. След това същите вещества бяха намерени в организмите на кипъреца Ангелос Ефтимиу, гърка Янис Сфакианакис, украинеца Дмитро Михайленко, французина Самир Бенжелун и португалеца Бернардо Вашкунселош. Разследването показа, че целият треньорски щаб на тима е знаел за допинга и заради това Ераносян и двамата му помощници ще бъдат наказани.

Очевидно и двамата проверени са дали положителен резултат, което е достатъчно, като причина, да се направи пълна проверка. Но, когато единият е положителен, а другият не, тогава за какво основание говорим? Ти ми доказваш с някакви примери от 80-те в някакви утрепани отборчета, а в същото време не казваш защо не е е проверен целия отбор на Ман Сити заради Туре, например? Няма как един човек да е повод за проверка на целия отбор! Ако двамата дадат положителен резултат, тогава да, но в този случай просто няма основание! Това, че става въпрос за ЦСКА също не е основание! А тия примери с щангисти и бейзболисти са просто нелепи! Става въпрос за коренно различни системи и практики за контрол!
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]

Потребителски аватар
dreben23
Мнения: 14653
Регистриран на: 21 юли 2008 19:26
Skype: dreben23_anastas
Местоположение: Смолян, разбира се ;)
Контакти:

Re: И втората проба на К.Стоянов е положителна

Мнениеот dreben23 » 22 дек 2011 13:13

Трябва да го накажат 2 год. за назидание. Взе се за много голям и се подиграва с всички!!! Махайте го тоя, има и възпитани хора!!! Той приключи с ЦСКА. Не трябва отборът да толерира подобни деяния, иначе не си държи на реномето, виновен или не! ;) Харесвах го, но...

Слушайте, ако един човек е болен, се лекува със сиропи за кашлица примерно. Повечето правят така, не и аз да речем- пием чай и греем вино. :lol: Тъпото в цялата ситуация е, че никой не се е сетил, че това вещество е забранено тази година (не и до миналата) и не се оставя поне списък или нещо при доктор или при някой друг компетентен да се знае кое, по колко и на кой мач да бъде взето, че да не летиш като "Аполо 11" ( визирам изпълнението за учебник във Враца ). :) Това си е по вина на клуба, колкото и да не искаме да си го признаем и Коста ще е изкупителната жертва в случая. Пример: един убиец не го гонят преди да извърши деянието, а след него. ;) Предлагам от догодина терените да се покрият като "халета", че да не настиват футболистите и да не им се налага да прибягват до самолечение. :lol: :lol: Направо смехотворни работи се случват в смехотворния ни футбол - сиропи за кашлица и кви ли не простащини!!! Ще има и още, но догодина... :lol:

[offtopic]Чакаме пресконференцията! Я ся да видим Дуци какво ще се обяснява и как ще бъзика журналистите. :)[/offtopic]
***САМО ЦСКА!***

***ШЕФЧЕТО НА ФУТБОЛА КАЗВА ИСТИНАТА! *** :)

Потребителски аватар
kufur
Мнения: 252
Регистриран на: 01 фев 2010 16:14

Re: И втората проба на К.Стоянов е положителна

Мнениеот kufur » 22 дек 2011 14:16

[offtopic]Kyde izcheznaha chlenovete na MOK be...Kashchei,Honda,Ford,....[/offtopic]

Потребителски аватар
dreben23
Мнения: 14653
Регистриран на: 21 юли 2008 19:26
Skype: dreben23_anastas
Местоположение: Смолян, разбира се ;)
Контакти:

Re: И втората проба на К.Стоянов е положителна

Мнениеот dreben23 » 22 дек 2011 14:31

Само на мен ли ми се струва, или някои хора си измиха ръцете? Не ми се мисли като отворят другите проби!!! Те самите си го казаха в прав текст, че ще изгорят и други, което би било нормално, ако приемем, че доктора е виновника. Даже си продължават ехидни забележки от сорта: "Питайте ме за Родопа- Левски, който се игра цяла нощ". (всички мачове с Левски, ЦСКА и Литекс и Славия бяха нагласени, всички го знаят, но няма доказателства :lol: :lol: ). Този Дуци трябва да бъде натирен право в Сърбия, но като се сетят някои хора, вече ще е твърде късно!!! Докторът е некадърен, а той нали е служител във фирмата бе, юнак сръбски и г-н несресан перчем?! В същата, в която и вие "лапате леб", вината си е изцяло на "компетентното" ръководство! Въпреки че без тях, ЦСКА нямаше да го има, трябва да си го признаем. На лошо вървят нещата! :(
***САМО ЦСКА!***

***ШЕФЧЕТО НА ФУТБОЛА КАЗВА ИСТИНАТА! *** :)

PR_CSKA
Мнения: 669
Регистриран на: 09 фев 2011 16:31
Контакти:

Re: И втората проба на К.Стоянов е положителна

Мнениеот PR_CSKA » 22 дек 2011 14:41

Дуци е спортен директор и като такъв си брани играчите. Освен това е длъжен и да съска по противниците особено когато се правят на ощипани моми. Вчера Домувчиев обясняваше каква света вода ненапита бил Караманджуков :) Браво на Дуци


Върни се в “Архив”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 3 госта