Управлението на ЦСКА - новини,мнения, изказвания, интервюта.

[Кашчей]

Къде пише, че задължения не могат да се опрощават???

Опростени задължения на частна фирма към държавата се считат за нерегламентирана държавна помощ и се санкционират от ЕК. Конституцията е писана преди да влезем в ЕС. След това важат неговите закони. Нашите важат, ако не са в разрез с европейските.
Куче, ти нали уж юрист се бараш-какви ги пишеш?!?

Къде го пише? Къде го пише? Къде го пише? Конституцията се променя, когато противоречи на европейските норми. Президентът продължава да опрощава несъбираеми вземания.

Стига бе.. верно ли са ви несъбираеми, след като сте ги обезпечили с имоти..вярно, не изпълнявате погасителния план, ама..чак да са несъбираеми
по твоята логика,всеки може да не плаща и в един момент да каже..ми неам с к`во да платя, опрощавай гусин Президент. Е това, че иде реч за социално слаби е дребна подробност за теб, а и ЦСКА са си направо социално слаби

[1982]

Защото не плаща задълженията си по българското законодателство и няма план за погасяване на задълженията си и УЕФА не им дава лиценз за европейските турнири.

Това пише ли го някъде в ТЗ или е част от нечий друг регламент ??

[petko.h.markov]

Трябва да се прави разлика между юридическо и физическо лице.Васко има право според мен.Собственикът или управителя представлява клуба и в зависимост от неговите способности,клуба може да печели или губи.

[cska-632]

Къде пише, че задължения не могат да се опрощават???

Опростени задължения на частна фирма към държавата се считат за нерегламентирана държавна помощ и се санкционират от ЕК. Конституцията е писана преди да влезем в ЕС. След това важат неговите закони. Нашите важат, ако не са в разрез с европейските.
Куче, ти нали уж юрист се бараш-какви ги пишеш?!?

Къде го пише? Къде го пише? Къде го пише? Конституцията се променя, когато противоречи на европейските норми. Президентът продължава да опрощава несъбираеми вземания.

Стига бе.. верно ли са ви несъбираеми, след като сте ги обезпечили с имоти..вярно, не изпълнявате погасителния план, ама..чак да са несъбираеми
по твоята логика,всеки може да не плаща и в един момент да каже..ми неам с к`во да платя, опрощавай гусин Президент. Е това, че иде реч за социално слаби е дребна подробност за теб, а и ЦСКА са си направо социално слаби

щом законът го позволява всеки може да не плаща и да поиска опрощение и да чака отговор да или не.

[Кашчей]

Трябва да се прави разлика между юридическо и физическо лице.Васко има право според мен.Собственикът или управителя представлява клуба и в зависимост от неговите способности,клуба може да печели или губи.

И кой получава лиценз и на кого се налага глоба за пиро? Аз не мисля, че е на шефа, а само на клуба..ти как мислиш по въпроса?!

[vaskonti]

Пак се вторачваш в подробностите и пропускаш цялата картинка. Въобще не става какъв е редът и какъв е законът, макар това да са важни неща. Аз просто не приемам, че заради простотиите на няколко човека вече никога не може да се преговаря, особено при нов собственик.

Вие така може всяка година да си сменяте собственика и да продължавате да не плащате, а държавата да си налива всеки път по една кана студена вода.

Кои сме тия "вие"? Феновете ли? ЦСКА ли? Как ПФК ЦСКА АД сменя собственика си? Отива някъде, на произволно място, избира си собственик и го регистрира в съда?

[cska-632]

Защото не плаща задълженията си по българското законодателство и няма план за погасяване на задълженията си и УЕФА не им дава лиценз за европейските турнири.

Това пише ли го някъде в ТЗ или е част от нечий друг регламент ??

Да, пише го.

[vaskonti]

Трябва да се прави разлика между юридическо и физическо лице.Васко има право според мен.Собственикът или управителя представлява клуба и в зависимост от неговите способности,клуба може да печели или губи.

И кой получава лиценз и на кого се налага глоба за пиро? Аз не мисля, че е на шефа, а само на клуба..ти как мислиш по въпроса?!

А кой плаща тая глоба? Или не я плаща? Клубът или собственика му? Ще ми кажеш ли какво точно може да направи един клуб без собственика си? Може ли да плаща или да не плаща, да преговаря, да бъде съден, да съди, дори да съществува?
Ако се стигне до съд, кой ще застане на скаймейката - клуба или неговия собственик(представител)?

[Кашчей]

Къде пише, че задължения не могат да се опрощават???

Опростени задължения на частна фирма към държавата се считат за нерегламентирана държавна помощ и се санкционират от ЕК. Конституцията е писана преди да влезем в ЕС. След това важат неговите закони. Нашите важат, ако не са в разрез с европейските.
Куче, ти нали уж юрист се бараш-какви ги пишеш?!?

Къде го пише? Къде го пише? Къде го пише? Конституцията се променя, когато противоречи на европейските норми. Президентът продължава да опрощава несъбираеми вземания.

Стига бе.. верно ли са ви несъбираеми, след като сте ги обезпечили с имоти..вярно, не изпълнявате погасителния план, ама..чак да са несъбираеми
по твоята логика,всеки може да не плаща и в един момент да каже..ми неам с к`во да платя, опрощавай гусин Президент. Е това, че иде реч за социално слаби е дребна подробност за теб, а и ЦСКА са си направо социално слаби

щом законът го позволява всеки може да не плаща и да поиска опрощение и да чака отговор да или не.

А доказателства ще даде ли..примерно, не моем а плащам, ама моем а одим четрийс деня на курорт инги Турция, со се чавета, къде 30 на брой

[1982]

Защото не плаща задълженията си по българското законодателство и няма план за погасяване на задълженията си и УЕФА не им дава лиценз за европейските турнири.

Това пише ли го някъде в ТЗ или е част от нечий друг регламент ??

Да, пише го.

Ами, тогава защо занимаваме БФС и УЕФА, направо държавата да ни дава или не лиценз.