Управлението на ЦСКА - новини,мнения, изказвания, интервюта.

[Кашчей]

Нищо не пречи на ЦСКА да поиска от Плевела да им опрости задълженията към НОИ. Все пак Бойко каза, че ще помага на ЦСКА и двете "Л" от София.

Ти в ред ли си, Фред ли си, или си Барни?!?

Бегай във форума на Дунав и не пиши по въпроси, по които си некомпетентен.

Ти щото си безкрайно компетентен!
Я ни кажи как президентът, тая гнида, ще опрости дългове към НАП, без санкция от ЕК!

В правомощията на президента е да опрощава дългове, но как да го знаеш, когато прекарваш дните си във форум ЦСКА.

Законите на ЕС са над нашите , ама ти откъде да го знаеш.

[Кашчей]

ЦСКА се отделя от ЦСКА и се създава едно ново дружество към, което се прехвърлят задълженията на новото дружество и ЦСКА остава в "А" група с историята си от 1948 г.

Нищо не пречи на ЦСКА да поиска от Плевела да им опрости задълженията към НОИ. Все пак Бойко каза, че ще помага на ЦСКА и двете "Л" от София.

Момко, лицензирането за участие в професионалните първенства на страните-членки на УЕФА не става по Търговския закон, а по наредбите на УЕФА, ако не знаеш, да те светна. И ново дружество просто няма как да започне от А група, ама НЯМА КАК.

Хайде пак да го прочетеш, за да разбереш, че ЦСКА си остава ЦСКА 1948 и новосъздалото се дружество е друго. Аз да те светна, че ЦСКА АД е създадено по ТЗ и е получило лиценз от УЕФА. УЕФА не е над националното ни законодателство и трудовите договори на футболистите се сключват съобразно КТ.

Бате, ти четеш Библията като дявола... И аз мога да си основа едно ЦСКА, ако искам, ама нямам лиценз, нямам стадион, нямам база, само ЦСКА имам, дето мога да си го навра знаеш де.

Не можеш да си основеш дружество със същото име

Може, ако не със седалище София, но ти си як, нищо, че И това не ти е ясно!

[cska-632]

Нищо не пречи на ЦСКА да поиска от Плевела да им опрости задълженията към НОИ. Все пак Бойко каза, че ще помага на ЦСКА и двете "Л" от София.

Ти в ред ли си, Фред ли си, или си Барни?!?

Бегай във форума на Дунав и не пиши по въпроси, по които си некомпетентен.

Ти щото си безкрайно компетентен!
Я ни кажи как президентът, тая гнида, ще опрости дългове към НАП, без санкция от ЕК!

В правомощията на президента е да опрощава дългове, но как да го знаеш, когато прекарваш дните си във форум ЦСКА.

Законите на ЕС са над нашите , ама ти откъде да го знаеш.

Къде пише, че задължения не могат да се опрощават???

[1982]

По гол си и от гола вода. ЦСКА е АД по ТЗ, не по УЕФА. ЦСКА си остава ЦСКА, защото има вратичка в закона и може да прехвърли задълженията си на новообразувало се дружество.

И като ЦСКА е АД по ТЗ, защо не получава лиценз за догодина, нали ТЗ е важен ?? Другите правилници, лицензионни, УЕФИ и т.н., те не са важни.

[Кашчей]

Къде пише, че задължения не могат да се опрощават???

Опростени задължения на частна фирма към държавата се считат за нерегламентирана държавна помощ и се санкционират от ЕК. Конституцията е писана преди да влезем в ЕС. След това важат неговите закони. Нашите важат, ако не са в разрез с европейските.
Куче, ти нали уж юрист се бараш-какви ги пишеш?!?

[angelco77]

По гол си и от гола вода. ЦСКА е АД по ТЗ, не по УЕФА. ЦСКА си остава ЦСКА, защото има вратичка в закона и може да прехвърли задълженията си на новообразувало се дружество.

И като ЦСКА е АД по ТЗ, защо не получава лиценз за догодина, нали ТЗ е важен ?? Другите правилници, лицензионни, УЕФИ и т.н., те не са важни.

И до утре да му обясняваш нема смисъл,не вдява момчето.

[vaskonti]

Въпросът е принципен! ЦСКА не е човек, не може да се вменява вина на нещо абстрактно. Виновни са само хората. Просто ти казвам, че преговори винаги могат да се водят, особено при смяна на собствеността! Пак казвам - интересът на държавата е ЦСКА и въобще всеки неин длъжник да не фалира.

Когато мачовете се печелят от ЦСКА-Лупи, Божков, Павлов ли ги печелят?! Колкото е имагинерно тогава, толкова е и това. На терена играе ЦСКА, за лиценз кандидатства ЦСКА, задължения има ЦСКА!
Ама управляващите били такива..те управляват ЦСКА и представят клуба пред света, ерго всяка тяхна грешка се пише на ЦСКА.
ПП- Дали някой говори извън България за решения на Плевналиев или на Боко-Българският президент, Българският премиер..това е!

Значи, понеже са се изредили 3-4 изедници за ръководители, това е петно за клуба во веки веков и който и да дойде след тях, не заслужава да преговаря? Нещо като "Синовете са отговорни за действията на бащите си"?
За трети път повтарям - интересът на държавата е нейните длъжници да не фалират!

За четвърти път повтарям-Обезпечение се иска при молба за разсрочване. Разсрочване се прави..да не повтарям пак за какви суми кой го разрешава. При разсрочването се прави погасителен план, а и се искат още куп други неща, освен обезпечението. По закон, при пропуснати две вноски се изисква цялата сума наведнъж. Вие колко вноски сте пропуснали, за да ви се качи с повече от 50% задължението за 1.5 година? Някой от НАП да си е изпълнил задължението да ви изиска цялата сума? Не, нали!? Но вие искате още, и още, и още....да не ви фалират, за да си платите дълговете..как ще стане, с натрупването на нови ли? Държавата нямала интерес.. а вие какво вкарвате в тази държава, за да няма тя интерес да ви резне главата?! Досега вкарвате само дългове, а приходи някакви..или за тях трябва да се почака, защото е криза сега?!

Пак се вторачваш в подробностите и пропускаш цялата картинка. Въобще не става въпрос какъв е редът и какъв е законът, макар това да са важни неща. Аз просто не приемам, че заради простотиите на няколко човека вече никога не може да се преговаря, особено при нов собственик.

[cska-632]

Къде пише, че задължения не могат да се опрощават???

Опростени задължения на частна фирма към държавата се считат за нерегламентирана държавна помощ и се санкционират от ЕК. Конституцията е писана преди да влезем в ЕС. След това важат неговите закони. Нашите важат, ако не са в разрез с европейските.
Куче, ти нали уж юрист се бараш-какви ги пишеш?!?

Къде го пише? Къде го пише? Къде го пише? Конституцията се променя, когато противоречи на европейските норми. Президентът продължава да опрощава несъбираеми вземания.

[cska-632]

По гол си и от гола вода. ЦСКА е АД по ТЗ, не по УЕФА. ЦСКА си остава ЦСКА, защото има вратичка в закона и може да прехвърли задълженията си на новообразувало се дружество.

И като ЦСКА е АД по ТЗ, защо не получава лиценз за догодина, нали ТЗ е важен ?? Другите правилници, лицензионни, УЕФИ и т.н., те не са важни.

Защото не плаща задълженията си по българското законодателство и няма план за погасяване на задълженията си и УЕФА не им дава лиценз за европейските турнири.

[Кашчей]

Въпросът е принципен! ЦСКА не е човек, не може да се вменява вина на нещо абстрактно. Виновни са само хората. Просто ти казвам, че преговори винаги могат да се водят, особено при смяна на собствеността! Пак казвам - интересът на държавата е ЦСКА и въобще всеки неин длъжник да не фалира.

Когато мачовете се печелят от ЦСКА-Лупи, Божков, Павлов ли ги печелят?! Колкото е имагинерно тогава, толкова е и това. На терена играе ЦСКА, за лиценз кандидатства ЦСКА, задължения има ЦСКА!
Ама управляващите били такива..те управляват ЦСКА и представят клуба пред света, ерго всяка тяхна грешка се пише на ЦСКА.
ПП- Дали някой говори извън България за решения на Плевналиев или на Боко-Българският президент, Българският премиер..това е!

Значи, понеже са се изредили 3-4 изедници за ръководители, това е петно за клуба во веки веков и който и да дойде след тях, не заслужава да преговаря? Нещо като "Синовете са отговорни за действията на бащите си"?
За трети път повтарям - интересът на държавата е нейните длъжници да не фалират!

За четвърти път повтарям-Обезпечение се иска при молба за разсрочване. Разсрочване се прави..да не повтарям пак за какви суми кой го разрешава. При разсрочването се прави погасителен план, а и се искат още куп други неща, освен обезпечението. По закон, при пропуснати две вноски се изисква цялата сума наведнъж. Вие колко вноски сте пропуснали, за да ви се качи с повече от 50% задължението за 1.5 година? Някой от НАП да си е изпълнил задължението да ви изиска цялата сума? Не, нали!? Но вие искате още, и още, и още....да не ви фалират, за да си платите дълговете..как ще стане, с натрупването на нови ли? Държавата нямала интерес.. а вие какво вкарвате в тази държава, за да няма тя интерес да ви резне главата?! Досега вкарвате само дългове, а приходи някакви..или за тях трябва да се почака, защото е криза сега?!

Пак се вторачваш в подробностите и пропускаш цялата картинка. Въобще не става какъв е редът и какъв е законът, макар това да са важни неща. Аз просто не приемам, че заради простотиите на няколко човека вече никога не може да се преговаря, особено при нов собственик.

Вие така може всяка година да си сменяте собственика и да продължавате да не плащате, а държавата да си налива всеки път по една кана студена вода.