vaskonti написа:Кашчей написа:vaskonti написа:Въпросът е принципен! ЦСКА не е човек, не може да се вменява вина на нещо абстрактно. Виновни са само хората. Просто ти казвам, че преговори винаги могат да се водят, особено при смяна на собствеността! Пак казвам - интересът на държавата е ЦСКА и въобще всеки неин длъжник да не фалира.
Когато мачовете се печелят от ЦСКА-Лупи, Божков, Павлов ли ги печелят?! Колкото е имагинерно тогава, толкова е и това. На терена играе ЦСКА, за лиценз кандидатства ЦСКА, задължения има ЦСКА!
Ама управляващите били такива..те управляват ЦСКА и представят клуба пред света, ерго всяка тяхна грешка се пише на ЦСКА.
ПП- Дали някой говори извън България за решения на Плевналиев или на Боко-Българският президент, Българският премиер..това е!
Значи, понеже са се изредили 3-4 изедници за ръководители, това е петно за клуба во веки веков и който и да дойде след тях, не заслужава да преговаря? Нещо като "Синовете са отговорни за действията на бащите си"?
За трети път повтарям - интересът на държавата е нейните длъжници да не фалират!
За четвърти път повтарям-Обезпечение се иска при молба за разсрочване. Разсрочване се прави..да не повтарям пак за какви суми кой го разрешава. При разсрочването се прави погасителен план, а и се искат още куп други неща, освен обезпечението. По закон, при пропуснати две вноски се изисква цялата сума наведнъж. Вие колко вноски сте пропуснали, за да ви се качи с повече от 50% задължението за 1.5 година? Някой от НАП да си е изпълнил задължението да ви изиска цялата сума? Не, нали!? Но вие искате още, и още, и още....да не ви фалират, за да си платите дълговете..как ще стане, с натрупването на нови ли? Държавата нямала интерес.. а вие какво вкарвате в тази държава, за да няма тя интерес да ви резне главата?! Досега вкарвате само дългове, а приходи някакви..или за тях трябва да се почака, защото е криза сега?!
