Управлението на ЦСКА - новини,мнения, изказвания, интервюта.

[vaskonti]

Абе честно да ти кажа, не мисля, че досега е имало някакъв план. Томовци и Гърнета еваха мамата на ситуацията. Какъв план при 50 бона заплати за негри и стойчови роднини, проценти за дъртата Паунич и так далее? Ами измамите с бордерата в Перник? Държавата има сметка ЦСКА да продължи да съществува, за да си вземе парите( или част от тях). Факт.

Ами.... тия обезпечения, дето ги размятат, като знамена на партиен конгрес, се изискват, когато искаш разсрочване на задълженията. Тогава ти правят и погасителен план за определено време, което ти сам си поискал. Аз не виждам как, при положение, че погасителният план се изпълнява, задълженията растат главоломно?! И трябва още план да се прави, още отсрочки, защото те са ЦСКА..е и к`во от това? Фирми, даващи хляб на хиляди са отишли в небитието заради некадърно управление, но тия трябва да съществуват, щото , видиш ли, били институция...егати и институцията, която не може сама да се управлява!!!

Никой никога не е водил преговори с ЦСКА, за каквото и да е. Преговори се водят с шефовете на клуба. Ти така поставяш нещата, все едно ЦСКА е човек, с когото се преговаря, но той само лъже и мами. Ти така поставяш нещата, като че е абсолютно все тая кой е собственик на клуба. В крайна сметка преговори могат да се водят винаги, особено при смяна на собствеността. Лошата репутация не е на клуба, а на ръководителите му. На теория винаги може да се очаква дадения нов собственик да е добронамерен и коректен - при това положение какъв е проблемът да има нови преговори? В крайна сметка не трябва и за миг да забравяш, че интересът на държавата е клубът да не фалира, така че ако има и най-малък шанс за договорка, той ще бъде използван.

Ами аз не ги защитавам, те сами се докараха дотук. Кат не могат-да фалират и да почват начисто от В група...

Отиването във В група не променя нищо по отношение на дълговете.

Васко, кой всъщност е ЦСКА, като длъжник и с кого се водят преговори..и държавата ли трябва да ги инициира? ЦСКА, като отбор може да е идея, но като клуб е юридическо лице и преговори се водят със собственика, или управляващият? На терена играе отборът ЦСКА, но в БФС е представен клубът ЦСКА, или и ти ще кажеш, че двете са различни дотолкова, че едното може да си ходи из правното пространство боща и да се прилепва към всеки пожелал го клуб?! Не фалира отборът ЦСКА, а клубът ЦСКА, но пък клубът е носител на правата на отбора...а в тях влиза и името... и лиценза. След фалит името не може да се ползва в същият му вид 5 години.

Въпросът е принципен! ЦСКА не е човек, не може да се вменява вина на нещо абстрактно. Виновни са само хората. Просто ти казвам, че преговори винаги могат да се водят, особено при смяна на собствеността! Пак казвам - интересът на държавата е ЦСКА и въобще всеки неин длъжник да не фалира.

[Red joker]

Интересно как феновете на другите отбори скочиха като един да защитават новите боклуци,що така?Да не би да ви е страх,че ако боклуците продадат ЦСКА фалита на клуба се отлага за неопределено време?Както и да е,Боклука ни е хванал здраво и докато не ни фалира няма да ни даде на никой.Това е целта му и е готов да плати всякаква цена за да я постигне.

Спри да се излагаш бе

[1982]

ЦСКА се отделя от ЦСКА и се създава едно ново дружество към, което се прехвърлят задълженията на новото дружество и ЦСКА остава в "А" група с историята си от 1948 г.

Нищо не пречи на ЦСКА да поиска от Плевела да им опрости задълженията към НОИ. Все пак Бойко каза, че ще помага на ЦСКА и двете "Л" от София.

Момко, лицензирането за участие в професионалните първенства на страните-членки на УЕФА не става по Търговския закон, а по наредбите на УЕФА, ако не знаеш, да те светна. И ново дружество просто няма как да започне от А група, ама НЯМА КАК.

[Кашчей]

Въпросът е принципен! ЦСКА не е човек, не може да се вменява вина на нещо абстрактно. Виновни са само хората. Просто ти казвам, че преговори винаги могат да се водят, особено при смяна на собствеността! Пак казвам - интересът на държавата е ЦСКА и въобще всеки неин длъжник да не фалира.

Когато мачовете се печелят от ЦСКА-Лупи, Божков, Павлов ли ги печелят?! Колкото е имагинерно тогава, толкова е и това. На терена играе ЦСКА, за лиценз кандидатства ЦСКА, задължения има ЦСКА!
Ама управляващите били такива..те управляват ЦСКА и представят клуба пред света, ерго всяка тяхна грешка се пише на ЦСКА.
ПП- Дали някой говори извън България за решения на Плевналиев или на Боко-Българският президент, Българският премиер..това е!

[vaskonti]

Въпросът е принципен! ЦСКА не е човек, не може да се вменява вина на нещо абстрактно. Виновни са само хората. Просто ти казвам, че преговори винаги могат да се водят, особено при смяна на собствеността! Пак казвам - интересът на държавата е ЦСКА и въобще всеки неин длъжник да не фалира.

Когато мачовете се печелят от ЦСКА-Лупи, Божков, Павлов ли ги печелят?! Колкото е имагинерно тогава, толкова е и това. На терена играе ЦСКА, за лиценз кандидатства ЦСКА, задължения има ЦСКА!
Ама управляващите били такива..те управляват ЦСКА и представят клуба пред света, ерго всяка тяхна грешка се пише на ЦСКА.
ПП- Дали някой говори извън България за решения на Плевналиев или на Боко-Българският президент, Българският премиер..това е!

Значи, понеже са се изредили 3-4 изедници за ръководители, това е петно за клуба во веки веков и който и да дойде след тях, не заслужава да преговаря? Нещо като "Синовете са отговорни за действията на бащите си"?
За трети път повтарям - интересът на държавата е нейните длъжници да не фалират!

[cska-632]

ЦСКА се отделя от ЦСКА и се създава едно ново дружество към, което се прехвърлят задълженията на новото дружество и ЦСКА остава в "А" група с историята си от 1948 г.

Нищо не пречи на ЦСКА да поиска от Плевела да им опрости задълженията към НОИ. Все пак Бойко каза, че ще помага на ЦСКА и двете "Л" от София.

Момко, лицензирането за участие в професионалните първенства на страните-членки на УЕФА не става по Търговския закон, а по наредбите на УЕФА, ако не знаеш, да те светна. И ново дружество просто няма как да започне от А група, ама НЯМА КАК.

Хайде пак да го прочетеш, за да разбереш, че ЦСКА си остава ЦСКА 1948 и новосъздалото се дружество е друго. Аз да те светна, че ЦСКА АД е създадено по ТЗ и е получило лиценз от УЕФА. УЕФА не е над националното ни законодателство и трудовите договори на футболистите се сключват съобразно КТ.

[Tommi]

Днес направих голямата грешка да слушам в 17 часа дарик. Как може някакви неподготвени по правни въпроси да казват кое е неаконно и кое не е? Драги, не се излагайте в ефир!

Търговски закон

ОТДЕЛЯНЕ

Чл. 262в. (Нов - ДВ, бр. 58 от 2003 г., в сила от 01.01.2004 г.) (1) При отделяне част от имуществото на едно търговско дружество (преобразуващо се дружество) преминава към едно или няколко дружества, които стават негови правоприемници за тази част от имуществото. Преобразуващото се дружество не се прекратява.
(2) Дружествата, към които преминава частта от имуществото на преобразуващото се дружество, могат да бъдат съществуващи дружества (приемащи дружества) при отделяне чрез придобиване, новоучредени дружества при отделяне чрез учредяване, както и съществуващи и новоучредени дружества едновременно.
(3) При отделяне не може едновременно да се извърши промяна на правната форма на преобразуващото се или на приемащото дружество.

чл.263 (4) С вписването на отделянето част от правата и задълженията на преобразуващото се дружество преминава върху всяко приемащо и/или новоучредено дружество, съответно на разпределението, предвидено в договора или плана за преобразуване. Съдружниците и акционерите в преобразуващото се дружество стават съдружници или акционери в едно или повече от приемащите или новоучредените дружества и/или запазват членството си в преобразуващото се дружество, според предвиденото в договора или плана за преобразуване.

Или просто казано: Отделянето на свой ред е такава форма на преобразуване, при която част от имуществото на едно търговско дружество (преобразуващо се дружество) преминава към едно или няколко дружества, които стават правоприемници на съответната част от имуществото, а преобразуващото се дружество не се прекратява. Дружествата, към които преминава частта от имуществото на преобразуващото се дружество, могат да бъдат съществуващи дружества (приемащи дружества) при отделяне чрез придобиване, новоучредени дружества при отделяне чрез
учредяване, като и съществуващи и новоучредени дружества едновременно.

При сливане имуществото на слелите се дружества се управлява разделно в 6-месечен срок от обнародването на вписването. Това значи, че кредиторите на всяко едно дружество имат обща привилегия пред кредиторите на новото дружество. На практика това означава, че все едно сливане не е имало. Това положение се отнася само до старите кредитори, чиито вземания са възникнали преди преобразуването. Правилото засяга само кредиторите, които в 6 месечния срок са поискали изпълнение (когато вземането е изискуемо и нищо не пречи на НОИ да пропуснат да искат) или обезпечение (когато вземането не е изискуемо).

ЦСКА се отделя от ЦСКА и се създава едно ново дружество към, което се прехвърлят задълженията на новото дружество и ЦСКА остава в "А" група с историята си от 1948 г.

Нищо не пречи на ЦСКА да поиска от Плевела да им опрости задълженията към НОИ. Все пак Бойко каза, че ще помага на ЦСКА и двете "Л" от София.

Баце, има едно нещо, което се казва защита на кредиторите при разделяне и отделяне. И според него всички дружества, участващи в преобразуването, отговарят солидарно за задълженията до размера на получените права.

[Долно уйно]

Обжалване е внесено днес в БФС от Тодоров, но то е безпредметно, защото не е подкрепено с плащания

Тоест, настоящия ЦСКА изчезва от елитния футбол, що за урод ще играе през другия сезон в нея остава да видим.
Локо Горна ще се облажат от цялата работа.

[Hohohoho]

Въпросът е принципен! ЦСКА не е човек, не може да се вменява вина на нещо абстрактно. Виновни са само хората. Просто ти казвам, че преговори винаги могат да се водят, особено при смяна на собствеността! Пак казвам - интересът на държавата е ЦСКА и въобще всеки неин длъжник да не фалира.

Когато мачовете се печелят от ЦСКА-Лупи, Божков, Павлов ли ги печелят?! Колкото е имагинерно тогава, толкова е и това. На терена играе ЦСКА, за лиценз кандидатства ЦСКА, задължения има ЦСКА!
Ама управляващите били такива..те управляват ЦСКА и представят клуба пред света, ерго всяка тяхна грешка се пише на ЦСКА.
ПП- Дали някой говори извън България за решения на Плевналиев или на Боко-Българският президент, Българският премиер..това е!

Значи, понеже са се изредили 3-4 изедници за ръководители, това е петно за клуба во веки веков и който и да дойде след тях, не заслужава да преговаря? Нещо като "Синовете са отговорни за действията на бащите си"?
За трети път повтарям - интересът на държавата е нейните длъжници да не фалират!

Колко пъти държавата прощава? Не е за първи път май? Интересът на държавата е да си вземе дълговете или поне част. А тази част се взема с публична продан на имуществото.
А, да, Бойко може да удари по масата и да се опростят дълговете на ЦСКА, не го изключвам. Това разбира се, ще говори достатъчно за държавата и хората, дето я управляват, ама на Тиквоний нищо не му се лепи, а даже може и рейтингът му може да сие вдигне, ако спаси и Локо Сф, че и евентуално Левски. Поуката от цялата работа ще е, че ако искаш да папаш и да не плащаш, трябва да си основеш голям български футболен клуб.

[DrAvalanche]

Търговско право FOR DUMMIES (бел. ред. за журналисти):
Сливане - Дружество А + Дружество B = Дружество C. Дружество C е нов субект, правоприемник на А и B. Дълговете на А остават.
Несъстоятелност - Дружество А фалира, разби'аш ли, кой каквото може прибира, другите кредитори духат супата, в случая предимно духат супата. Дружеството се заличава и прекратява съществуването си. Няма титли, няма полуфинали, няма изненадващи повеждания.
Преименуване - Дружество B се преименува на Дружество "Нещо подобно на А". Дружество B продължава да съществува, просто се е прекръстило. Не е правоприемник на А.
Пример for Dummies: Вие се казвате Иван, но искате да се прекръстите на Георги. Съдът ви прекръства. И вие продължавате да сте старият идиот, който е решил да си смени името, нямате нищо общо с комшията Георги.